1 引言
本文研究如下带阻尼项的不可压缩 Boussinesq 方程的整体光滑解
(1.1) $\begin{eqnarray*} \left\{\begin{array}{ll} \partial_tu+u\cdot\nabla u+\nu u+\nabla p=\theta e_d,& x\in \mathbb{R}^d,t>0,\\ \partial_t\theta+u\cdot\nabla \theta +\lambda \theta=0,& x\in \mathbb{R}^d,t>0,\\ \text{div} u=0,& x\in \mathbb{R}^d,t\geq0,\\ (u,\theta)|_{t=0}=(u_0,\theta_0),& x\in \mathbb{R}^d,\end{array}\right. \end{eqnarray*}$
这里未知向量函数 $u$ 表示速度场, 标量函数 $p$ 和 $\theta$ 分别表示压力和温度. 正常数 $\nu, \lambda$ 表示分别粘性系数和热扩散系数, $e_d=(0, 0,\cdots,0,1)^T$ .
Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5,8 -10] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解.
当系统有阻尼项 $\nu u$ 和 $\lambda \theta$ 时, Adhikari 等人[2 ] 证明了初值满足如下条件
$\|\nabla u_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}<\min\{\frac{\nu}{2C}, \frac{\lambda}{C}\}, \qquad \|\nabla \theta_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}<\frac{\nu}{2C}\|\nabla u_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0},$
其中 $\dot{B}_{\infty, 1}^0$ 为齐次 Besov 空间, 二维系统 (1.1) 存在唯一的整体小解. 假设初值 $\|\nabla \times u_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 和 $\|\nabla \ \theta_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 适当的小, Wu 等人[18 ] 进一步改进了结果, 且该结果不仅适用于二维还适用于 $d$ 维, $d\geq 3$ . 我们感兴趣的是, 在没有小性假设的条件下, 系统 (1.1) 是否具有整体解? 如果无法直接得到整体解, 那么获得一类大初值的整体解将会对于理解该问题有所帮助. 在文献[19 ]中, Zhai 证明了具有大初始垂直速度分量的带阻尼 Boussinesq 系统的整体适定性. 在本文中, 我们用不同的方法构造了一类大初始速度的整体解. 令 $(U,\Theta)$ 为如下 "线性化带阻尼 Boussinesq 方程" 的解,
(1.2) $\begin{eqnarray*} \left\{\begin{array}{ll} \partial _t U+\nu U+\nabla p=\Theta e_d,\\ \partial_t \Theta+\lambda\Theta=0,\\ \text{div} U=0,\\ (U,\Theta)|_{t=0}=(U_0,\Theta_{0}).\end{array}\right.\end{eqnarray*}$
(1.2) 式中的第二个方程是关于 $\Theta$ 的一个简单的线性方程, 其解为 $\Theta={\rm e}^{-\lambda t}\Theta_0$ . 如果我们借助涡量 $W=\nabla\times U$ 改写方程 (1.2), 则 $W$ 满足
$\begin{eqnarray*}&&2D: \partial_tW+\nu W=\partial_1\Theta,\quad 3D: \partial_tW+\nu W=(\partial_2\Theta, -\partial_1\Theta, 0)^T. \end{eqnarray*}$
因此 $W$ 和 $\Theta$ 都有明确的指数衰减表达式, 从而 $U$ 也有明确的指数衰减表达式. 利用 $U$ 和 $\Theta$ 的指数衰减性质, 我们得到了系统 (1.1) 的一类大初值整体解。
我们首先回顾一下 Besov 空间的定义. 选择一个径向对称, 非负光滑且径向递减的函数 $\chi: {\mathbb R}^d\to [0, 1]$ 使得它的支撑集为 $\{\xi\in \mathbb{R}^d:|\xi|\leq \frac43\}$ 且当 $|\xi|\leq \frac34$ 时 $\chi\equiv 1$ . 令 $\varphi(\xi)=\chi(\frac{\xi}{2})-\chi(\xi)$ , 则 $\varphi$ 的支撑集为环 $\{\xi\in\mathbb{R}^d:\frac 34\leq|\xi|\leq \frac83\}$ 且当 $\frac43\leq |\xi|\leq \frac32$ 时 $\varphi\equiv 1$ . 对于 $u \in \mathcal{S}'$ , $q\in {\mathbb Z}$ , 定义 Littlewood-Paley 算子: $\dot{\Delta}_q{u}=\mathcal{F}^{-1}(\varphi(2^{-q}\cdot)\mathcal{F}u)$ . 当 $q\geq 0$ 时, ${\Delta}_q{u}=\dot{\Delta}_q{u}$ , 当 $q\leq -2$ 时, ${\Delta}_q{u}=0$ , 当 $q= -1$ 时, $\Delta_{-1}u=\mathcal{F}^{-1}(\chi \mathcal{F}u)$ , 并且定义 $S_q{u}=\mathcal{F}^{-1}\big(\chi(2^{-q}\xi)\mathcal{F}u\big)$ . 这里 ${\mathcal{F}}(f)$ 或者 $\widehat{f}$ 表示 $f$ 的傅里叶变换.
向量值函数 $u:{\mathbb R}^d\to {\mathbb R}^d$ 在 Besov 空间 $B^s_{p,r}$ 和 $\dot B^s_{p,r}$ 的定义为
$\begin{align*} \|u\|_{B^s_{p,r}}\triangleq \big\|(2^{js}\|\Delta_j{u}\|_{L^p})_{j\in {\mathbb Z}}\big\|_{\ell^r}<+\infty,\quad \|u\|_{\dot{B}^s_{p,r}}\triangleq \big\|(2^{js}\|\dot{\Delta}_j{u}\|_{L^p})_{j\in {\mathbb Z}}\big\|_{\ell^r}<+\infty. \end{align*}$
显然, 如果 $\mathrm{supp} \ \hat{u}\in \{\xi:\frac43\leq |\xi|\leq \frac32\}$ , 则$\|u\|_{L^p}=\|u\|_{B^s_{p,r}}=\|u\|_{\dot{B}^s_{p,r}}.$
定理1.1 令 $d=2, 3$ . 假设初值满足条件 ${\rm{div}}u_0=0$ 和 $u_0=U_0+v_0 \mbox{和} \theta_0=\Theta_0+\vartheta_0$ 这里
(1.3) $\begin{eqnarray*} \mathrm{supp} \ \hat{U}_0(\xi), \ \hat{\Theta}_0(\xi) \subset\mathcal{C}:=\Big\{\xi \big| \ \frac43\leq |\xi|\leq \frac32\Big\}.\end{eqnarray*}$
$\begin{align*} E_0=\int^{\infty}_{0}(\|U\cdot\nabla U\|_{H^3}+\|U\cdot\nabla\Theta\|_{H^3})\text{d} t, \quad F_0=\int^{\infty}_{0}\|(U, \Theta)\|_{L^\infty}\text{d} t. \end{align*}$
如果存在一个充分小的正常数 $\delta$ , 和通用常数 $C$ 使得下式成立
(1.4) $\begin{align*} \Big(\|v_0\|^2_{H^3}+\|\vartheta_0\|^2_{H^3}+E_0\Big)\cdot\exp\Big( CF_0+CE_0\Big)\leq \delta, \end{align*}$
推论1.1 当 $d=2$ 时, 令 $v_0=\vartheta_0=0$ 和
$\begin{eqnarray*} &U_0=\nabla^{\bot}a_0= \begin{pmatrix} \partial_2a_0 \\ -\partial_1a_0 \end{pmatrix},\qquad \Theta_0=a_0, \end{eqnarray*}$
$\begin{align*} \mathrm{supp} \ \hat{a}_0(\xi)\subset\mathcal{\widetilde{C}}:=\Big\{\xi \big| \ |\xi_1-\xi_2|\leq \varepsilon, \ \frac43\leq |\xi|\leq \frac32\Big\}. \end{align*}$
$\begin{align*} & \quad \Big(\|v_0\|^2_{H^3}+\|\vartheta_0\|^2_{H^3}+E_0\Big)\cdot\exp\Big( CF_0+CE_0\Big)\\ & \leq C\varepsilon\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}\mathrm{exp} \Big({C\varepsilon\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}+C\|\hat{a}_0\|_{L^1}}\Big). \end{align*}$
当 $d=3$ 时, 令 $v_0=\vartheta_0=0$ 和
$\begin{eqnarray*} & U_0= \begin{pmatrix} \partial_2a_0 \\ -\partial_1a_0, \\ 0 \end{pmatrix},\qquad \Theta_0=a_0, \end{eqnarray*}$
$\begin{align*} \mathrm{supp} \ \hat{a}_0(\xi)\subset\mathcal{\widetilde{C}}_0:=\Big\{\xi \big| \ |\xi_1-\xi_2|\leq \varepsilon, \ \frac{41}{30}\leq |\xi_h|\leq \frac{22}{15}, \ \varepsilon^2\leq |\xi_3|\leq 2\varepsilon^2\Big\}. \end{align*}$
$\begin{align*} & \quad \Big(\|v_0\|^2_{H^3}+\|\vartheta_0\|^2_{H^3}+E_0\Big)\cdot\exp\Big( CF_0+CE_0\Big)\\ & \leq C\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}\mathrm{exp}\Big({C\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}+C\|\hat{a}_0\|_{L^1}}\Big). \end{align*}$
$\begin{align*} a_0(x_1,x_2)=\varepsilon^{-1}\big(\log\log\frac1\varepsilon\big)^{\frac12} \chi(x_1,x_2), \end{align*}$
这里光滑函数 $\chi$ 满足 $\hat{\chi}(-\xi_1,-\xi_2)=\hat{\chi}(\xi_1,\xi_2)$ ,
$\begin{align*} \mathrm{supp} \hat{\chi}\subset \mathcal{\widetilde{C}},\quad \hat{\chi}(\xi)\in[0, 1]\quad\mbox{且} \quad \hat{\chi}(\xi)=1 \quad\mbox{当} \quad \xi\in\mathcal{\widetilde{C}}_1, \end{align*}$
$\begin{align*} \mathcal{\widetilde{C}}_1\triangleq\Big\{\xi\in\mathbb{R}^2: \ |\xi_1-\xi_2|\leq \frac12\varepsilon,\ \frac{25}{18}\leq |\xi|\leq \frac{13}{9}\Big\}. \end{align*}$
$\begin{align*} C \varepsilon^{\frac12}\big(\log\log \frac1\varepsilon \big)\exp\big(C\log\log \frac1\varepsilon\big). \end{align*}$
$\begin{align*} \|\hat{a}_0\|_{L^1}\approx \Big(\log\log\frac1\varepsilon\Big)^\frac12\quad\mbox{和}\quad\|{a}_0\|_{L^2}\approx \varepsilon^{-\frac12}\Big(\log\log\frac1\varepsilon\Big)^\frac12. \end{align*}$
因此, 可以选取 $\varepsilon$ 足够小, 使得 (1.4)式左边部分任意小, 从而使得 (1.4)式成立, 从而系统 (1.1) 存在唯一的整体解. 并且, 我们还可以得到
$\|u_0\|_{L^\infty}\gtrsim \big(\log\log \frac1\varepsilon\big)^\frac12,\qquad \|\theta_0\|_{L^\infty}\gtrsim \big(\log\log \frac1\varepsilon\big)^\frac12,$
这意味着初值的 $L^\infty$ 范数可以很大.
$a_0(x_1,x_2,x_3)=\varepsilon^{-3}(\log\log\frac1\varepsilon)^{\frac12} \chi(x_1,x_2)\phi(x_3).$
$\begin{align*} \mathrm{supp} \hat{\chi}\in \mathcal{\widetilde{C}},\quad \hat{\chi}(\xi)\in[0, 1]\quad\mbox{且} \quad \hat{\chi}(\xi)=1 \quad\mbox{当} \quad \xi\in\mathcal{\widetilde{C}}_1 \end{align*}$
$\begin{align*} \mathrm{supp} \hat{\phi}(\xi') \in [\varepsilon^2,2\varepsilon^2],\quad \hat{\phi}(\xi') \in [0, 1]\quad\mbox{且} \quad \hat{\phi}(\xi)=1 \quad\mbox{当} \quad \xi'\in\Big[\frac54\varepsilon^2,\frac74\varepsilon^2\Big]. \end{align*}$
$\begin{align*} C\varepsilon^{\frac12}\big(\log\log \frac1\varepsilon\big)\exp\big(C\log\log \frac1\varepsilon\big). \end{align*}$
因此, 可以选取 $\varepsilon$ 足够小, 使得 (1.4)式成立, 从而系统 (1.1) 存在唯一的整体解. 并且, 我们还可以得到
$\|u_0\|_{L^\infty}\gtrsim \big(\log\log \frac1\varepsilon\big)^\frac12,\qquad \|\theta_0\|_{L^\infty}\gtrsim \big(\log\log \frac1\varepsilon\big)^\frac12,$
这意味着初值的 $L^\infty$ 范数可以很大.
符号: 令 $\beta=(\beta_1,\beta_2,\beta_3)\in \mathbb{N}^3$ 和 $D^{\beta}=\partial^{|\beta|}/\partial^{\beta_1}_{x_1}\partial^{\beta_2}_{x_2}\partial^{\beta_3}_{x_3}$ , 这里 $|\beta|=\beta_1+\beta_2+\beta_3$ . 简单起见, $a\leq Cb$ 简写成 $a\lesssim b$ , 这里 $C$ 为正常数. $[A,B]$ 表示交换子算符 $AB-BA$ , 这里 $A$ 和 $B$ 是 Banach 空间 $X$ 上的任意一对算子. 我们还定义 $\|f_1,\cdots,f_n\|_{X}\triangleq\|f_1\|_{X}+\cdots+\|f_n\|_{X}$ .
2 定理 1.1 的证明
定理1.1的证明 定义 $v=u-U$ 和 $\vartheta=\theta-\Theta$ , 由 (1.1) 和 (1.2) 式可得
(2.1) $\begin{eqnarray*} \left\{\begin{array}{ll} \partial_tv+v\cdot\nabla v+U\cdot\nabla v+v\cdot\nabla U+\nu v+\nabla p'-\vartheta e_d=-U\cdot\nabla U,\\ \partial_t\vartheta+v\cdot\nabla \vartheta+U\cdot\nabla\vartheta+v\cdot\nabla\Theta+\lambda \vartheta=-U\cdot\nabla\Theta,\\ \text{div} v=0,\\ (v,c)|_{t=0}=(v_0,c_0).\end{array}\right. \end{eqnarray*}$
将 $D^\beta$ 分别作用于 $(2.1)_1$ 和 $(2.1)_2$ 式并分别与 $\sigma D^\beta v$ 和 $D^\beta \vartheta$ 作内积. 接着两者相加并再关于 $|\beta|\leq 3$ 求和可得
(2.2) $\begin{align*} \frac12\frac{\text{d}}{\text{d} t}\Big(\sigma \|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big)+\sigma \nu\| v\|^2_{H^3}+\lambda\|\vartheta\|^2_{H^3}-\sigma(\vartheta, v_d)_{H^3}\triangleq\sum^{4}_{i=1}I_i, \end{align*}$
$\begin{align*}&I_1=-\sigma\sum_{0<|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}[D^{\beta},v\cdot] \nabla v\cdot D^\beta v\text{d} x -\sum_{0<|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}[D^{\beta},v\cdot] \nabla \vartheta\cdot D^\beta \vartheta\text{d} x, \\&I_2=-\sigma\sum_{0<|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(U\cdot \nabla v)\cdot D^\beta v\text{d} x-\sum_{0<|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(U\cdot \nabla \vartheta)\cdot D^\beta \vartheta\text{d} x, \\&I_3=-\sigma\sum_{0\leq|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(v\cdot \nabla U)\cdot D^{\beta}v\text{d} x-\sum_{0\leq|\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(v\cdot \nabla \Theta)\cdot D^{\beta}\vartheta\text{d} x, \\&I_{4}=-\sigma\sum_{0\leq |\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(U\cdot\nabla U)\cdot D^{\beta}v\text{d} x-\sum_{0\leq |\beta|\leq 3}\int_{\mathbb{R}^3}D^{\beta}(U\cdot\nabla\Theta)\cdot D^{\beta}\vartheta\text{d} x.\end{align*}$
下边我们分别估计上边的每一项.由交换子估计 (见文献[13 ]),
(2.3) $\begin{align*} \sum_{|\alpha|\leq m}\|[D^{\alpha},\mathbf{g}]\mathbf{f}\|_{L^2}\leq C(\|\mathbf{f}\|_{H^{m-1}}\|\nabla \mathbf{g}\|_{L^\infty}+\|\mathbf{f}\|_{L^\infty}\|\mathbf{g}\|_{H^m}), \end{align*}$
(2.4) $\begin{align*} I_1\leq& \sigma\sum_{0<|\beta|\leq 3}\|[D^{\beta},v\cdot] \nabla v\|_{L^2}\|\nabla v\|_{H^2}+\sum_{0<|\beta|\leq 3}\|[D^{\beta},v\cdot]\nabla \vartheta\|_{L^2}\|\nabla\vartheta\|_{H^2}\nonumber\\ \leq& C\|\nabla v\|_{L^\infty}\|v\|_{H^3}\|\nabla v\|_{H^2}+C(\|\nabla v\|_{L^\infty}\|\nabla \vartheta\|_{H^2}+\|v\|_{H^3}\|\nabla \vartheta\|_{L^\infty})\|\nabla \vartheta\|_{H^2}\nonumber\\ \leq& C\|v\|_{H^3}\Big(\|\nabla v\|^2_{H^2}+\|\nabla \vartheta\|^2_{H^2}\Big)\leq C\|v\|_{H^3}\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big). \end{align*}$
$\begin{align*} \sum_{|\beta|\leq 3}\|[D^{\beta},\mathbf{g}]\mathbf{f}\|_{L^2}\leq C(\|\nabla \mathbf{g}\|_{L^\infty}+\|\nabla^3 \mathbf{g}\|_{L^\infty})\|\mathbf{f}\|_{H^2}, \end{align*}$
(2.5) $\begin{align*} I_2\leq& \sigma\sum_{0<|\beta|\leq 3}\|[D^{\beta},U\cdot] \nabla v\|_{L^2}\|\nabla v\|_{H^2}+\sum_{0<|\beta|\leq 3}\|[D^{\beta},U\cdot] \nabla \vartheta\|_{L^2}\|\nabla \vartheta\|_{H^2}\nonumber\\ \leq& C\Big(\|\nabla U\|_{L^\infty}+\|\nabla^3 U\|_{L^\infty}\Big)\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big)\leq C\|U\|_{L^\infty}\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big),\end{align*}$
这里我们用到 $\mathrm{supp} \ \hat{U}(\xi), \ \mathrm{supp} \ \hat{\Theta}(\xi) \subset \mathrm{supp} \ \hat{U}_0(\xi) \cup \mathrm{supp} \ \hat{\Theta}_0(\xi) \subset\mathcal{C}$ (请查看第三节 $U$ 和 $\Theta$ 的表达式).由 Leibniz 公式和 Hölder's 不等式可得,
(2.6) $\begin{align*} I_3\leq& \sigma\|v\cdot \nabla U\|_{H^3}\|v\|_{H^3}+\|v\cdot \nabla \Theta\|_{H^3}\|\vartheta\|_{H^3}\nonumber\\ \leq& C\Big(\|\nabla (U, \Theta)\|_{L^\infty}+\|\nabla^4 (U, \Theta)\|_{L^\infty}\Big)\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big)\nonumber\\ \leq& C\|(U, \Theta)\|_{L^\infty}\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big). \end{align*}$
利用 Hölder 不等式和 Young 不等式可得,
(2.7) $\begin{align*} I_{4}& \leq C(\|U\cdot\nabla U\|_{H^3}+\|U\cdot\nabla\Theta\|_{H^3})(\|v\|_{H^3}+\|\vartheta\|_{H^3})\nonumber \\&\leq C\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}+C\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}). \end{align*}$
将 (2.4)-(2.7) 式代入 (2.2) 式可得
(2.8) $\begin{align*} &\quad \frac{\text{d}}{\text{d} t}\Big(\sigma \|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big)+\sigma \nu\| v\|^2_{H^3}+\lambda\|\vartheta\|^2_{H^3}-\sigma (\vartheta,v_d)_{H^3}\nonumber\\& \lesssim \|v\|_{H^3}\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big) +\Big(\|(U, \Theta)\|_{L^\infty}+\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}\Big)\Big(\|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}\Big)\nonumber\\ &\quad+\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}. \end{align*}$
由$\sigma (\vartheta,v_d)_{H^3}\leq C\sigma ^{\frac32}\|v\|^2_{H^3}+C\sigma ^{\frac12}\|\vartheta\|^2_{H^3},$ 可知, 我们能够取 $\sigma $ 足够小使得下式成立
$\begin{align*} \sigma \nu\| v\|^2_{H^3}+\lambda\|\vartheta\|^2_{H^3}-\sigma (\vartheta,v_d)_{H^3} \approx \sigma \nu\| v\|^2_{H^3}+\lambda\|\vartheta\|^2_{H^3}. \end{align*}$
$\begin{align*} A(t)=\sigma \|v\|^2_{H^3}+\|\vartheta\|^2_{H^3}, \qquad B(t)=\sigma\nu\| v\|^2_{H^3}+\lambda\|\vartheta\|^2_{H^3}, \end{align*}$
(2.9) $\begin{align*} \frac{\text{d}}{\text{d} t}A(t)+B(t)&\leq CA^{\frac12}(t)B(t)+C\Big(\|(U, \Theta)\|_{L^\infty}+\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}\Big)A(t)\nonumber\\ &\quad+C\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}. \end{align*}$
$\Gamma \triangleq \sup \left\{t \in\left[0, T^*\right): \sup _{\tau \in[0, t]} A(\tau) \leq \eta\right\}$
这里 $\eta$ 是一个足够小的正常数, 它将在后边被定义. 假设 $\Gamma<T^*$ . 对任意 $t\in[\Gamma]$ , 由 (2.9) 式可得
$\begin{align*} \frac{\text{d}}{\text{d} t}A(t)+B(t)&\leq C\Big(\|(U, \Theta)\|_{L^\infty}+\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}\Big)A(t) +C\|(U\cdot\nabla U, U\cdot\nabla\Theta)\|_{H^3}, \end{align*}$
$\begin{align*} A(t)\leq & C\Big(\|v_0\|^2_{H^3}+\|\vartheta_0\|^2_{H^3}+E_0\Big)\cdot\exp\Big( CE_0+CF_0\Big)\leq C\delta. \end{align*}$
令 $\eta=2C\delta$ , 则对于任意的 $t\leq \Gamma$ 有 $\sup_{\tau\in[t]}A(\tau)\leq \frac\eta2$ . 因此如果 $\Gamma<T^*$ , 由解的连续性, 存在 $0<\epsilon\ll1$ 使得当 $t\leq \Gamma+\epsilon<T^*$ 时, $\sup_{\tau\in[t]}A(\tau)\leq \eta$ , 这与 $\Gamma$ 的定义矛盾. 因此可以推断 $\Gamma=T^*$ 并且对任意的 $t\in(0,T^*)$ 有
$\begin{align*}\sup_{\tau\in[t]}\Big(\|v(\tau)\|^2_{H^3}+\|\vartheta(\tau)\|^2_{H^3}\Big)&\leq C<\infty,\end{align*}$
这意味着 $T^*=+\infty$ . 定理 1.1 证毕.
3 推论 1.1 的证明
情形1 $d=2$ . $W=\nabla\times U$ 满足
$\begin{align*} \partial_tW+\nu W=\partial_1\Theta =\partial_1\Theta_0{\rm e}^{-\lambda t}, \quad W|_{t=0}=W_0=\nabla\times U_0. \end{align*}$
$\begin{align*} W= \begin{cases} {\rm e}^{-\nu t}W_0+\frac{1}{\nu-\lambda}\partial_1\Theta_0({\rm e}^{-\lambda t}-{\rm e}^{-\nu t}), \quad \nu\neq \lambda,\\ {\rm e}^{-\nu t}W_0+t{\rm e}^{-\nu t}\partial_1\Theta_0,\quad \nu= \lambda. \end{cases} \end{align*}$
$\begin{align*} U=(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}W= \begin{cases} {\rm e}^{-\nu t}U_0+\frac{1}{\nu-\lambda}\partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0({\rm e}^{-\lambda t}-{\rm e}^{-\nu t}), \quad \nu\neq \lambda,\\ {\rm e}^{-\nu t}U_0+t{\rm e}^{-\nu t}\partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0,\quad \nu= \lambda, \end{cases} \end{align*}$
这里 $\nabla^{\bot}=(\partial_2,-\partial_1)^T$ .
引理3.1 令 $d=2$ . 给定足够小的正数 $\varepsilon$ , 在定理 1.1 的假设条件下, 下边估计式成立
(3.1) $\begin{align*} E_0\leq C\varepsilon\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}, \qquad F_0\leq C\|\hat{a}_0\|_{L^1}.\end{align*}$
引理3.1的证明 从 $U$ 和 $\Theta$ 的表达式可得
$\begin{align*} U\cdot\nabla \Theta= \begin{cases} {\rm e}^{-(\nu+\lambda) t}U_0\cdot\nabla\Theta_0+\frac{1}{\nu-\lambda}({\rm e}^{-2\lambda t}-{\rm e}^{-(\nu+\lambda) t})\partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0\cdot\nabla\Theta_0, \;\nu\neq \lambda,\\ {\rm e}^{-2\nu t}U_0\cdot\nabla\Theta_0+t{\rm e}^{-2\nu t}\partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0\cdot\nabla \Theta_0, \;\nu=\lambda. \end{cases} \end{align*}$
注意到 $U_0\cdot \nabla\Theta_0=0$ 和
$\begin{align*} \partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0\cdot \nabla\Theta_0&=(\partial_2-\partial_1)\partial_1(-\Delta)^{-1}a_0\partial_1a_0 +\partial^2_1(-\Delta)^{-1}a_0(\partial_1-\partial_2)a_0. \end{align*}$
$\begin{align*} \|\partial_1(-\Delta)^{-1}\nabla^{\bot}\Theta_0\cdot \nabla\Theta_0\|_{H^3}\leq C \|(\partial_2-\partial_1)a_0\|_{L^\infty}\|a_0\|_{L^2}\leq C\varepsilon\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}, \end{align*}$
这意味着$\|U\cdot\nabla \Theta\|_{H^3}\leq C{\rm e}^{-\lambda t}\varepsilon\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}.$ 同理可得$\|U\cdot\nabla U\|_{H^3}\leq C{\rm e}^{-\min\{\nu,\lambda\} t}\varepsilon\|a_0\|_{L^2}$ $\|\hat{a}_0\|_{L^1}.$ 因此, 引理 3.1 得证.
情形2 $d=3$ . $W=\nabla\times U$ 满足
$\begin{align*} \partial_tW+\nu W=(\partial_2\Theta,-\partial_1\Theta,0)^\mathrm{T} =(\partial_2\Theta_0,-\partial_1\Theta_0,0)^\mathrm{T}{\rm e}^{-\lambda t}, \quad W_{t=0}=W_0=\nabla\times U_0. \end{align*}$
$\begin{align*} W= \begin{cases} {\rm e}^{-\nu t}W_0+\frac{1}{\nu-\lambda}(\partial_2\Theta_0,-\partial_1\Theta_0,0)^\mathrm{T} ({\rm e}^{-\lambda t}-{\rm e}^{-\nu t}), \quad \nu\neq \lambda,\\ {\rm e}^{-\nu t}W_0+t{\rm e}^{-\nu t}(\partial_2\Theta_0,-\partial_1\Theta_0,0)^\mathrm{T},\quad \nu= \lambda. \end{cases} \end{align*}$
$\begin{align*} U&=(-\Delta)^{-1}\nabla\times W \\&= \begin{cases} {\rm e}^{-\nu t}U_0+\frac{1}{\nu-\lambda}(-\Delta)^{-1} \big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T}({\rm e}^{-\lambda t}-{\rm e}^{-\nu t}), \quad \nu\neq \lambda,\\ {\rm e}^{-\nu t}U_0+t{\rm e}^{-\nu t}(-\Delta)^{-1}\big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T},\quad \nu= \lambda. \end{cases} \end{align*}$
引理3.2 令 $d=3$ . 给定足够小的正数 $\varepsilon$ , 在定理 1.1 的假设条件下, 下边估计式成立
(3.2) $\begin{align*}E_0\leq C\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}, \qquad F_0\leq C\|\hat{a}_0\|_{L^1}.\end{align*}$
引理3.2的证明 对于 $U\cdot \nabla \Theta$ 这一项, 当 $\nu\neq \lambda$ 时, 有
$\begin{align*} U\cdot \nabla \Theta&= {\rm e}^{-(\nu+\lambda) t}U_0\cdot \nabla\Theta_0+\frac{1}{\nu-\lambda}({\rm e}^{-2\lambda t}-{\rm e}^{-(\nu+\lambda) t})(-\Delta)^{-1}\\ & \cdot\big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T}\cdot \nabla\Theta_0. \end{align*}$
$U\cdot \nabla \Theta={\rm e}^{-2\nu t}U_0\cdot \nabla\Theta_0+t{\rm e}^{-2\nu t}(-\Delta)^{-1}\big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T}\cdot \nabla \Theta_0.$
注意到 $U_0\cdot \nabla\Theta_0=0$ 和
$\begin{align*} &\quad (-\Delta)^{-1}\big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T}\cdot \nabla \Theta_0 \\&=(-\Delta)^{-1}\partial_1\partial_3\Theta_0\partial_1\Theta_0+(-\Delta)^{-1}\partial_2\partial_3\Theta_0\partial_2\Theta_0 -(-\Delta)^{-1}(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\partial_3\Theta_0. \end{align*}$
$\begin{align*} & \quad \|(-\Delta)^{-1}\big(\partial_1\partial_3\Theta_0,\partial_2\partial_3\Theta_0,-(\partial^2_1+\partial^2_2)\Theta_0\big)^\mathrm{T}\cdot \nabla \Theta_0\|_{H^3} \\&\leq C \|\partial_3a_0\|_{L^\infty}\|a_0\|_{L^2}\leq C\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}, \end{align*}$
$\begin{align*} \|U\cdot \nabla \Theta\|_{H^3}\leq C{\rm e}^{-\lambda t}\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}. \end{align*}$
$\begin{align*} \|U\cdot \nabla U\|_{H^3}\leq C{\rm e}^{-\min\{\nu,\lambda\} t}\varepsilon^2\|a_0\|_{L^2}\|\hat{a}_0\|_{L^1}. \end{align*}$
由引理 3.1 和引理 3.2 可以直接得到推论 1.1.
参考文献
View Option
[1]
Abidi H , Hmidi T . On the global well-posedness for Boussinesq system
J Differ Equ , 2007 , 2.3 : 199 -220
[本文引用: 1]
[2]
Adhikari D , Cao C , Wu J , Xu X . Small global solutions to the damped two-dimensional Boussinesq equations
J Differ Equ , 2014 , 2.6 (11 ): 3594 -3613
[本文引用: 1]
[3]
Chae D . Global regularity for the 2D Boussinesq equations with partial viscosity terms
Adv Math , 2006 , 2.3 : 497 -513
[本文引用: 1]
[4]
Chae D , Nam H S . Local existence and blow-up criterion for the Boussinesq equations
Proc Roy Soc Edinb A , 1997 , 1.7 (5 ): 935 -946
[5]
Chen C , Liu J . Global well-posedness of 2D nonlinear Boussinesq equations with mixed partial viscosity and thermal diffusivity
Math Methods Appl Sci , 2017 , 40 (12 ): 4412 -4424
[本文引用: 1]
[6]
Cui X , Dou C , Jiu Q . Local well-posedness and blow up criterion for the inviscid Boussinesq system in Hölder spaces
J Partial Differ Equ , 2012 , 25 : 220 -238
[本文引用: 1]
[7]
Hassainia Z , Hmidi T . On the inviscid Boussinesq system with rough initial data
J Math Anal Appl , 2015 , 4.0 : 777 -809
[本文引用: 1]
[8]
Hmidi T , Keraani S . On the global well-posedness of the Boussinesq system with zero viscosity
Indiana Univ Math J , 2009 , 58 : 1591 -1618
[本文引用: 1]
[9]
Hou T Y , Li C . Global well-posedness of the viscous Boussinesq equations
Discrete Contin Dyn Syst , 2005 , 12 (1 ): 1 -12
[10]
Lai M J , Pan R , Zhao K . Initial boundary value problem for two-dimensional viscous Boussinesq equations
Arch Ration Mech Anal , 2011 , 1.9 : 739 -760
[本文引用: 1]
[11]
Liu X , Wang M , Zhang Z . Local well-posedness and blow up criterion of the Boussinesq equations in critical Besov spaces
J Math Fluid Mech , 2010 , 12 : 280 -292
[本文引用: 1]
[12]
Majda A . Introduction to PDEs and Waves for the Atmosphere and Ocean . Rhode Island : American Mathematical Society , 2003
[本文引用: 1]
[13]
Majda A , Bertozzi A . Vorticity and Incompressible Flow . Cambridge : Cambridge University Press , 2001
[本文引用: 1]
[14]
Pedlosky J . Geophysical Fluid Dynamics . New York : Springer , 1987
[本文引用: 1]
[15]
Taniuchi Y . A note on the blow-up criterion for the inviscid 2-D Boussinesq equations
Lecture Notes in Pure and Appl Math , 2002 , 2.3 : 131 -140
[本文引用: 1]
[16]
Tao T , Zhang L . Hölder continuous solutions of Boussinesq equation with compact support
J Funct Anal , 2017 , 2.2 (10 ): 4334 -4402
[本文引用: 1]
[17]
Wan R , Chen J . Global well-posedness for the 2D dispersive SQG equation and inviscid Boussinesq equations
Z Angew Math Phys , 2016 , 67 : Article 104
[本文引用: 1]
[18]
Wu J , Xu X , Ye Z . Global smooth solutions to the $n$ - dimensional damped models of incompressible fluid mechanics with small initial datum
J Nonlinear Sci , 2015 , 25 : 157 -192
[本文引用: 1]
[19]
Zhai X . On some large solutions to the damped Boussinesq system
Appl Math Lett , 2021 , 1.1 : Article 106621
[本文引用: 1]
On the global well-posedness for Boussinesq system
1
2007
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Small global solutions to the damped two-dimensional Boussinesq equations
1
2014
... 当系统有阻尼项 $\nu u$ 和 $\lambda \theta$ 时, Adhikari 等人[2 ] 证明了初值满足如下条件 ...
Global regularity for the 2D Boussinesq equations with partial viscosity terms
1
2006
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Local existence and blow-up criterion for the Boussinesq equations
1997
Global well-posedness of 2D nonlinear Boussinesq equations with mixed partial viscosity and thermal diffusivity
1
2017
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Local well-posedness and blow up criterion for the inviscid Boussinesq system in H?lder spaces
1
2012
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
On the inviscid Boussinesq system with rough initial data
1
2015
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
On the global well-posedness of the Boussinesq system with zero viscosity
1
2009
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Global well-posedness of the viscous Boussinesq equations
2005
Initial boundary value problem for two-dimensional viscous Boussinesq equations
1
2011
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Local well-posedness and blow up criterion of the Boussinesq equations in critical Besov spaces
1
2010
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
1
2003
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
1
2001
... 下边我们分别估计上边的每一项.由交换子估计 (见文献[13 ]), ...
1
1987
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
A note on the blow-up criterion for the inviscid 2-D Boussinesq equations
1
2002
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
H?lder continuous solutions of Boussinesq equation with compact support
1
2017
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Global well-posedness for the 2D dispersive SQG equation and inviscid Boussinesq equations
1
2016
... Boussinesq 方程能够用来模拟造成冷锋和急流的大规模大气和海洋流动[12 ,14 ] . 由于它具有类似于三维不可压缩流中的涡旋拉伸效应, 在数学上受到了广泛关注. 当 $\nu u$ 被 $-\nu \Delta u$ 取代, $\lambda \theta$ 被 $-\lambda \Delta \theta$ 取代时, (1.1) 式变为经典的粘性 Boussinesq 方程. 在零热扩散率 ($\nu >0, \lambda=0$ ) 或零粘性情况 ($\nu =0, \lambda>0$ ) 下, 二维整体正则性问题已解决[1 ,3 -5 ,8 -10 ] , 而是否存在三维整体正则解仍是未知的. 当 $\nu=0$ 和 $\lambda=0$ 时, (1.1) 式退化为无粘性 Boussinesq 方程. 由于不存在耗散项, 尽管在局部适定性和正则性准则上取得了进展, 但从一般初值演化是否能得到全局解或者有限时间爆破仍未可知[6 ,7 ,11 ,15 -17 ] . 最近, Tao 和 Zhang[16 ] 利用凸积分方法, 得到了无粘性二维 Boussinesq 方程在时间和空间上均具有紧支撑的 Hölder 连续解. ...
Global smooth solutions to the $n$ -dimensional damped models of incompressible fluid mechanics with small initial datum
1
2015
... 其中 $\dot{B}_{\infty, 1}^0$ 为齐次 Besov 空间, 二维系统 (1.1) 存在唯一的整体小解. 假设初值 $\|\nabla \times u_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 和 $\|\nabla \ \theta_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 适当的小, Wu 等人[18 ] 进一步改进了结果, 且该结果不仅适用于二维还适用于 $d$ 维, $d\geq 3$ . 我们感兴趣的是, 在没有小性假设的条件下, 系统 (1.1) 是否具有整体解? 如果无法直接得到整体解, 那么获得一类大初值的整体解将会对于理解该问题有所帮助. 在文献[19 ]中, Zhai 证明了具有大初始垂直速度分量的带阻尼 Boussinesq 系统的整体适定性. 在本文中, 我们用不同的方法构造了一类大初始速度的整体解. 令 $(U,\Theta)$ 为如下 "线性化带阻尼 Boussinesq 方程" 的解, ...
On some large solutions to the damped Boussinesq system
1
2021
... 其中 $\dot{B}_{\infty, 1}^0$ 为齐次 Besov 空间, 二维系统 (1.1) 存在唯一的整体小解. 假设初值 $\|\nabla \times u_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 和 $\|\nabla \ \theta_0\|_{\dot{B}_{\infty, 1}^0}$ 适当的小, Wu 等人[18 ] 进一步改进了结果, 且该结果不仅适用于二维还适用于 $d$ 维, $d\geq 3$ . 我们感兴趣的是, 在没有小性假设的条件下, 系统 (1.1) 是否具有整体解? 如果无法直接得到整体解, 那么获得一类大初值的整体解将会对于理解该问题有所帮助. 在文献[19 ]中, Zhai 证明了具有大初始垂直速度分量的带阻尼 Boussinesq 系统的整体适定性. 在本文中, 我们用不同的方法构造了一类大初始速度的整体解. 令 $(U,\Theta)$ 为如下 "线性化带阻尼 Boussinesq 方程" 的解, ...