1 引言
设 $ (p,q)\,(\frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1, p>1) $ 是一对共轭数, 1925 年, Hardy[1 ] 给出了一个具有最佳常数因子的积分不等式
(1.1) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{x+y}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\leq\frac{\pi}{\sin(\frac{\pi}{p})}\|f\|_{p}\|g\|_{q}, \end{matrix}$
推广了 $ p=q=2 $ 时的经典 Hilbert 积分不等式. 鉴于 (1.1) 式的核 $ \frac{1}{x+y} $ 是 $ -1 $ 阶齐次函数, 文献 [2 ] 考虑了抽象的 $ -1 $ 阶齐次核 $ K(x,y) $ , 得到: 若 $ K_{p}=\int_{0}^{+\infty}K(u,1)u^{-\frac{1}{p}}\mathrm{d}u<\infty $ , 则有
(1.2) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}K(x,y)f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\leq K_{p}\|f\|_{p}\|g\|_{q}, \end{matrix}$
这里的常数因子 $ K_{p} $ 是最佳值. 由于 (1.2) 式等价于积分算子
$ T(f)(y)=\int_{0}^{+\infty}K(x,y)f(x)\mathrm{d}x $
的不等式 $ \|T(f)\|_{p}\leq K_{p}\|f\|_{p} $ , 故由 (1.2) 式可知, $ T $ 是 Lebesgue 空间 $ L_{p}((0,+\infty)) $ 中的有界积分算子, 因 $ K_{p} $ 是最佳常数因子, 从而 $ T $ 的算子范数 $ \|T\|=K_{p} $ . 正是由于 Hilbert 型不等式与同核算子的联系, 使其具有广泛的应用, 受到各国学者的关注. 为了进一步的研究, $ L_{p}((0,+\infty)) $ 被推广为加权 Lebesgue 空间
$ L_{p}^{\varphi}(0,+\infty)=\bigg\{f(x): \|f\|_{p,\varphi}=\bigg(\int_{0}^{+\infty}\varphi(x)|f(x)|^{p}\mathrm{d}x\bigg)^{\frac{1}{p}}<+\infty\bigg\}, $
$ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到
$\begin{align*} & \ \ \ \ \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(x+y)^{\lambda+n}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\\ & \leq\frac{\Gamma(\lambda+m)}{\Gamma(\lambda+n)} B^{\frac{1}{p}}(\lambda_{2},\lambda+m-\lambda_{2})B^{\frac{1}{q}}(\lambda_{1}+m,\lambda-\lambda_{1})\nonumber\\ & ~~~ \times\bigg[\int_{0}^{+\infty}x^{p(1-\tilde{\lambda}_{1}-m)-1}F_{m}^{p}(x)\mathrm{d}x\bigg]^{\frac{1}{p}} \bigg[\int_{0}^{+\infty}y^{q(1-\tilde{\lambda}_{1})-1}(g^{(n)}(y))^{q}\mathrm{d}y\bigg]^{\frac{1}{q}}, \end{align*}$
其中 $ \tilde{\lambda}_{1}=\frac{\lambda-\lambda_{2}}{p}+\frac{\lambda_{1}}{q} $ , $ \tilde{\lambda}_{2}=\frac{\lambda-\lambda_{1}}{q}+\frac{\lambda_{2}}{p} $ , $ F_{k}(x)=\int_{0}^{x}F_{k-1}(t)\mathrm{d}t\,(k=1,2,\cdots,m) $ , 并指出当且仅当 $ \lambda_{1}+\lambda_{2}\!=\!\lambda\,(0<\lambda_{1},\lambda_{2}<\lambda) $ 时, 其常数因子是最佳值. 这是一个很好的结果, 但存在几点不足: 1. 参数关系繁琐, 给应用带来不便; 2. 没有充分利用已有成果, 导致证明过程十分复杂; 3. 没有讨论在什么条件下, 能够构建这个 Hilbert 型不等式, 也就是没有讨论在什么条件下, 相应的积分算子是有界算子; 4. 假设条件中包含各阶导数 $ g^{(j-1)}(y)\geq 0\,(j=1,2,\cdots,n) $ 等较强的条件, 限制了不等式的广度. 基于这些问题, 本文利用已有的齐次核 Hilbert 型积分不等式的构造定理, 讨论以 $ \frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}} $ 为积分核的涉及变上限积分函数和高阶导数的 Hilbert 型积分不等式的构建问题, 并利用所得结果讨论相应积分算子的有界性及算子范数.
2 预备引理
${\bf引理2.1}$ (齐次核 Hilbert 型积分不等式的构造定理[21 ] ) 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \sigma,\alpha,\beta,\in \mathbb{R} $ , $ K(x,y)\geq 0 $ 是 $ \sigma $ 阶齐次可测函数, 且
$\begin{align*} W(\alpha,p)=\int_{0}^{+\infty}K(t,1)t^{-\frac{\alpha+1}{p}}\mathrm{d}t<+\infty. \end{align*}$
(i) 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1+\sigma $ 时, 存在常数 $ M>0 $ , 有Hilbert 型积分不等式
(2.1) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}K(x,y)f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y \leq M\|f\|_{p,x^{\alpha}}\|g\|_{q,y^{\beta}}; \end{matrix}$
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1+\sigma $ 时, (2.1) 式的最佳常数因子为 $ W(\alpha,p) $ .
${\bf引理2.2}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \lambda,\alpha,\beta,\in \mathbb{R} $ , $ \alpha<p-1 $ , $ \lambda>\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p} $ , 则
(i) 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1-\lambda $ 时, 存在常数 $ \bar{M}>0 $ , 使
(2.2) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(x+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y \leq \bar{M}\|f\|_{p,x^{\alpha}}\|g\|_{q,y^{\beta}}; \end{matrix}$
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1-\lambda $ 时, (2.2) 式的最佳常数因子为 $ B(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}) $ .
${\bf证}$
记 $ K(u,v)=\frac{1}{(x+y)^{\lambda}}\,(x>0,y>0) $ , 则 $ K(x,y)>0 $ 且是 $ -\lambda $ 阶齐次函数. 因为 $ \alpha<p-1 $ , $ \lambda>\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p} $ , 故 $ \frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}>0 $ , $ \lambda-(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p})>0 $ . 于是
$\begin{align*} W(\alpha,p)&=\int_{0}^{+\infty}K(t,1)t^{-\frac{\alpha+1}{p}}\mathrm{d}t =\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(t+1)^{\lambda}}t^{(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p})-1}\mathrm{d}t\\ & =B\bigg(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\lambda-(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},)\bigg)<+\infty, \end{align*}$
且当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1-\lambda $ 时, 有 $ \frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}=\lambda-(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}) $ , 于是
$ W(\alpha,p)=B\bigg(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}\bigg), $
综上讨论, 根据引理 2.1, 知引理 2.2 成立.
${\bf引理2.3}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \alpha<p-1 $ , $ f(x)\in L_{p}^{x^{\alpha}}((0,+\infty)) $ , $ F(x)=\int_{0}^{x}f(u)\mathrm{d}u $ , $ x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty, t>0) $ , 那么
$ F(x)=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty, t>0). $
${\bf证}$ 因为 $ f(x)\in L_{p}^{x^{\alpha}}((0,+\infty)) $ , 根据 Hölder 积分不等式, 有
$\begin{align*} &~~~~ \lim_{x\rightarrow+\infty}\bigg|\frac{F(x)}{e^{\varphi(x)t}}\bigg| \leq\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-\varphi(x)t}\int_{0}^{x}|f(u)|\mathrm{d}u\\ & =\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-\varphi(x)t}\int_{0}^{x}u^{-\frac{\alpha}{p}}\bigg(u^{\frac{\alpha}{p}}|f(u)|\bigg)\mathrm{d}u\\ & \leq\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-\varphi(x)t}\bigg(\int_{0}^{x}u^{-\frac{q}{p}\alpha}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{q}} \bigg(\int_{0}^{x}u^{\alpha}|f(u)|^{p}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}\\ & \leq \|f\|_{p,x^{\alpha}}\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-\varphi(x)t}\bigg(\int_{0}^{x}u^{(1-q)\alpha}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}, \end{align*}$
因为 $ \alpha<p-1 $ , 故 $ (1-q)\alpha+1>0 $ , 于是
$ \bigg(\int_{0}^{x}u^{(1-q)\alpha}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}=\bigg(\frac{1}{(1-q)\alpha+1}\bigg)^{\frac{1}{q}}x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}, $
$ \lim_{x\rightarrow+\infty}\bigg|\frac{F(x)}{e^{\varphi(x)t}}\bigg| \leq \bigg(\frac{1}{(1-q)\alpha+1}\bigg)^{\frac{1}{q}}\|f\|_{p,x^{\alpha}} \lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}}{e^{\varphi(x)t}}=0, $
由此可得 $ F(x)=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty, t>0) $ .
${\bf引理2.4}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \beta<q-1 $ , $ g^{(n)}(y)\in L_{p}^{y^{\beta}}((0,+\infty)) $ , 那么
$ g^{(k-1)}(y)=o(e^{ty})\,(y\rightarrow+\infty, t>0),\ \ (k=1,2,\cdots,n). $
${\bf证}$ 首先, 根据 L'Hospital 法则, 有
$\begin{align*} & \ \ \lim_{y\rightarrow+\infty}\frac{g^{(k-1)}(y)}{e^{ty}}=\lim_{y\rightarrow+\infty}\frac{g^{(k)}(y)}{te^{ty}} =\lim_{y\rightarrow+\infty}\frac{g^{(k+1)}(y)}{t^{2}e^{ty}}\\ & =\cdots\cdots=\lim_{y\rightarrow+\infty}\frac{g^{(n-1)}(y)}{t^{n-k}e^{ty}} =\frac{1}{t^{n-k}}\lim_{y\rightarrow+\infty}\frac{\int_{0}^{y}g^{(n)}(u)\mathrm{d}u+g^{(n)}(0^{+})}{e^{ty}}\\ & =\frac{1}{t^{n-k}}\lim_{y\rightarrow+\infty}e^{-ty}\int_{0}^{y}g^{(n)}(u)\mathrm{d}u, \end{align*}$
$\begin{align*} & \ \ \lim_{y\rightarrow+\infty}\bigg|\frac{g^{(k-1)}(y)}{e^{ty}}\bigg| \leq \frac{1}{t^{n-k}}\lim_{y\rightarrow+\infty}e^{-ty}\int_{0}^{y}|g^{(n)}(u)|\mathrm{d}u\\ & =\frac{1}{t^{n-k}}\lim_{y\rightarrow+\infty}e^{-ty}\int_{0}^{y}u^{-\frac{\beta}{q}}(u^{\frac{\beta}{q}}|g^{(n)}(u)|)\mathrm{d}u\\ & \leq \frac{1}{t^{n-k}}\lim_{y\rightarrow+\infty}e^{-ty}\bigg(\int_{0}^{y}u^{\beta}|g^{(n)}(u)|^{q}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{q}} \bigg(\int_{0}^{y}u^{-\frac{p}{q}\beta}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}\\ & \leq \frac{1}{t^{n-k}}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}\lim_{y\rightarrow+\infty}e^{-ty}\bigg(\int_{0}^{y}u^{(1-p)\beta}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}. \end{align*}$
因为 $ \beta<q-1 $ , 故 $ (1-p)\beta+1>0 $ , 于是
$\begin{align*} \lim_{y\rightarrow+\infty}\bigg|\frac{g^{(k-1)}(y)}{e^{ty}}\bigg| \leq \frac{1}{t^{n-k}}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}\lim_{y\rightarrow+\infty}\bigg[\frac{1}{(1-p)\beta+1}\bigg]^{\frac{1}{p}} \frac{y^{[(1-p)\beta+1]/p}}{e^{ty}}=0, \end{align*}$
由此可得 $ g^{(k-1)}(y)=o(e^{ty})\,(y\rightarrow+\infty, t>0)\ (k=1,2,\cdots,n) $ .
3 一个涉及变上限积分函数和高阶导数的 Hilbert 型积分不等式
${\bf定理3.1}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \lambda,\alpha,\beta\in \mathbb{R} $ , $ \alpha<p-1 $ , $ \beta<q-1 $ , $ \lambda-n+1>\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p} $ , $ \varphi(x)>0 $ , $ \varphi'(x)>0 $ , $ \varphi(0^{+})=0 $ , $ \varphi(+\infty)=+\infty $ , 且 $ x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty, t>0) $ , 那么
(i) 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=n-\lambda $ 时, 存在常数 $ M>0 $ , 使
(3.1) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y \leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}, \end{matrix}$
其中 $ F(x)=\int_{0}^{x}f(u)\mathrm{d}u $ , $ f(x)\in L_{p}^{x^{\alpha}}((0,+\infty)) $ , $ g^{(n)}(x)\in L_{q}^{y^{\beta}}((0,+\infty)) $ , $ g^{(k-1)}(0^{+})=0\,(k=1,2,\cdots,n) $ ;
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=n-\lambda $ 时, (3.1) 式的最佳常数因子为
(3.2) $\begin{matrix} M_{0}=\frac{\Gamma(\lambda-n+1)}{\Gamma(\lambda)}B\bigg(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}\bigg). \end{matrix} $
${\bf证}$ (i) 根据 Gamma 函数的定义, 可得
$ \frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}=\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}t^{\lambda-1}e^{-t(\varphi(x)+y)}\mathrm{d}t. $
$\begin{align*} A(f,g):=&\int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\\ =\,&\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty} \bigg(\int_{0}^{+\infty}t^{\lambda-1}e^{-t(\varphi(x)+y)}\mathrm{d}t\bigg)f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\\ =\,&\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}t^{\lambda-1} \bigg(\int_{0}^{+\infty}e^{-t\varphi(x)}f(x)\mathrm{d}x\bigg)\bigg(\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g(y)\mathrm{d}y\bigg)\mathrm{d}t. \end{align*}$
因为 $ \alpha<p-1 $ , $ x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty, t>0) $ , $ f(x)\in L_{p}^{x^{\alpha}}(0,+\infty) $ , 根据引理 2.3 和分部积分法, 有
$\begin{align*} & \ \ \ \ \int_{0}^{+\infty}e^{-t\varphi(x)}f(x)\mathrm{d}x=\int_{0}^{+\infty}e^{-t\varphi(x)}\mathrm{d}F(x)\\ & =\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-t\varphi(x)}F(x)+t\int_{0}^{+\infty}e^{-t\varphi(x)}\varphi'(x)F(x)\mathrm{d}x\\ & =t\int_{0}^{+\infty}e^{-tu}F(\varphi^{-1}(u))\mathrm{d}u. \end{align*}$
$\begin{align*} \int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g(y)\mathrm{d}y& =-\frac{1}{t}\int_{0}^{+\infty}g(y)\mathrm{d}e^{-ty}\\ & =-\frac{1}{t}e^{-ty}g(y)\bigg|_{0}^{+\infty}+\frac{1}{t}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g'(y)\mathrm{d}y\\ & =\frac{1}{t}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g'(y)\mathrm{d}y=-\frac{1}{t^{2}}\int_{0}^{+\infty}g'(y)\mathrm{d}e^{-ty}\\ & =-\frac{1}{t^{2}}e^{-ty}g'(y)\bigg|_{0}^{+\infty}+\frac{1}{t^{2}}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g''(y)\mathrm{d}y\\ & =\frac{1}{t^{2}}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g''(y)\mathrm{d}y =\cdots\cdots=\frac{1}{t^{n}}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g^{(n)}(y)\mathrm{d}y. \end{align*}$
$\begin{align*} A(f,g)&=\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}t^{\lambda-1} \bigg(t\int_{0}^{+\infty}e^{-tu}F(\varphi^{-1}(u))\mathrm{d}u\bigg) \bigg(\frac{1}{t^{n}}\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g^{(n)}(y)\mathrm{d}y\bigg)\mathrm{d}t\\ & =\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}t^{\lambda-n+1}\bigg(\int_{0}^{+\infty}e^{-tu}F(\varphi^{-1}(u))\mathrm{d}u\bigg) \bigg(\int_{0}^{+\infty}e^{-ty}g^{(n)}(y)\mathrm{d}y\bigg)\mathrm{d}t\\ & =\frac{1}{\Gamma(\lambda)}\int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty} \bigg(\int_{0}^{+\infty}t^{(\lambda-n+1)-1}e^{-(u+y)t}\mathrm{d}t\bigg)F(\varphi^{-1}(u))g^{(n)}(y)\mathrm{d}u\mathrm{d}y\\ & =\frac{\Gamma(\lambda-n+1)}{\Gamma(\lambda)} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(u+y)^{\lambda-n+1}}F(\varphi^{-1}(u))g^{(n)}(y)\mathrm{d}u\mathrm{d}y. \end{align*}$
根据引理 2.2(i), 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=1-(\lambda-n+1)=n-\lambda $ 时, 存在常数 $ \bar{M} $ , 使
(3.3) $\begin{matrix} & \ \ \ \ \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(u+y)^{\lambda-n+1}}F(\varphi^{-1}(u))g^{(n)}(y)\mathrm{d}u\mathrm{d}y\nonumber\\ & \leq \bar{M}\|F(\varphi^{-1})\|_{p,u^{\alpha}}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}} =\bar{M}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}\bigg(\int_{0}^{+\infty}u^{\alpha}|F(\varphi^{-1}(u))|^{p}\mathrm{d}u\bigg)^{\frac{1}{p}}\nonumber\\ & =\bar{M}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}\bigg(\int_{0}^{+\infty}\varphi^{\alpha}(x)\varphi'(x)|F(x)|^{p}\mathrm{d}x\bigg)^{\frac{1}{p}} =\bar{M}\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\|g^{(n)}\|_{q,y^{\beta}}, \end{matrix}$
令 $ M=\frac{\Gamma(\lambda-n+1)}{\Gamma(\lambda)}\bar{M} $ , 则得到 (3.1) 式.
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=n-\lambda=1-(\lambda-n+1) $ 时, 根据引理 2.2(ii), (3.3) 式的最佳常数因子为 $ B(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}) $ , 故 (3.1) 式的最佳常数因子为 (3.2) 式.
4 在算子理论中的应用
设 $ p>1 $ , $ \alpha\in \mathbb{R} $ , $ \varphi(x)>0 $ , $ \varphi'(x)>0 $ , 定义函数集:
$\begin{align*} IL_{p}^{\varphi^{\alpha}\varphi'}((0,+\infty))=\bigg\{f(x)\geq0:\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'} <+\infty,f(x)\in L_{p}^{x^{\alpha}}((0,+\infty))\bigg\}. \end{align*}$
下面讨论定义在 $ IL_{p}^{\varphi^{\alpha}\varphi'}((0,+\infty)) $ 上积分算子.
${\bf定理4.1}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \lambda,\alpha,\beta\in \mathbb{R} $ , $ \alpha<p-1 $ , $ \beta<q-1 $ , $ \lambda+1>\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p} $ , $ \varphi(x)>0 $ , $ \varphi'(x)>0 $ , $ \varphi(0^{+})=0 $ , $ \varphi(+\infty)=+\infty $ , $ x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}=o(e^{\varphi(x)t})\,(x\rightarrow+\infty,t>0) $ , 算子 $ T $ 为:
(4.1) $\begin{matrix} T(f)(y)=\int_{0}^{+\infty}\frac{f(x)}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}\mathrm{d}x. \end{matrix}$
(i) 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=-\lambda $ 时, $ T $ 是 $ IL_{p}^{\varphi^{\alpha}\varphi'}((0,+\infty)) $ 到 $ L_{p}^{y^{\beta(1-p)}}((0,+\infty)) $ 的有界算子, 即存在常数 $ M>0 $ , 使
(4.2) $\begin{matrix} \|T(f)\|_{p,y^{\beta(1-p)}}\leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}; \end{matrix} $
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=-\lambda $ 时, 有
$ \|T\|=\inf\{M\}=\lambda B\bigg(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}\bigg). $
${\bf证}$ 我们首先证明, 当 $ f(x)\geq0 $ 时, (4.1) 式中算子 $ T $ 的不等式等式 (4.2) 等价于
(4.3) $\begin{matrix} \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y \leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\|g\|_{q,y^{\beta}}. \end{matrix}$
若 (4.3) 式成立, 令 $ g(y)=y^{\beta(1-p)}|T(f)(y)|^{p-1} $ , 于是
$\begin{align*} & \ \ \ \ \|T(f)\|_{p,y^{\beta(1-p)}}^{p}=\int_{0}^{+\infty}y^{\beta(1-p)}|T(f)(y)|^{p}\mathrm{d}y\\ & =\int_{0}^{+\infty}g(y)\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\\ & =\int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y \leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\|g\|_{q,y^{\beta}}\\ & =M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\bigg(\int_{0}^{+\infty}y^{\beta}\bigg(y^{\beta(1-p)}|T(f)(y)|^{p-1}\bigg)^{q}\mathrm{d}y\bigg)^{\frac{1}{q}}\\ & =M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\bigg(\int_{0}^{+\infty}y^{\beta(1-p)}|T(f)(y)|^{p}\mathrm{d}y\bigg)^{\frac{1}{p}(p-1)}\\ & =M_{\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}}\|T(f)\|_{p,y^{\beta(1-p)}}^{p-1}, \end{align*}$
由此得到 $ \|T(f)\|_{p,y^{\beta(1-p)}}\leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'} $ , 即 (4.2) 式成立.
反之, 若 (4.2) 式成立, 则由 Hölder 不等式, 有
$\begin{align*} & \ \ \ \ \int_{0}^{+\infty}\int_{0}^{+\infty}\frac{1}{(\varphi(x)+y)^{\lambda}}f(x)g(y)\mathrm{d}x\mathrm{d}y\\ & =\int_{0}^{+\infty}\bigg(y^{-\frac{\beta}{q}}T(f)(y)\bigg)\bigg(y^{\frac{\beta}{q}}g(y)\bigg)\mathrm{d}y\\ & \leq \bigg(\int_{0}^{+\infty}y^{-\frac{p}{q}\beta}|T(f)(y)|^{p}\mathrm{d}y\bigg)^{\frac{1}{p}} \bigg(\int_{0}^{+\infty}y^{\beta}|g(y)|^{q}\mathrm{d}y\bigg)^{\frac{1}{q}}\\ & =\bigg(\int_{0}^{+\infty}y^{\beta(1-p)}|T(f)(y)|^{p}\mathrm{d}y\bigg)^{\frac{1}{p}}\|g\|_{q,y^{\beta}}\\ & =\|T(f)\|_{p,y^{\beta(1-p)}}\|g\|_{q,y^{\beta}}\leq M\|F\|_{p,\varphi^{\alpha}\varphi'}\|g\|_{q,y^{\beta}}. \end{align*}$
综上所述, 知 (4.2) 式与 (4.3) 式等价.
在定理 3.1 中, 取 $ n=0 $ , 则 (3.1) 式化为 (4.3) 式, 于是根据定理 3.1, 可知定理 4.1 成立.
若在定理 4.1 中取 $ \varphi(x)=x $ , 由于此时必有 $ x^{\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p}}=o(e^{tx})\,(x\rightarrow+\infty,t>0) $ , 于是可得
${\bf命题4.1}$ 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \lambda,\alpha,\beta\in \mathbb{R} $ , $ \alpha<p-1 $ , $ \beta<q-1 $ , $ \lambda+1>\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p} $ , 算子 $ T $ 为
$\begin{align*} T(f)(y)=\int_{0}^{+\infty}\frac{f(x)}{(x+y)^{\lambda}}\mathrm{d}x. \end{align*}$
(i) 当且仅当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=-\lambda $ 时, $ T $ 是 $ IL_{p}^{x^{\alpha}}((0,+\infty)) $ 到 $ L_{p}^{y^{\beta(1-p)}}((0,+\infty)) $ 的有界算子;
(ii) 当 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=-\lambda $ 时, 有 $ \|T\|=\lambda B(\frac{1}{q}-\frac{\alpha}{p},\frac{1}{p}-\frac{\beta}{q}) $ .
${\bf注 4.1}$ 若 $ \alpha=\beta=0 $ , 因为 $ \frac{\alpha}{p}+\frac{\beta}{q}=-\lambda $ 在 $ \lambda\neq0 $ 时不可能成立, 故由定理 4.1 可知, (4.1) 式中的积分算子 $ T $ 不是 $ IL_{p}((0,+\infty)) $ 到 $ L_{p}((0,+\infty)) $ 的有界算子, 可见利用定理 4.1 可以方便地判别算子 $ T $ 是否有界.
参考文献
View Option
[1]
Hardy G H . Note on a theorem of Hilbert concerning series of positive terms
Proc Math Soc , 1925 , 23 : 45 -46
[本文引用: 1]
[2]
Hardy G H , Littlewood J E , Polya G . Inequalities . Cambridge : Cambridge University Press , 1934
[本文引用: 1]
[3]
Liu Q . On a mixed kernel Hilbert-type integral inequality and its operator expressions with norm
Mathematical Methods in the Applied Sciences , 2021 , 44 (1 ): 593 -604
[本文引用: 1]
[4]
Huang X , Yang B , Luo R . A new reverse Hardy-Hilbert inequality with the power function as intermediate variables
Journal of Inequalities and Applications , 2022 , 2022 (1 ): Article 49
[5]
Krnic M , Pecaric J . Extension of Hilbert's inequality
J Math Anal Appl , 2006 , 324 (1 ): 150 -160
[6]
Rassias M T , Yang B . On half-discrete Hilbert's inequality
Applied Mathematics and Computation , 2013 , 220 : 75 -93
[7]
Kuang J C . On new extension of Hilbert's integral inequality
J Math Anal Appl , 1999 , 235 : 608 -614
[8]
Rassias M T , Yang B C . A multidimensional half-discrete Hilbert-type inequality And the Riemann zeta function
Applied Mathematics and Computation , 2013 , 225 : 263 -277
[9]
Azar L E . The connection between Hilbert and Hardy inequalities
Journal of Inequalities and Applications , 2013 , 2013 : Article 452
[10]
He B . A multiple Hilbert-type discrete inequality with a new kernel and best possible constant factor
J Math Anal Appl , 2015 , 431 : 902 -990
[本文引用: 1]
[11]
洪勇 , 温雅敏 . 齐次核的 Hilbert 型级数不等式取最佳常数因子的充要条件
数学年刊 , 2016 , 37A (3 ): 329 -336
[本文引用: 1]
Hong Y and Wen Y . A necessary and sufficient condition of that Hilbert type series inequality with homogeneous kernel has the best constant factor
Chinese Annals of Mathematics , 2016 , 37A (3 ): 329 -336
[本文引用: 1]
[12]
Liu Q . The equivalent conditions for norm of a Hilbert-type integral operator with a combination kernel and its applications
Appl Math Comput , 2025 , 487 : 129076
[本文引用: 1]
[13]
Rassias M T , Yang B , Raigorodskii A . Equivalent properties of two kinds of Hardy-type integral inequalities
Symmetry , 2021 , 13 : Article 1006
[14]
Hong Y . On the structure character of Hilbert's type integral inequality with homogeneous kernel and applications
J Jilin Univ Sci Ed , 2017 , 55 (2 ): 189 -194
[15]
Rassias M , Yang B C . Equivalent properties of a Hilbert-type integral inequality with the best constant factor related the Hurwitz zeta function
Ann Funct Anal , 2018 , 9 (2 ): 282 -295
[16]
Cao J F , He B , Hong Y and Yang B C . Equivalent condition and applications of a class of Hilbert-type integral inequalities involving multiple functions with quasi-homogeneous kernel
Journal of Inequalities and Applications , 2018 , 2018 : Article 206
[17]
Wang A ZH , Yang B C , Chen Q . Equivalent properties of a reverse half-discrete Hilbert's inequality
J Inequal Appl , 2019 , 279 : 1 -12
[18]
洪勇 , 陈强 . 广义齐次核重积分算子最佳搭配参数的等价条件及应用
中国科学: 数学 , 2023 , 53 (5 ): 717 -728
[本文引用: 1]
Hong Y , Chen Q . Equivalence conditions for the best matching parameters of multiple integral operator with generalized homogeneous kernel and applications
Scienpia Sinica Mathematica , 2023 , 53 (5 ): 717 -728
[本文引用: 1]
[19]
Hong Y , Huang Q L , Yang B C , Liao J Q . The necessary and sufficient conditions for the existence of a kind Hilbert-type multiple integral inequality with the non-homogeneous kernel and its application
J Inequalities Appl , 2017 , 2017 : Article 316
[本文引用: 1]
[20]
洪勇 . 具有齐次核的 Hilbert 型积分不等式的构造特征及应用
吉林大学学报 (理学版) , 2017 , 55 (3 ): 189 -194
[本文引用: 1]
Hong Y . Structural characteristics and applications of Hilbert's type integral inequalities with homogeneous kernel
Journal of Jilin University (Science Edition) , 2017 , 55 (3 ): 189 -194
[本文引用: 1]
[21]
洪勇 , 和炳 . Hilbert 型不等式的理论与应用 . 北京 : 科学出版社 , 2023
[本文引用: 2]
Hong Y , He B . Theory and Applications of Hilbert-Type Inequalities . Beijing : Science Press , 2023
[本文引用: 2]
[22]
Zhong J H , Yang B C . On a multiple Hilbert-type integral inequality involving the upper limit functions
Journal of Inequalities and Applications , 2021 , 2021 : Article 17
[本文引用: 1]
[23]
Yang B , Rassias M T . A new Hardy Hilbert-type integral inequality involving one multiple upper limit function and one derivative function of higher order
Axioms , 2023 , 12 (5 ): Article 499
[本文引用: 1]
[24]
Mo H , Yang B . On a new Hilbert-type integral inequality involving the upper limit functions
Journal of Inequalities and Applications , 2020 , 2020 : Article 5
[本文引用: 1]
Note on a theorem of Hilbert concerning series of positive terms
1
1925
... 设 $ (p,q)\,(\frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1, p>1) $ 是一对共轭数, 1925 年, Hardy[1 ] 给出了一个具有最佳常数因子的积分不等式 ...
1
1934
... 推广了 $ p=q=2 $ 时的经典 Hilbert 积分不等式. 鉴于 (1.1) 式的核 $ \frac{1}{x+y} $ 是 $ -1 $ 阶齐次函数, 文献 [2 ] 考虑了抽象的 $ -1 $ 阶齐次核 $ K(x,y) $ , 得到: 若 $ K_{p}=\int_{0}^{+\infty}K(u,1)u^{-\frac{1}{p}}\mathrm{d}u<\infty $ , 则有 ...
On a mixed kernel Hilbert-type integral inequality and its operator expressions with norm
1
2021
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
A new reverse Hardy-Hilbert inequality with the power function as intermediate variables
0
2022
Extension of Hilbert's inequality
0
2006
On half-discrete Hilbert's inequality
0
2013
On new extension of Hilbert's integral inequality
0
1999
A multidimensional half-discrete Hilbert-type inequality And the Riemann zeta function
0
2013
The connection between Hilbert and Hardy inequalities
0
2013
A multiple Hilbert-type discrete inequality with a new kernel and best possible constant factor
1
2015
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
齐次核的 Hilbert 型级数不等式取最佳常数因子的充要条件
1
2016
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
齐次核的 Hilbert 型级数不等式取最佳常数因子的充要条件
1
2016
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
The equivalent conditions for norm of a Hilbert-type integral operator with a combination kernel and its applications
1
2025
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
Equivalent properties of two kinds of Hardy-type integral inequalities
0
2021
On the structure character of Hilbert's type integral inequality with homogeneous kernel and applications
0
2017
Equivalent properties of a Hilbert-type integral inequality with the best constant factor related the Hurwitz zeta function
0
2018
Equivalent condition and applications of a class of Hilbert-type integral inequalities involving multiple functions with quasi-homogeneous kernel
0
2018
Equivalent properties of a reverse half-discrete Hilbert's inequality
0
2019
广义齐次核重积分算子最佳搭配参数的等价条件及应用
1
2023
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
广义齐次核重积分算子最佳搭配参数的等价条件及应用
1
2023
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
The necessary and sufficient conditions for the existence of a kind Hilbert-type multiple integral inequality with the non-homogeneous kernel and its application
1
2017
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
具有齐次核的 Hilbert 型积分不等式的构造特征及应用
1
2017
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
具有齐次核的 Hilbert 型积分不等式的构造特征及应用
1
2017
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
2
2023
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
... ${\bf引理2.1}$ (齐次核 Hilbert 型积分不等式的构造定理[21 ] ) 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \sigma,\alpha,\beta,\in \mathbb{R} $ , $ K(x,y)\geq 0 $ 是 $ \sigma $ 阶齐次可测函数, 且 ...
2
2023
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
... ${\bf引理2.1}$ (齐次核 Hilbert 型积分不等式的构造定理[21 ] ) 设 $ \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1\,(p>1) $ , $ \sigma,\alpha,\beta,\in \mathbb{R} $ , $ K(x,y)\geq 0 $ 是 $ \sigma $ 阶齐次可测函数, 且 ...
On a multiple Hilbert-type integral inequality involving the upper limit functions
1
2021
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
A new Hardy Hilbert-type integral inequality involving one multiple upper limit function and one derivative function of higher order
1
2023
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...
On a new Hilbert-type integral inequality involving the upper limit functions
1
2020
... $ \varphi(x)>0 $ 称为权函数. 之后, 人们探讨了关于齐次核 $ \frac{1}{(x+y)^{\lambda}} $ , $ \frac{1}{\max\{x^{\lambda}+y^{\lambda}\}}\ln(1+\frac{x}{y}) $ , $ \frac{1}{x^{\lambda}+y^{\lambda}} $ , 拟齐次核 $ \frac{1}{(x^{\lambda_{1}}+y^{\lambda_{2}})^{\lambda}} $ , $ \frac{\min\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}}{\max\{x^{\lambda_{1}},y^{\lambda_{2}}\}} $ 及其非齐次核 $ \frac{1}{1+xy} $ 等的 Hilbert 型积分不等式, 得到许多较好的结果[3 -10 ] . 这些结果中的常数因子之所以是最佳值, 是因为作者对各参数进行了精心搭配, 为了找到参数的搭配规律, 2016 年, 文献 [11 ] 讨论了最佳搭配参数问题, 此后取得了一系列重要结果[12 -18 ] . 为了利用 Hilbert 型不等式讨论算子的有界性, 需要进一步讨论 Hilbert 型不等式的构建问题, 即各参数之间满足怎样的关系时, 才能够建出 Hilbert 型不等式, 可喜的是这方面的研究也取得突出成果[19 -20 ] . 目前, Hilbert 型不等式已形成了比较完整的理论体系[21 ]. 近年来, 研究涉及变上限积分函数及导数函数的 Hilbert 型不等式成为人们关注的热点问题之一, 它们从一种新的角度推广了 Hilbert 型不等式[22 -24 ] , 例如文献 [23 ] 讨论了涉及多重变上限积分函数及高阶导数的 Hilbert 型积分不等式, 得到 ...