1 引言与主要结果
设 $ H $ 为 Hilbert 空间, 其内积与范数分别用 $ \langle\cdot, \cdot\rangle $ 与 $ \|\cdot\| $ 表示. 本文讨论 $ H $ 中二阶弱阻尼发展方程
(1.1) $ u''(t)+2c u'(t)+Au(t)=f(t, u(t)), \quad t\in \mathbb{R},$
周期解的存在性与唯一性, 其中 $ A: D(A)\subset H\to H $ 为线性正定自伴算子, 有紧预解式, $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 为非线性连续映射, $ f(t, x) $ 关于 $ t $ 以 $ \omega $ 为周期, $ c>0 $ 为阻尼系数.
方程 (1.1) 是具有弱阻尼的耗散波方程的抽象形式, 包含了 $ \mathbb{R}^n $ 中有界区域 $ \Omega $ 上的弱阻尼半线性波动方程, $ \mathbb{R}^1 $ 上的电报方程, $ [0,1] $ 上的弱阻尼梁振动方程等,
是一类重要的数学物理方程, 在物理学、工程力学、电磁通信等领域中有广泛的应用[1 ,2 ] .
周期解的存在性是发展方程的研究中人们关注的问题. 对抽象的半线性一阶发展方程
(1.2) $ u'(t)+A u(t)=f(t, u(t)),\qquad t\in\mathbb{R},$
其周期解的存在性已被广泛深入的研究, 见文献[3 -14]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20].
本文的目的是讨论方程 (1.1) 周期解的存在性与唯一性. 我们应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.1) $ \omega $ 周期解的存在结果和存在唯一性结果. 我们通过建立线性方程
(1.3) $ u''(t)+2c u'(t)+Au(t)+c^2u(t)=h(t), \quad t\in \mathbb{R}, \qquad$
$ \omega $ - 周期解的存在唯一性结果, 分析对应的周期解算子 $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 的性质, 应用不动点定理研究非线性方程 (1.1). 对线性方程 (1.3), 我们通过引入适当的线性变换, 把其化为一阶线性方程组, 应用线性算子半群理论获得了 $ \omega $ - 周期解的存在唯一性结果. 尽管其一阶线性方程组对应的算子半群不是紧的半群, 我们还是通过 $ A $ 的预解式的紧性, 证明了方称 (1.3) 的周期解算子 $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是紧的, 并给出了其范数 $ \|P\| $ 的精确估计, 见下节引理 2.3. 这样, 我们就能用 全连续算子的不动点定理获得方程 (1.1) $ \omega $ - 周期解的存在性.
设 $ A^{\frac{1}{2}} $ 为 $ A $ 的平方根算子, 则 $ A^{\frac{1}{2}} $ 亦为 $ H $ 中的正定自伴算子. 记 $ V $ 为 $ D(A^{\frac{1}{2}}) $ 按内积 $ (A^{\frac{1}{2}}x, A^{\frac{1}{2}}x) $ 构成的 Hilbert 空间, $ H_1 $ 为 $ D(A) $ 按内积 $ (Ax, Ax) $ 构成的 Hilbert 空间. 按 $ A $ 的紧预解式的紧性, 嵌入 $ H_1\hookrightarrow V\hookrightarrow H $ 是紧的, 且 $ A $ 有最小正实特征值 $ \lambda_1 $ . 对任何给定的 Banach 空间 $ X $ , 我们用 $ C_\omega(\mathbb{R}, X) $ 表示为定义于 $ \mathbb{R} $ 取值于 $ X $ 的以 $ \omega $ 为周期的抽象连续函数之集按范数 $ \|u\|_C=\max_{0\le t\le\omega}\|u(t)\| $ 构成的 Banach 空间. 对给定的 $ n\in\mathbb{N} $ , $ C_\omega^{ n}(\mathbb{R}, X) $ 表示为定义于 $ \mathbb{R} $ 取值于 $ X $ 的以 $ \omega $ 为周期的 $ n $ 阶连续可微函数之集按范数 $ \|u\|_{C^n}=\max\{\|u\|_C, \|u'\|_C, \cdots, \|u^{(n)}\|_C\} $ 构成的 Banach 空间.
若函数 $ u\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ 在 $ \mathbb{R} $ 上处处满足方程 (1.3), 则称其为 $ \omega $ - 周期古典解. 若函数 $ u\in C_{\omega}^1(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 满足
(1.4) $\begin{align*} &\int_0^\omega\langle u(t),\;w''(t)-2c w'(t)+Aw(t)+ c^2w(t)\rangle{\rm d}t=\int_0^\omega\langle h(t), w(t)\rangle{\rm d}t,\\ &\forall\;w\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1),\end{align*}$
则称其为方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期弱解. 显然, $ \omega $ - 周期古典解是 $ \omega $ - 周期弱解.
在下节我们将证明, 当 $ h\in C_{\omega}^1(\mathbb{R}, H) $ 时, 方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期古典解. 当 $ h\in C_{\omega}(\mathbb{R}, H) $ 时, 方程 (1.3) 未必有 $ \omega $ - 周期古典解, 但存在唯一的 $ \omega $ - 周期弱解 $ u:=Ph\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , 且周期解算子 $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是线性全连续算子. 对非线性方程 (1.1), 称 $ u\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 是其 $ \omega $ - 周期弱解, 是指是指 $ u $ 满足 (1.4) 式中以 $ f(t, u(t))+c^2u(t) $ 代替右端 $ h(t) $ 后的方程.
定理 1.1 设 $ A: D(A)\subset H\to H $ 为线性正定自伴算子, 有紧预解式, $ c>0 $ , $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 满足下列条件
(${\bf F1}$ ) $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 连续, $ f(t, x) $ 关于 $ t $ 以 $ \omega $ 为周期;
(${\bf F2}$ ) 存在常数 $ 0<L<c\sqrt{\lambda_1} $ 及 $ L_0>0 $ , 使得
$ \|f(t, x)+c^2x\|\le L\|x\|+L_0,\qquad t\in \mathbb{R},\;\; x\in H, $
则方程 (1.1) 有 $ \omega $ - 周期弱解, 且当 $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射时, 方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期弱解为古典解.
在定理 1.1 中, 加强条件 (F2), 有如下存在唯一性结果
定理 1.2 设 $ A: D(A)\subset H\to H $ 为线性正定自伴算子, 有紧预解式, $ c>0 $ , $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 满足条件 (F1) 及下列 Lipschitz 条件
(${\bf F3}$ ) 存在常数 $ 0<L<c\sqrt{\lambda_1} $ , 使得
$ \|f(t, x_2)-f(t, x_1)+c^2(x_2-x_1)\|\le L \|x_2-x_1\|,\qquad t\in \mathbb{R},\;\; x_1,\;x_2\in H, $
则方程 (1.1) 有唯一的 $ \omega $ - 周期弱解, 且当 $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 为
$ C^1 $ - 映射时, 该 $ \omega $ - 周期弱解为古典解.
2 预备工作
设 $ A: D(A)\subset H\to H $ 为 Hilbert 空间 $ H $ 中的线性正定自伴算子, 有紧预解式. 按线性自伴算子的谱理论, $ A $ 的谱全由正特征值组成, 可按从小到大的次序排为一列
$ 0<\lambda_1\leq\lambda_2\leq\cdots\leq\lambda_k\leq\cdots, $
( $ n $ 重根标记 $ n $ 个), 且可选相应的特征向量
$ e_1, e_2, \cdots, e_k,\cdots $
构成 $ H $ 的就范完备正交系. 这样, 对 $ \forall\;x\in H $ , 可按该正交系展为 Fourier 级数
$ x=\sum_{k=1}^{\infty}\langle x, e_k\rangle e_k, $
且 Parseval 等式成立: $ \displaystyle\|x\|^2=\sum_{k=1}^{\infty}|\langle x, e_k\rangle|^2 $ . 按 Fourier 展式, 易证
$ x\in D(A)\Longleftrightarrow\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k^2|\langle x, e_k\rangle|^2<+\infty;\qquad Ax=\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k\langle x, e_k\rangle e_k. $
对 $ \forall\;\alpha>0 $ , $ A $ 的分数幂 $ A^\alpha $ 的定义如下
(2.1) $ x\in D(A^\alpha)\Longleftrightarrow\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k^{2\alpha}|\langle x, e_k\rangle|^2<+\infty;\qquad A^{\alpha}x=\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k^{\alpha}\langle x, e_k\rangle e_k.$
$ A^\alpha $ 也是 $ H $ 中的线性正定自伴算子. 记 $ H_\alpha $ 为 $ D(A^\alpha) $ 按内积 $ \langle A^{\alpha}x, A^{\alpha}x\rangle $ 构成的 Hilbert 空间. 特别地, $ V:=H_{1/2} $ 为 Hilbert 空间. 对 $ \forall\;x\in H_\alpha $ , 由展式 (2.1) 及 Parseval 等式, 有
$ \|A^\alpha x\|^2=\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k^{2\alpha}|\langle x, e_k\rangle|^2\ge \lambda_1^{2\alpha}\sum_{k=1}^{\infty}|\langle x, e_k\rangle|^2=\lambda_1^{2\alpha}\|x\|^2. $
(2.2) $ \lambda_1\|x\|^2\le \|A^{\frac{1}{2}}x\|^2,\qquad x\in V.$
$ A^{-\alpha}x=\sum_{k=1}^{\infty}\lambda_k^{-\alpha}\langle x, e_k\rangle e_k,\qquad \;x\in H. $
按上式易证, $ A^{-\alpha} $ 为如下有限秩算子
$ B_{\alpha,n}x:=\sum_{k=1}^{n}\lambda_k^{-\alpha}\langle x, e_k\rangle e_k,\qquad \;x\in H $
一致收敛的极限. 因此, $ A^{-\alpha}: H\to H $ 是紧线性算子. 故当$ 0<\alpha<\beta $ 时, 嵌入 $ H_\beta\hookrightarrow H_\alpha $ 是紧的. 特别, 嵌入 $ H_1\hookrightarrow V\hookrightarrow H $ 是紧的.
设 $ h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 考虑线性发展方程 (1.3). 令 $ v(t)=u'(t)+c u(t) $ , 则其化为一阶发展方程组
(2.3) $ \left\{\begin{array}{ll} u'(t)=v(t)-cu(t),\qquad\qquad\qquad t\in\mathbb{R},\\[6pt] v'(t)=-A u(t)-c v(t)+h(t),\qquad t\in\mathbb{R}. \end{array}\right.$
取乘积空间 $ \mathcal{H}=V\times H $ . $ \mathcal{H} $ 为 Hilbert 空间, 其内积为
(2.4) $ \langle(x_1, y_1), (x_2, y_2)\rangle =\langle A^{\frac{1}{2}}x_1, A^{\frac{1}{2}}x_2\rangle+\langle y_1, y_2\rangle,\qquad (x_1, y_1),\;(x_2, y_2)\in V\times H.$
作 $ \mathcal{H} $ 中的算子 $ \mathbf{B}_0,\;\mathbf{B} $
(2.5) $ D(\mathbf{B}_0)=D(\mathbf{B})=H_1\times V, \mathbf{B}_0(x, y)=(y, -Ax), \\ \mathbf{B}(x, y)=(y-cx, -Ax-cy)=(\mathbf{B}_{0}-c\mathbf{I})(x, y),$
其中, $ \mathbf{I} $ 为 $ \mathcal{H} $ 中的单位算子. 在方程 (2.3) 中, 令 $ \mathbf{u}(t)=(u(t), v(t)) $ , $ \mathbf{h}(t)=(0, h(t)) $ , 则其化为 $ \mathcal{H} $ 中的一阶线性发展方程
(2.6) $ \mathbf{u'}(t)=\mathbf{B} \mathbf{u}(t)+\mathbf{h}(t), \qquad t\in \mathbb{R}. $
我们通过讨论方程 (2.6) 获来得方程 (1.3) 周期解的存在唯一性.
引理 2.1 (2.5) 式定义的 $ \mathbf{B} $ 生成 $ \mathcal{H} $ 中指数稳定的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)(t\ge 0) $ , 且有
(2.7) $ \|\mathbf{T}(t)\|\le {\rm e}^{-c t},\qquad t\ge 0.$
证 先证 $ \mathbf{B}_0 $ 为 $ \mathcal{H} $ 中的 $ m $ - 耗散算子. 对 $ \forall\;(x, y) \in D(\mathbf{B}_0)=H_1\times V $ , 按 $ A^{\frac{1}{2}} $ 的自伴性, 有
$\begin{align*} \langle\mathbf{B}_0(x, y), (x, y)\rangle &= \langle(y, -Ax), (x, y)\rangle \\[4pt] &=\langle A^{\frac{1}{2}}y, A^{\frac{1}{2}}x\rangle+\langle -Ax, y\rangle\\[4pt] & =\langle y, Ax\rangle -\langle Ax, y\rangle=0. \end{align*}$
因此, $ \mathbf{B}_0 $ 为 $ \mathcal{H} $ 中的耗散算子.
另一方面, 易见 $ \mathbf{B}_0 $ 有有界逆算子 $ \mathbf{B}_0^{-1} $ : $ \mathbf{B}_0^{-1}(x, y)=(-A^{-1}y, x) $ , $ \;\forall (x, y)\in \mathcal{H} $ . 因此, 则 $ 0 $ 为 $ \mathbf{B}_0 $ 的正则值, 即 $ 0\in\rho(\mathbf{B}_0) $ . 因为正则值集 $ 0\in\rho(\mathbf{B}_0) $ 是开集, 故当 $ \lambda>0 $ 充分小时, $ \lambda\in\rho(\mathbf{B}_0) $ . 因此, $ \lambda \mathbf{I}-\mathbf{B}_0 $ 有有界逆算子, 从而为满射. 于是, $ \mathbf{B}_0 $ 为 $ m $ - 耗散算子.
按 $ C_0 $ - 半群无穷小生成元的 Lumer-phillips 定理[第1章,定理 4.3] , $ \mathbf{B}_0 $ 生成 $ \mathcal{H} $ 中的非扩张 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}_0(t) $ $ (t\ge 0) $ : $ \|\mathbf{T}_0(t)\|\le 1 $ , $ t\ge 0 $ . 因此, $ \mathbf{B}=\mathbf{B}_0-c\mathbf{I} $ 生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-c t}$ $\mathbf{T}_0(t)(t\ge 0) $ . 显然, $ \mathbf{T}(t) $ 满足 (2.7) 式.
注 2.1 按上述论证, 同样可证 $-\mathbf{B}_0 $ 是 $ m $ - 耗散算子. 故其也生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群. 因此, $ \mathbf{T}_0(t) $ 可延拓为 $ \mathbb{R} $ 上的 $ C_0 $ - 群, 其对应的左半群 $ \mathbf{T}_0(-t) (t\ge0) $ 的无穷小生成元恰为 $-\mathbf{B}_0 $ , 见文献 [21 , 第 1 章,定理 6.3]. 按算子群的性质, $ \mathbf{T}_0(t)\mathbf{T}_0(-t)=\mathbf{I} $ , $ t\in\mathbb{R} $ . 因此, 当 $ H $ 为无限维 Hilbert 空间时, $ \mathbf{T}_0(t) $ 不是紧算子. 因此, 引理 2.1 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-ct}\mathbf{T}_0(t) (t\ge 0) $ 不是紧半群. 故文献 [7 -9] 中的紧算子半群方法对二阶方程 (1.1) 不适用.
记 $ \mathcal{H}_1 $ 为 $ D(\mathbf{B})=H_1\times V $ 按范数 $ \|\mathbf{B}(x, y)\| $ 构成的 Banach 空间. 对一阶线性发展方程 (2.6), $ \mathbf{B} $ 生成的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)(t\ge 0) $ 的指数稳定条件 (2.7) 可保证其周期解的存在唯一性. 按 (2.7) 式及文献 [9 ,引理 2.1], 我们有
引理 2.2 对 $ \forall\;\mathbf{h}\in C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ , 线性发展方程 (2.6) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期 mild 解
(2.8) $ \mathbf{u}(t)=(\mathbf{I}-\mathbf{T}(\omega))^{-1}\int_{t-\omega}^t \mathbf{T}(t-s)\mathbf{h}(s) {\rm d}s:=\mathbf{S}\mathbf{h}(t),\qquad t\in\mathbb{R},$
且周期解算子 $ \mathbf{S}: C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H})\to C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 为线性有解算子, 其范数满足: $ \|\mathbf{S}\|\le \frac{1}{ c } $ . 且当 $ \mathbf{h}\in C_\omega^1(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 或者 $ \mathbf{h}\in C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}_1) $ 时, $ \mathbf{u}=\mathbf{S}\mathbf{h}\in C_\omega^1(\mathbb{R}, \mathcal{H})\cap C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}_1) $ 为方程 (2.6) 的 $ \omega $ - 周期古典解.
引理 2.3 对 $ \forall\;h\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ 或者 $ h\in C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , 线性发展方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期古典解 $ u\in C_\omega^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ .
证 对 $ \forall\;h\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ 或 $ h\in C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , 令 $ \mathbf{h}=(0, h) $ , 则 $ \mathbf{h}\in C_\omega^1(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 或 $ \mathbf{h}\in C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}_1) $ . 由引理 2.2, $ \mathbf{h} $ 对应的线性发展方程 (2.6) 有唯一的 $ \omega- $ 周期古典解 $ \mathbf{u}\in C_\omega^1(\mathbb{R}, \mathcal{H})\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, \mathcal{H}_1) $ . 按方程 (2.6) 的分量形式 (2.3), $ \mathbf{u}:=(u, v) $ 的第一分量 $ u\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ 满足方程 (1.3), 是方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期古典解.
反之, 若 $ u\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ 是方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期古典解, 令 $ v=u'+c u $ , 则 $ \mathbf{u}=(u, v) $ 为 $ \mathbf{h}=(0, h) $ 对应的线性方程 (2.6) 的 $ \omega$ - 周期古典解. 方程 (2.6) 的古典解必为 mild 解. 由引理 2.2, $ \mathbf{u}=\mathbf{S}\mathbf{h} $ 唯一确定. 因此, 方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期古典解是唯一的.
引理 2.4 对 $ \forall\;h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 线性发展方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期弱解 $ u:=Ph\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) \cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , 且 $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是线性全连续算子, 其范数满足: $ \|P\|\le \frac{1}{ c\sqrt{\lambda_1} } $ .
证 1) 存在性 对 $ \forall\;h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 令 $ \mathbf{h}=(0, h) $ , 则 $ \mathbf{h}\in C(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ . 由引理 2.2, $ \mathbf{h} $ 对应的线性发展方程 (2.6) 有唯一的 $ \omega $ - 周期 mild 解 $ \mathbf{u}=\mathbf{S}\mathbf{h}\in C(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ . 设 $ \mathbf{u}=(u, v) $ .
取一列 $ \{h_n\}\subset C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ , 使得
(2.9) $ h_n\to h\quad\mbox{in}\quad C_\omega(\mathbb{R}, H).$
由引理 2.3, 每个 $ h_n $ 对应的线性发展方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期古典解 $ u_n\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ , 即 $ u_n $ 满足方程
(2.10) $ u_n''(t)+2c u_n'(t)+Au_n(t)+c^2u_n(t)=h_n(t), \quad t\in \mathbb{R}.\qquad$
令 $ v_n={u_n}'+cu_n $ , 则 $ \mathbf{u}_n:=(u_n, v_n) $ 是 $ \mathbf{h}_n:=(0, h_n) $ 对应的线性发展方程 (2.6) 的 $ \omega $ - 周期古典解. 故按引理 2.2 有, $ \mathbf{u}_n=\mathbf{S}\mathbf{h}_n $ . 由 (2.9) 式, $ \mathbf{h}_n\to \mathbf{h} $ in $ C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ . 按 $ \mathbf{S} $ 的连续性, $ \mathbf{u}_n=\mathbf{S}\mathbf{h}_n\to \mathbf{S}\mathbf{h}= \mathbf{u} $ 于 $ C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ . 因此, 按空间 $ C(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 的定义, 有
$ u_n\to u\;\;\mbox{in}\;\;C_\omega(\mathbb{R}, V);\qquad v_n=u_n'+cu_n\to v\;\;\mbox{in}\;\; C_\omega(\mathbb{R}, H). $
因此, $ u\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) \cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , $ v=u'+cu $ , 且
(2.11) $ u_n\to u\;\;\mbox{in}\;\;C_\omega(\mathbb{R}, V);\qquad u_n'\to u'\;\;\mbox{in}\;\; C_\omega(\mathbb{R}, H).$
任取 $ w\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ , 方程 (2.10) 两端与 $ w(t) $ 作 $ H $ 中的内积, 并在 $ I $ 上积分, 应用分部积分公式, 得
$ \int_0^\omega\langle u_n(t),\;w''(t)-2c w'(t)+Aw(t)+ c^2w(t)\rangle{\rm d}t=\int_0^\omega\langle h(t), w(t)\rangle{\rm d}t, $
在上式中, 让 $ n\to\infty $ , 由 (2.11) 式及内积的连续性, 得
$ \int_0^\omega\langle u(t),\;w''(t)-2c w'(t)+Aw(t)+ c^2w(t)\rangle{\rm d}t=\int_0^\omega\langle h(t), w(t)\rangle{\rm d}t. $
因此, $ u $ 为方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期弱解.
2) 唯一性 设 $ u^*\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) \cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 也是方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期弱解, 则按 (1.4) 式, 有
(2.12) $\begin{align*} &\int_0^\omega\langle u^*(t)-u(t),\;w''(t)-2c w'(t) +Aw(t)+ c^2w(t)\rangle{\rm d}t=0,\\ &\forall\;w\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1). \end{align*}$
任取 $ h\in C_{\omega}(\mathbb{R}, V) $ , 令 $ h^*(t)=h(\omega-t) $ , $ t\in \mathbb{R} $ . 则 $ h^*\in C_{\omega}(\mathbb{R}, V) $ . 由引理 2.3, $ h^* $ 对应的线性发展方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期古典解 $ w^*\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ . 取 $ w(t)=w^*(t-\omega) $ , 则 $ w\in C_{\omega}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ 满足方程
$ w''(t)-2c w'(t)+Aw(t)+c^2 w(t)=h(t), \quad t\in \mathbb{R}.\qquad $
$ \int_0^\omega\langle u^*(t)-u(t),\;h(t)\rangle{\rm d}t=0. $
在上式中, 取 $ h= u^*-u $ , 得: $ \int_0^\omega\|u^*(t)-u(t)\|^2=0 $ . 于是, $ u^*=u $ .
因此, 对 $ \forall\;h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 方程 (1.3) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期弱解 $ u:=Ph\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) \cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , 且 $ u=Ph $ 是 $ \mathbf{h}:=(0, h) $ 对应的 线性发展方程 (2.6) 的唯一 $ \omega $ - 周期 mild 解 $ \mathbf{u}=\mathbf{S}\mathbf{h}\in C(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 的第一分量.
3) 紧性 分别定义算子 $ \mathbf{Q}: C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H})\to C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 与$ \mathbf{H}: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H}) $ 如下
(2.13) $ \mathbf{Q}: (u, v)\mapsto u,\quad (u, v)\in C_\omega(\mathbb{R}, \mathcal{H});\qquad \mathbf{H}: h\mapsto (0, h),\quad h\in C_\omega(\mathbb{R}, H).$
显然, $ \mathbf{Q} $ 与 $ \mathbf{H} $ 是线性有界算子, 其范数$ \;\|\mathbf{Q}\|\le 1 $ , $ \|\mathbf{H}\|\le 1 $ . 按 $ P $ 与$ \mathbf{S} $ 的关系, $ P=\mathbf{Q}\mathbf{S}\mathbf{H} $ (复合). 因此, $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 为线性有界算子, 其范数
$ \|P\|_V\le \|\mathbf{Q}\|\cdot\|\mathbf{S}\|\cdot\|\mathbf{H}\|\le \frac{1}{ c }. (2.14) $
由嵌入 $ C_\omega(\mathbb{R}, V)\hookrightarrow C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 的有界性, $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 为线性有界算子. 对 $ \forall\;h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 由 (2.2) 式, 有
(2.15) $ \|Ph\|_C\le \frac{1}{\sqrt{\lambda_1}}\|A^{\frac{1}{2}}(Ph)\|_C\le \frac{1}{\sqrt{\lambda_1}}\|P\|_V\|h\|_C\le \frac{1}{c\sqrt{\lambda_1} } \|h\|_C.$
因此, $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 的范数 $ \|P\|\le \frac{1}{c\sqrt{\lambda_1} } $ .
对 $ \forall\;h\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 令 $ u=Ph $ , 则 $ u\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) \cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ , $ v=u'+cu\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 且 $ (u, v)=\mathbf{S}(0, h) $ . 因此,
$ \|v\|_C\le \|(u, v)\|_C=\|\mathbf{S}(0, h)\|_C\le \|\mathbf{S}\|\cdot\|(0, h)\|_C\le \frac{1}{c} \|h\|_C. $
(2.16) $ \|(Ph)'\|_C=\|u'\|_C=\|v-cu\|_C\le \|v\|_C+c\|u\|_C\le\frac{ c+\sqrt{\lambda_1} }{c\sqrt{\lambda_1}}\|h\|_C.$
设 $ D\subset C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 有界, 则由 (2.15) 及 (2.16) 式, $ P(D) $ 在 $ C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ 中有界, 从而等度连续. 由 (2.15) 式, $ P(D) $ 在 $ C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 中有界. 由嵌入 $ V\hookrightarrow H $ 的紧性知, 对 $ \forall\;t\in\mathbb{R} $ , $ P(D)(t)=\{ Ph(t)\;|\;h\in D\} $ 在 $ H $ 中相对紧. 于是, 由 Arzela-Ascoli 定理, $ P(D) $ 为 $ C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 中的相对紧集. 因此, $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是线性全连续算子.
3 主要结果的证明
定理 1.1 的证明 定义 $ C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 上的映射 $ F $
(3.1) $ F(u)(t)=f(t, u(t))+c^2u(t), \qquad u\in C_\omega(\mathbb{R}, H),\quad t\in\mathbb{R}.$
按条件(F1), $ F: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 连续. 由条件 (F2), 对 $ \forall\;u\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , $ t\in\mathbb{R} $ , 有
$ \|F(u)(t)\| = \|f(t, u(t))+c^2u(t)\| \le L \|u(t)\|+L_0. $
(3.2) $ \|F(u)\|_C\le L\|u\|_C+L_0,\qquad u\in C_\omega(\mathbb{R}, H).$
因此, $ F $ 把 $ C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 中的有界集映为 $ C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 中的有界集. 按周期解算子 $ P: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to$ $ C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 的全连续性, 复合算子
(3.3) $ Q=P\circ F: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H)\qquad$
是全连续算子. 按算子 $ P $ 与 $ F $ 的定义, 方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期弱解等价于 $ Q $ 的不动点. 取
(3.4) $ R_0=\frac{L_0}{c\sqrt{\lambda_1}-L},\qquad D=\big\{ u\in C_{\omega}(\mathbb{R}, H)\;\big|\; \|u\|_C\le R_0 \big\}.$
则 $ D $ 为 $ C_{\omega}(\mathbb{R}, H) $ 中的有界凸闭集. 对 $ \forall\;u\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 由引理 2.4 及 (3.2) 式, 有
$\begin{align*} \|Q(u)\|_C &=\|P(F(u))\|_C\le \|P\|\cdot \|F(u)\|_C \le \frac{1}{c\sqrt{\lambda_1}} \big(L\|u\|+L_0\big)\\[4pt] & \le \frac{1}{c\sqrt{\lambda_1}} \big(L R_0+L_0\big)\le \frac{1}{c\sqrt{\lambda_1}} \Big(\frac{L_0L}{c\sqrt{\lambda_1}-L}+L_0\Big)\\[4pt] &=\frac{L_0}{c\sqrt{\lambda_1}-L}=R_0. \end{align*}$
即, $ Q(u)\in D $ . 因此, $ Q(D)\subset D $ . 由 Schauder 不动点定理, $ Q $ 在 $ D $ 中有不动点 $ u_0 $ , 该不动点为方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期弱解.
当 $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射时, 对上述周期弱解 $ u_0 $ , 因为 $ u_0=Q(u_0)=P(F(u_0)) $ , 按 $ P $ 的定义, $ u_0\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega(\mathbb{R}, V) $ 为 $ h=F(u_0) $ 对应的线性方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期弱解. 按 (3.1) 式, $ h=F(u_0)\in C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ . 由引理 2.3 及引理 2.4, $ u_0\in C_\omega^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega(\mathbb{R}, H_1) $ 为方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期古典解. 因此, $ u_0 $ 是方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期古典解.
定理 1.2 的证明 设 $ Q: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是 (3.3) 式定义的算子, 则方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期弱解等价于 $ Q $ 的不动点.
由条件 (F3), 对 $ \forall\;u_1,\;u_2\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , $ t\in\mathbb{R} $ , 有
$\begin{align*} \|F(u_2)(t)-F(u_1)(t)\| &= \|f(t, u_2(t))-f(t, u_2(t))+c^2(u_2(t)-u_1(t))\|\\[6pt] &\le L \|u_2(t)-u_1(t)\| \le L \|u_2-u_1\|_C. \end{align*}$
(3.5) $ \|F(u_2)-F(u_1)\| _C\le L \|u_2-u_1\|_C,\qquad u_1,\;u_2\in C_\omega(\mathbb{R}, H).$
对对 $ \forall\;u_1,\;u_2\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ , 由引理 2.4 及 (3.5) 式, 有
(3.6) $\begin{align*} \|Q(u_2)-Q(u_1)\|_C &=P(F(u_2))-P(F(u_1))\| =\|P(F(u_2)-F(u_1))\|_C\\[6pt] &\le \|P\|\cdot \|F(u_2)-F(u_1)\|\le \frac{L}{c\sqrt{\lambda_1} } \|u_2-u_1\|_C, \end{align*}$
因为 $ 0<L<\frac{1}{c\sqrt{\lambda_1} } $ , 故由上式, $ Q: C_\omega(\mathbb{R}, H)\to C_\omega(\mathbb{R}, H) $ 是压缩映射. 由压缩映射原理, $ Q $ 有唯一不动点 $ u^*\in C_\omega(\mathbb{R}, H) $ . 该不动点为方程 (1.1) 的唯一 $ \omega $ - 周期弱解.
当 $ f:\mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射时, 因为 $ h(t)=f(t, u^*(t))+c^2u^*(t) $ 在 $ C_\omega^1(\mathbb{R}, H) $ 中. 按引理 2.3 的结论, $ u^* $ 是该 $ h(t) $ 对应的线性方程 (1.3) 的 $ \omega $ - 周期古典解. 因此, $ u^* $ 是方程 (1.1) 的 $ \omega $ - 周期古典解.
4 应用
$\textbf{例 1 }$ $N $ 维半线性弱阻尼波方程的时间周期解.
设 $ \Omega\subset\mathbb{R}^{N} $ 为界光滑区域, $ c>0 $ 为常数, $ g\in C(\overline{\Omega}\times \mathbb{R}\times \mathbb{R}) $ , $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ t $ 以 $ \omega $ 为周期. 考虑 $ \Omega $ 上带零边界条件的弱阻尼波方程
(4.1) $ \left\{\begin{array}{ll} u_{tt}+2c u_{t}-\Delta u=g(x, t, u),\quad (x, t)\in \Omega\times\mathbb{R},\\[6pt] u|_{\partial\Omega}=0. \end{array}\right.$
设 $ \lambda_1 $ 为 Laplace 算子 $-\Delta $ 在边界条件 $ u|_{\partial\Omega}= $ 下的第一特征值. 我们有
定理 4.1 设 $ g\in C^1(\overline{\Omega}\times\mathbb{R}\times\mathbb{R}) $ , 且 $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ \eta $ 的偏导数 $ g_{\eta}'(x, t, \eta) $ 有界. 若
(4.2) $ \sup\left\{|g_{\eta}'(x, t, \eta)+c^2\;|\;\big|(x, t, \eta)\in \Omega\times\mathbb{R}\times\mathbb{R} \right\} <c\sqrt{\lambda_1},$
则弱阻尼波方程 (4.1) 存在唯一的时间周期解 $ u\in C_\omega^2(\mathbb{R}, L^2(\Omega))\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, H_0^1(\Omega))\cap C_\omega(\mathbb{R}, H^2(\Omega)) $ .
证 取 $ H=L^2(\Omega) $ , 定义 $ H $ 中的算子 $ A $
(4.3) $ D(A)=H^2(\Omega)\cap H_0^1(\Omega),\qquad Au=-\Delta u.$
则 $ A $ 为 $ H $ 中的正定自伴算子, 有紧预解式, 且 $ V=H_0^1(\Omega) $ . 定义非线性映射 $ f: \mathbb{R}\times H\to H $
(4.4) $ f(t, w)=g(\cdot, t, w(\cdot)),\qquad w\in H.$
则弱阻尼波方程 (4.1) 化为 $ H $ 中的发展方程 (1.1). 按 $ g $ 的光滑性及条件 (4.2), $ f: \mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射. 显然, $ f(t, w) $ 关于 $ t $ 以 $ \omega $ 为周期, 即 $ f $ 满足条件 (F1). 取常数 $ L $ 为 (4.2) 式右端的上确界, 则由 微分中值定理及条件 (4.2) 易验证, $ f $ 满足条件 (F3). 因此按定理 1.2, 方程 (1.1) 存在唯一的 $ \omega $ - 周期古典解 $ u^*\in C_\omega^2(\mathbb{R}, H)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, V)\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, H_1) $ . 按 $ A $ 与 $ f $ 的定义, $ u^*\in C_\omega^2(\mathbb{R}, L^2(\Omega))\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, H_0^1(\Omega))\cap C_\omega^1(\mathbb{R}, H^2(\Omega)) $ 为方程 (4.1) 唯一的时间周期解.
$\textbf{例 2}$ 半线性电报方程的时空双周期解.
设 $ a, c>0 $ , $ g\in C(\mathbb{R}^3) $ , $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ x $ 和 $ t $ 均以 $ 2\pi $ 为周期. 考虑半线性电报方程
(4.5) $ u_{tt}+2c u_t-u_{xx}+a u=g(x, t, u),\qquad(x, t)\in\mathbb{R}^2$
定理 4.2 设 $ a, c>0 $ , $ g\in C^1(\mathbb{R}^3) $ , $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ x $ 和$ t $ 均以 $ 2\pi $ 为周期, 关于 $ \eta $ 的偏导数 $ g_\eta'(x, t, \eta) $ 有界, 且满足
(4.6) $ \sup\left\{|g_{\eta}'(x, t, \eta)+c^2\;|\;\big|(x, t, \eta)\in \mathbb{R}^3\right\} <c\sqrt{a},$
则电报方程 (4.5) 有唯一的时空双周期解 $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R},L_{2\pi}^2(\mathbb{R}))\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R},H_{2\pi}^1(\mathbb{R}))\cap C_{2\pi}(\mathbb{R},H_{2\pi}^2(\mathbb{R})) $ .
证 记 $ L_{2\pi}^2(\mathbb{R}) $ 为 $ \mathbb{R} $ 以 $ 2\pi $ 为周期的局部平方可的函数之集按内积 $ \langle u, v\rangle=\int_0^{2\pi}u(x)v(x){\rm d}x $ 构成的 Hilbert 空间. 类似地, 我们用 $ H_{2\pi}^1(\mathbb{R}) $ , $ H_{2\pi}^2(\mathbb{R}) $ , $ C_{2\pi}(\mathbb{R}) $ , $ C_{2\pi}^1(\mathbb{R}),\cdots $ 等表示具有相应的正则性的 $ 2\pi $ - 周期函数空间. 取 $ H=L_{2\pi}^2(\mathbb{R}) $ , 定义 $ H $ 中的算子 $ A $
(4.7) $ D(A)=H_{2\pi}^2(\mathbb{R}),\qquad Au=-u''+a u.$
则 $ A $ 为 $ H $ 中的正定自伴算子, 有紧预解式, 其第一特征值 $ \lambda_1=a $ , 且 $ V=H_{2\pi}^1(\mathbb{R}) $ . 定义非线性映射 $ f: \mathbb{R}\times H\to H $
$ f(t, w)=g(\cdot, t, w(\cdot)),\qquad w\in H. $
(4.8) $ u(x+2\pi, t)=u(x, t),\qquad(t,x)\in\mathbb{R}^{2}$
的电报方程 (4.5) 化为 $ H $ 中的发展方程 (1.1). 易验证 $ f: \mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射, 满足定理 1.2 的条件. 按定理 1.2, 方程 (1.1) 存在唯一的 $ 2\pi $ - 周期古典解 $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, V)\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, H_1) $ . 按 $ A $ 与 $ f $ 的定义, $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R}, L_{2\pi}^2(\mathbb{R}))\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, H_{2\pi}^1(\mathbb{R}))\cap C_{2\pi}(\mathbb{R}, H_{2\pi}^2(\mathbb{R})) $ 为方程 (4.5) 的唯一时空双 $ 2\pi $ - 周期解.
$\textbf{例 3 }$ 弱阻尼梁振动方程的时间周期解.
设 $ c>0 $ , $ I=[0,1] $ , $ g\in C(I\times\mathbb{R}^2) $ , $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ t $ 均以 $ 2\pi $ 为周期. 考虑 $ I $ 上两端简单支撑的弱阻尼梁振动方程
(4.9) $ \left\{\begin{array}{ll} u_{tt}+2c u_{t}+u_{xxxx}=g(x, t, u),\qquad (x, t)\in [0,1]\times\mathbb{R},\\[6pt] u(0, t)=u(1, t)=0,\qquad t\in\mathbb{R},\\[6pt] u_{xx}(0, t)=u_{xx}(0, 1)=0,\qquad t\in\mathbb{R} \end{array}\right.$
定理 4.3 设 $ c>0 $ , $ g\in C^1(I\times\mathbb{R}^2) $ , $ g(x, t, \eta) $ 关于 $ \eta $ 的偏导数 $ g_\eta'(x, t, \eta) $ 有界, 满足
(4.10) $ \sup\left\{|g_{\eta}'(x, t, \eta)+c^2\;|\;\big|(x, t, \eta)\in I\times\mathbb{R}\times\mathbb{R}\right\} <c \pi^2,$
则梁振动方程 (4.9) 有唯一的时间周期解 $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R}, L^2(I))\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, H^2(I))\cap C_{2\pi}(\mathbb{R}, H^4(I)) $ , 且 $ u, u_{xx}\in H^2(I)\cap H_0^1(I) $ .
证 取 $ H=L^2(I) $ , 定义 $ H $ 中的算子 $ A $
$ D(A)=\{ u\in H^4 |\; u(0)=u(1)=u''(0)=u''(1)=0 \},\qquad Au=u''''. $
则 $ A $ 为 $ H $ 中的正定自伴算子, 有紧预解式, 其第一特征值$ \lambda_1=\pi^4 $ , 且 $ V=H^2(I)\cap H_0^1(\Omega) $ , $ A^{\frac{1}{2}}u=-u'' $ , $ u\in V $ . 定义非线性映射 $ f: \mathbb{R}\times H\to H $
$ f(t, w)=g(\cdot, t, w(\cdot)),\qquad w\in H. $
则弱阻尼梁振动方程 (4.9) 化为 $ H $ 中的发展方程 (1.1). 易验证 $ f: \mathbb{R}\times H\to H $ 为 $ C^1 $ - 映射, 满足定理 1.2 的条件. 按定理 1.2, 方程 (1.1) 存在唯一的 $ 2\pi $ - 周期古典解 $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R}, H)\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, V)\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, H_1) $ . 按 $ A $ 的定义, $ u\in C_{2\pi}^2(\mathbb{R}, L^2(I))\cap C_{2\pi}^1(\mathbb{R}, H^2(I))\cap C_{2\pi}(\mathbb{R}, H^4(I)) $ , 满足 $ u, u_{xx}\in H^2(I)\cap H_0^1(I) $ , 为方程 (4.9) 的唯一时间 $ 2\pi$ - 周期解.
参考文献
View Option
[1]
Teman R . Infinite-Dimensional Dynamical Systems in Mechanics and Physics . New York : Springer-Verlag , 1997
[本文引用: 1]
[2]
Sell G R , You Y . Dynamics of Evolutionary Equations . New York : Springer-Verlag , 2002
[本文引用: 1]
[3]
Vejvoda O . Partial Differential Equations:Time-Periodic Solutions . Boston : Martinus Nijhoff Publishers , 1982
[本文引用: 2]
[4]
Liu J . Bounded and periodic solutions of differential equations in Banach spaces
J Appl Math Comput , 1994 , 65 (1 ): 141 -150
DOI:10.1016/0096-3003(94)90171-6
URL
[5]
李永祥 . Banach 空间半线性发展方程的周期解
数学学报 , 1998 , 41 (3 ): 629 -636
Li Y X . Periodic solutions of semilinear evolution equations in Banach spaces
Acta Math Sinica , 1998 , 41 (3 ): 629 -636
[6]
李永祥 . 抽象半线性发展方程正周期解的存在唯一性
系统科学与数学 , 2005 , 25 (6 ): 720 -728
DOI:10.12341/jssms10277
讨论有序Banach空间$E$中半线性发展方程$$u'(t)+A\,u(t) =f(t,\,u(t))\,,\quad t \in{\mbox{\boldmath $R$}}\,,$$$\omega$-周期解的存在性, 其中$A$为$E$中正$C_0$-半群的生成元, $f: {\mbox{\boldmath $R$}}\times E\to E$连续,关于$t$以$\omega$为周期. 我们对相应的线性发展方程建立了周期解的存在唯一性, 并对周期解算子的谱半径作了精确估计. 借助于这个估计, 我们用单调迭代方法获得了半线性发展方程正$\omega-$周期解的存在唯一性.
Li Y X . Existence and uniqueness of positive periodic solutions for abstract semilinear evolution equations
J Systems Sci Math Sci , 2005 , 25 (6 ): 720 -728
[8]
Su Q , Ruan S . Existence of periodic solutions in abstract semilinear equations and applications to biological models
J Differential Equations , 2020 , 269 (12 ): 11020 -11061
DOI:10.1016/j.jde.2020.07.014
URL
[9]
李永祥 , 韦启林 . Banach 空间半线性发展方程周期解的存在性结果及应用
数学物理学报 , 2023 , 43A (3 ): 702 -712
[本文引用: 2]
Li Y X , Wei Q L . Existence results of periodic solutions for semilinear evolution equation in Banach spaces and applications
Acta Math Sci , 2023 , 43A (3 ): 702 -712
[本文引用: 2]
[10]
简伟刚 , 龙薇 . 渐近周期函数的 Tauberian 定理及其在抽象 Cauchy 问题中的应用
数学物理学报 , 2023 , 43A (6 ): 1699 -1709
Jian W G , Long W . Tauberian theorem for asymptotically periodic functions and its application to abstract Cauchy problems
Acta Math Sci , 2023 , 43A (6 ): 1699 -1709
[11]
Khalil K . Positive almost periodic solutions of nonautonomous evolution equations and application to Lotka-Volterra systems
Math Methods Appl Sci , 2023 , 46 (11 ): 11780 -11801
DOI:10.1002/mma.v46.11
URL
[12]
Nguyen T H , Vu T N H , Tran T K O . $(X, Y, \varphi)$ - stable semigroups, periodic solutions, and applications
Dyn Syst , 2023 , 38 (4 ): 612 -631
DOI:10.1080/14689367.2023.2228219
URL
[13]
Jian W G , Ding H S . Tauberian theorems on $\mathbb{R}^+$ and applications
Proc Amer Math Soc , 2024 , 152 (11 ): 4745 -4757
DOI:10.1090/proc/2024-152-11
[14]
Zheng L L , Ding H S . Massera type theorems for abstract non-autonomous evolution equations
Electron J Differential Equations , 2024 , 2024 : Article 35
[本文引用: 2]
[16]
Kim W S . Multiple doubly periodic solutions of semilinear dissipative hyperbolic equations
J Math Anal Appl , 1996 , 197 (2 ): 735 -748
DOI:10.1006/jmaa.1996.0049
URL
[17]
Ortega R , Robles-Pérez A M . A maximum principle for periodic solutions of the telegraph equations
J Math Anal Appl , 1998 , 221 (2 ): 625 -651
DOI:10.1006/jmaa.1998.5921
URL
[18]
Komatsu Y . A bifurcation phenomenon for the periodic solutions of a semilinear dissipative wave equation
J Math Kyoto Univ , 2001 , 41 (4 ): 669 -692
[20]
Li Y X . Maximum principles and the method of upper and lower solutions for time-periodic problems of the telegraph equations
J Math Anal Appl , 2007 , 327 (2 ): 997 -1009
DOI:10.1016/j.jmaa.2006.04.066
URL
[本文引用: 1]
[21]
Pazy A . Semigroups of Linear Operators and Applications to Partial Differential Equations . Berlin : Springer-Verlag , 1983
[本文引用: 1]
1
1997
... 是一类重要的数学物理方程, 在物理学、工程力学、电磁通信等领域中有广泛的应用[1 ,2 ] . ...
1
2002
... 是一类重要的数学物理方程, 在物理学、工程力学、电磁通信等领域中有广泛的应用[1 ,2 ] . ...
2
1982
... 其周期解的存在性已被广泛深入的研究, 见文献[3 -14 ]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
... ]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
Bounded and periodic solutions of differential equations in Banach spaces
0
1994
Banach 空间半线性发展方程的周期解
0
1998
Periodic solutions of semilinear evolution equations in Banach spaces
0
1998
抽象半线性发展方程正周期解的存在唯一性
0
2005
Existence and uniqueness of positive periodic solutions for abstract semilinear evolution equations
0
2005
Existence and uniqueness of periodic solution for a clsss of semilinear evolution equations
1
2009
... 注 2.1 按上述论证, 同样可证 $-\mathbf{B}_0 $ 是 $ m $ - 耗散算子. 故其也生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群. 因此, $ \mathbf{T}_0(t) $ 可延拓为 $ \mathbb{R} $ 上的 $ C_0 $ - 群, 其对应的左半群 $ \mathbf{T}_0(-t) (t\ge0) $ 的无穷小生成元恰为 $-\mathbf{B}_0 $ , 见文献 [21 , 第 1 章,定理 6.3]. 按算子群的性质, $ \mathbf{T}_0(t)\mathbf{T}_0(-t)=\mathbf{I} $ , $ t\in\mathbb{R} $ . 因此, 当 $ H $ 为无限维 Hilbert 空间时, $ \mathbf{T}_0(t) $ 不是紧算子. 因此, 引理 2.1 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-ct}\mathbf{T}_0(t) (t\ge 0) $ 不是紧半群. 故文献 [7 -9 ] 中的紧算子半群方法对二阶方程 (1.1) 不适用. ...
Existence of periodic solutions in abstract semilinear equations and applications to biological models
0
2020
Banach 空间半线性发展方程周期解的存在性结果及应用
2
2023
... 注 2.1 按上述论证, 同样可证 $-\mathbf{B}_0 $ 是 $ m $ - 耗散算子. 故其也生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群. 因此, $ \mathbf{T}_0(t) $ 可延拓为 $ \mathbb{R} $ 上的 $ C_0 $ - 群, 其对应的左半群 $ \mathbf{T}_0(-t) (t\ge0) $ 的无穷小生成元恰为 $-\mathbf{B}_0 $ , 见文献 [21 , 第 1 章,定理 6.3]. 按算子群的性质, $ \mathbf{T}_0(t)\mathbf{T}_0(-t)=\mathbf{I} $ , $ t\in\mathbb{R} $ . 因此, 当 $ H $ 为无限维 Hilbert 空间时, $ \mathbf{T}_0(t) $ 不是紧算子. 因此, 引理 2.1 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-ct}\mathbf{T}_0(t) (t\ge 0) $ 不是紧半群. 故文献 [7 -9 ] 中的紧算子半群方法对二阶方程 (1.1) 不适用. ...
... 记 $ \mathcal{H}_1 $ 为 $ D(\mathbf{B})=H_1\times V $ 按范数 $ \|\mathbf{B}(x, y)\| $ 构成的 Banach 空间. 对一阶线性发展方程 (2.6), $ \mathbf{B} $ 生成的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)(t\ge 0) $ 的指数稳定条件 (2.7) 可保证其周期解的存在唯一性. 按 (2.7) 式及文献 [9 ,引理 2.1], 我们有 ...
Existence results of periodic solutions for semilinear evolution equation in Banach spaces and applications
2
2023
... 注 2.1 按上述论证, 同样可证 $-\mathbf{B}_0 $ 是 $ m $ - 耗散算子. 故其也生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群. 因此, $ \mathbf{T}_0(t) $ 可延拓为 $ \mathbb{R} $ 上的 $ C_0 $ - 群, 其对应的左半群 $ \mathbf{T}_0(-t) (t\ge0) $ 的无穷小生成元恰为 $-\mathbf{B}_0 $ , 见文献 [21 , 第 1 章,定理 6.3]. 按算子群的性质, $ \mathbf{T}_0(t)\mathbf{T}_0(-t)=\mathbf{I} $ , $ t\in\mathbb{R} $ . 因此, 当 $ H $ 为无限维 Hilbert 空间时, $ \mathbf{T}_0(t) $ 不是紧算子. 因此, 引理 2.1 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-ct}\mathbf{T}_0(t) (t\ge 0) $ 不是紧半群. 故文献 [7 -9 ] 中的紧算子半群方法对二阶方程 (1.1) 不适用. ...
... 记 $ \mathcal{H}_1 $ 为 $ D(\mathbf{B})=H_1\times V $ 按范数 $ \|\mathbf{B}(x, y)\| $ 构成的 Banach 空间. 对一阶线性发展方程 (2.6), $ \mathbf{B} $ 生成的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)(t\ge 0) $ 的指数稳定条件 (2.7) 可保证其周期解的存在唯一性. 按 (2.7) 式及文献 [9 ,引理 2.1], 我们有 ...
渐近周期函数的 Tauberian 定理及其在抽象 Cauchy 问题中的应用
0
2023
Tauberian theorem for asymptotically periodic functions and its application to abstract Cauchy problems
0
2023
Positive almost periodic solutions of nonautonomous evolution equations and application to Lotka-Volterra systems
0
2023
$(X, Y, \varphi)$ -stable semigroups, periodic solutions, and applications
0
2023
Tauberian theorems on $\mathbb{R}^+$ and applications
0
2024
Massera type theorems for abstract non-autonomous evolution equations
2
2024
... 其周期解的存在性已被广泛深入的研究, 见文献[3 -14 ]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
... -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
Generated periodic solution of nonlinear telegraph equation
1
1978
... 其周期解的存在性已被广泛深入的研究, 见文献[3 -14 ]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
Multiple doubly periodic solutions of semilinear dissipative hyperbolic equations
0
1996
A maximum principle for periodic solutions of the telegraph equations
0
1998
A bifurcation phenomenon for the periodic solutions of a semilinear dissipative wave equation
0
2001
Positive doubly periodic solutions of nonlinear telegraph equations
0
2003
Maximum principles and the method of upper and lower solutions for time-periodic problems of the telegraph equations
1
2007
... 其周期解的存在性已被广泛深入的研究, 见文献[3 -14 ]. 这些文献的作者应用线性算子半群理论与不动点定理获得了方程 (1.2) 周期解的存在性结果. 但对抽象的二阶发展方程 (1.1), 难于应用文献 [3 -14 ] 的方法获得其周期解的存在性, 这是因为把方程 (1.1) 化为一阶发展方程组时, 相应的线性算子半群 不具有这些文献要求的正则性与紧性. 因此, 对方程 (1,1) 目前尚无系统的周期解的存在性结果, 仅对其一些特殊情形, 如电报方程情形, 有一些零散的研究,[15 -20 ]. ...
1
1983
... 注 2.1 按上述论证, 同样可证 $-\mathbf{B}_0 $ 是 $ m $ - 耗散算子. 故其也生成 $ \mathcal{H} $ 中的 $ C_0 $ - 半群. 因此, $ \mathbf{T}_0(t) $ 可延拓为 $ \mathbb{R} $ 上的 $ C_0 $ - 群, 其对应的左半群 $ \mathbf{T}_0(-t) (t\ge0) $ 的无穷小生成元恰为 $-\mathbf{B}_0 $ , 见文献 [21 , 第 1 章,定理 6.3]. 按算子群的性质, $ \mathbf{T}_0(t)\mathbf{T}_0(-t)=\mathbf{I} $ , $ t\in\mathbb{R} $ . 因此, 当 $ H $ 为无限维 Hilbert 空间时, $ \mathbf{T}_0(t) $ 不是紧算子. 因此, 引理 2.1 中的 $ C_0 $ - 半群 $ \mathbf{T}(t)={\rm e}^{-ct}\mathbf{T}_0(t) (t\ge 0) $ 不是紧半群. 故文献 [7 -9 ] 中的紧算子半群方法对二阶方程 (1.1) 不适用. ...