数学物理学报, 2026, 46(3): 919-928

$b$-度量空间中两类 $(p,\xi)$-型压缩映射的不动点定理

李吉红, 左占飞,*, 黄华平

重庆三峡科技大学数学与统计学院 重庆 404100

Fixed Point Theorems for Two Classes of $(p,\xi)$-Type Contraction Mappings in $b$-Metric Spaces

Li Jihong, Zuo Zhanfei,*, Huang Huaping

School of Mathematics and Statistics, Chongqing Sanxia University of Science and Technology, Chongqing 404100

通讯作者: 左占飞, Email:zuozhanfei@139.com

收稿日期: 2025-03-14   修回日期: 2025-06-25  

基金资助: 重庆市科技局面上项目(CSTB2023NSCQ-MSX0974)
重庆市科技局面上项目(CSTB2022NSCQ-MSX0290)
重庆三峡学院人才引进项目(20190020)
研究生科研创新项目(YJSKY25030)

Received: 2025-03-14   Revised: 2025-06-25  

Fund supported: Natural Science Foundation of Chongqing(CSTB2023NSCQ-MSX0974)
Natural Science Foundation of Chongqing(CSTB2022NSCQ-MSX0290)
Talent Initial Funding for Scientific Research of Chongqing Three Gorges University(20190020)
Postgraduate Research Innovation Project(YJSKY25030)

摘要

该文在 $b$-度量空间中证明了两类 $(p,\xi)$-型压缩映射的不动点存在性定理. 通过具体实例验证了存在无法应用经典 Banach 不动点定理求解不动点的情况, 但可以利用该文结论获得其不动点的存在性. 所得结果不仅改进和推广了度量空间中已有的若干不动点定理, 也为求解不动点问题提供了新的理论工具, 拓宽了不动点研究的应用范围.

关键词: $b$-度量空间; $(p,\xi)$-型压缩映射; 弱 Picard 连续; 不动点.

Abstract

In this paper, the existence theorems of fixed points for two classes of $(p,\xi)$-type contractive mappings are proved in $b$-metric spaces. Through some concrete examples, it is verified that there exist cases where the classical Banach fixed point theorem cannot be applied to solve fixed point problems, but the existence of fixed points can be obtained by using the conclusions of this paper. The obtained results not only improve and generalize several existing fixed point theorems in metric spaces, but also provide new theoretical tools for solving fixed point problems, thereby broadening the application scope of fixed point research.

Keywords: $b$-metric space; $(p,\xi)$-type contraction mapping; weakly Picard continuous; fixed point.

PDF (540KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

李吉红, 左占飞, 黄华平. $b$-度量空间中两类 $(p,\xi)$-型压缩映射的不动点定理[J]. 数学物理学报, 2026, 46(3): 919-928

Li Jihong, Zuo Zhanfei, Huang Huaping. Fixed Point Theorems for Two Classes of $(p,\xi)$-Type Contraction Mappings in $b$-Metric Spaces[J]. Acta Mathematica Scientia, 2026, 46(3): 919-928

1 引言

众所周知, Bakhtin[1] 在 1989 年引进了 $b$-度量空间的概念, 并研究了 $b$-度量空间的若干基本性质, $b$-度量空间是度量空间的一个有趣推广. Czerwik[2] 在 1998 年将常数 $s=2$ 扩大到 $s \geq 1$, 改进了 $b$-度量空间的概念. 迄今为止, $b$-度量空间引起众多学者的广泛关注和深入探讨, 并做出了大量的不动点结果, 读者可参阅文献 [3-6]. 设 $(X,d)$ 是一个完备的度量空间, $F:X \to X$ 是一个映射, 满足

$d(Fx, Fy) \leq \xi d(x, y) \quad (\forall x, y \in X),$

其中 $\xi\in [0,1)$ 是一个常数, 则 $F$ 在 $X$ 中存在唯一的不动点 $x^*$, 且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到 $x^*$. 这是著名的 Banach 不动点定理, 它在多个数学分支中, 包括解方程、优化问题和博弈论等领域, 都有着重要的应用. 其中满足特定条件 (1.1) 式的映射 $F:X \to X$ 被称为压缩映射. 另一方面, 尽管 Banach 不动点定理具有重大意义, 但它仅适用于连续映射的情况. 换言之, 所有满足(1.1)式的映射 $F:X \to X$ 在 $(X,d)$ 上是连续的. 因此,一个自然而然的问题是, 是否有可能将 Banach 不动点定理扩展到不一定是连续的映射上? 需要注意的是, 如果映射 $F$ 在 $(X,d)$ 上不是连续的, 那么 $F$ 不是一个压缩映射. 这一问题已经引起了一些数学家的关注和兴趣, 如 Kannan[7], Chatterjee[8], Reich[9], Ćirić[10] 得到的不动点结果分别对以下这几类映射仍是成立的.

(i) 设 $F:X\to X$ 是一个映射, 满足不等式

$d(Fx,Fy) \leq \xi [d(x,Fx) + d(y,Fy)], \quad \forall x, y \in X,$

其中 $\xi \in \left[0, \frac{1}{2}\right)$ 是一个常数;

(ii) 设 $F:X\to X$ 是一个映射, 满足不等式

$d(Fx, Fy) \leq \xi [d(x, Fy) + d(y, Fx)], \quad \forall x, y \in X,$

其中 $\xi \in \left[0, \frac{1}{2}\right)$ 是一个常数;

(iii) 设 $F:X\to X$ 是一个映射, 满足不等式

$d(Fx, Fy) \leq \xi_1 d(x, y) + \xi_2 d(Fx, y) + \xi_3 d(Fy, y), \quad \forall x, y \in X,$

其中 $\xi_1,\xi_2, \xi_3\geq 0$, $\xi_1+\xi_2+\xi_3<1$;

(iv) 设 $F:X\to X$ 是一个映射, 满足不等式

$d(Fx, Fy) \leq \xi \max\{d(x, y), d(x, Fx), d(y, Fy), d(x, Fy), d(y, Fx)\}, \quad \forall x, y \in X,$

其中 $\xi\in[0,1)$ 是一个常数.

Huang 等[11]在完备度量空间框架下, 借助映射的弱 Picard 连续性, 证明了一类满足 $p$-型压缩条件的映射族必然存在唯一不动点. 基于上述结果, 本文首先定义了 $(p,\xi)$-型压缩映射的概念, 然后在 $b$-度量空间上证明了 $(p,\xi)$-型压缩映射存在不动点, 同时还通过实例对所得结果进行了验证.

在深入探讨本文主要结果之前, 将先行介绍本文采用的符号, 并简要回顾相关基础定义与定理. 在本研究中, 我们分别定义 $\mathbb{N}$ 为非负整数的集合、$\mathbb{N}^*$ 为正整数的集合, 同时 $X$ 是任意一个非空的集合. 对于给定的映射 $F:X\to X $, 我们用 $\{F^n\}$ 来表示由 $ F^n: X \to X $ 生成的序列, 具体定义如下

$F^0 x = x, \quad F^{n+1} x = F(F^n x),$

其中 $\forall x \in X, \; n \in \mathbb{N}$.

定义 1.1[2] 设 $X$ 是一个非空集, 如果 $d:X\times X\to[0,+\infty)$ 满足下列条件

(1) $d(x,y)\geq 0, \quad d(x,y) = 0 \Leftrightarrow x = y \quad (\forall x,y \in X)$;

(2) $d(x,y) = d(y,x) \quad (\forall x,y \in X)$;

(3) $d(x,y) \leq s[d(x,z) + d(z,y)] \quad (\forall x,y,z \in X)$,

其中 $s \geq 1$ 为常数, 那么称 $d$ 为 $X$ 上的一个 $b$-度量, 而称 $(X,d)$ 为$b$-度量空间.

注 1.1 若 $X$ 与 $d$ 满足上述条件, 且取 $s = 1$, 则称 $d$ 为 $X$ 上的一个度量, 而称 $(X,d)$ 为度量空间.

注 1.2 每个度量空间都是 $b$-度量空间, 但反过来不一定成立, 参见文献 [2].

定义 1.2[11] 设映射 $F: X \to X$ 满足以下条件: 若 $\exists x,y \in X$, 使得

$\lim_{n \to \infty} d(F^n x, y) = 0,$

就存在 $\{F^n x\}$ 的一个子列 $\{F^{n_j} x\}$, 使得

$\lim_{j \to \infty} d(F(F^{n_j} x), Fy) = 0,$

则称 $F$ 在 $(X,d)$ 上是弱 Picard 连续的.

注 1.3 显然, 若 $F: X \to X$ 在 $(X,d)$ 上是连续的, 则 $F$ 在 $(X,d)$ 上是弱 Picard 连续的. 其逆命题未必成立. 以下是一个例证.

例 1.1 设 $F: [0,1] \to [0,1]$ 是一个映射, 且

$Fx =\begin{cases}\frac{x}{3}, & 0 \leq x < 1, \\\frac{1}{9}, & x = 1.\end{cases}$

对任意的 $x,y\in[0,1]$, 定义 $d(x,y) = |x - y|.$ 显然 $F$ 在点 $x = 1$ 处是不连续的. 注意到 $\forall n \in \mathbb{N}^*$, 有

$F^n x =$\begin{cases}\frac{x}{3^n}, & 0 \leq x < 1, \\\frac{1}{3^{n+1}}, & x = 1.\end{cases}$

从而对任意 $x\in [0,1]$, 有 $\lim\limits_{n \to \infty} d(F^n x, 0) = 0.$

因此, $F$ 在 $( [0,1], d)$ 上是弱 Picard 连续的.

定义 1.3[15] 设 $(X,d)$ 是一个带有系数 $s \geq 1$ 的 $b$-度量空间, $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的一个序列.

(1) 若 $\lim\limits_{n \to \infty} d(x_n, x) = 0$, 则称序列 $\{x_n\}$ 收敛于 $x$;

(2) 若 $\lim\limits_{n,m \to \infty} d(x_n, x_m) = 0$, 则称序列 $\{x_n\}$ 为 Cauchy 列;

(3) 若对 $X$ 中的每一个 Cauchy 列 $\{x_n\}$ 都在 $X$ 中收敛, 则称 $(X,d)$ 是完备的.

引理 1.1[16,17] 设 $(X,d)$ 是一个 $b$-度量空间, 点列 $\{x_n\} \subset X$. 若存在 $r \in [0,1)$, 使得 $\forall n \in \mathbb{N}$, 有

$d(x_{n+1}, x_{n+2}) \leq r d(x_n, x_{n+1}),$

则 $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的 Cauchy 列.

2 主要定理及其证明

定义 2.1 设 $(X,d)$ 是一个系数 $s \geq 1$ 的 $b$-度量空间, $F: X \to X$ 是一个映射. 如果存在 $\xi \in [0,1)$, 使得 $\forall x, y \in X$, 有

$d^p(F^2x, Fx) + d^p(F^2y, Fy) \leq \xi [d^p(Fx, x) + d^p(Fy, y)],$

其中 $p \geq 1$ 是常数, 那么称 $F$ 是一个 Kannan $(p,\xi)$-型压缩映射.

定理 2.1 设 $(X,d)$ 是一个完备的 $b$-度量空间, $F:X\to X$ 是一个 Kannan $(p,\xi)$-型压缩映射, 其中 $\xi \in \left[0, \max\left\{\frac{1}{2}, \frac{1}{s^p}\right\}\right)$, 且 $F$ 是弱 Picard 连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点, 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

$\forall x_0 \in X$, 构造一个点列 $\{x_n\} \subset X$, 适合 $x_n = F^n x_0$ ($n = 0, 1, 2, \cdots$). 由 (2.1) 式可得

$d^p(F^2 x_0, Fx_0) + d^p(F^2 x_1, Fx_1) \leq \xi [d^p(Fx_0, x_0) + d^p(Fx_1, x_1)],$

$d^p(x_2, x_1) + d^p(x_3, x_2) \leq \xi [d^p(x_1, x_0) + d^p(x_2, x_1)].$

再由 (2.1) 式可得

$d^p(F^2 x_1, Fx_1) + d^p(F^2 x_2, Fx_2) \leq \xi [d^p(Fx_1, x_1) + d^p(Fx_2, x_2)],$

$d^p(x_3, x_2) + d^p(x_4, x_3) \leq \xi [d^p(x_2, x_1) + d^p(x_3, x_2)].$

因此, 由 (2.2) 式和 (2.3) 式可知

$d^p(x_3, x_2) + d^p(x_4, x_3) \leq \xi^2 [d^p(x_1, x_0) + d^p(x_2, x_1)].$

又由 (2.1) 式得到

$d^p(x_{n+1}, x_n) + d^p(x_{n+2}, x_{n+1}) \leq \xi^n [d^p(x_1, x_0) + d^p(x_2, x_1)],$

从而

$d^p(x_{n+1}, x_n) \leq \xi^n [d^p(x_1, x_0) + d^p(x_2, x_1)],$

即 $d(x_n, x_{n+1}) \leq \xi^{\frac{n}{p}} \lambda_0^{\frac{1}{p}},$ 其中 $\lambda_0 = d^p(x_1, x_0) + d^p(x_2, x_1).$

下证当 $\xi \in \left[0, \max\left\{\frac{1}{2}, \frac{1}{s^p}\right\}\right)$ 时, $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的一个 Cauchy 列. 分两种情况讨论如下

(i) 当 $s^p \geq 2$ 时, 则 $\xi \in \left[0, \frac{1}{2}\right)$, 于是 $\frac{\xi}{1-\xi} < 1$. 由 (2.1) 式可得

$d^p(x_{n+1}, x_n) + d^p(x_{n+2}, x_{n+1}) \leq \xi [d^p(x_n, x_{n-1}) + d^p(x_{n+1}, x_n)],$

从而 $d^p(x_{n+1}, x_n) \leq \xi [d^p(x_n, x_{n-1}) + d^p(x_{n+1}, x_n)],$ 于是

$d(x_{n+1}, x_n) \leq \left(\frac{\xi}{1-\xi}\right)^{\frac{1}{p}} d(x_n, x_{n-1}).$

因此由引理 1.1 知, $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的一个 Cauchy 列;

(ii) 当 $1 \leq s^p < 2$ 时, 则 $\xi \in \left[0, \frac{1}{s^p}\right)$. $\forall n, m \in \mathbb{N}$, $n > m$, 由拟三角不等式可得

$\begin{align*}d(x_m, x_n) &\leq s [d(x_m, x_{m+1}) + d(x_{m+1}, x_n)] \\&\leq s d(x_m, x_{m+1}) + s^2 [d(x_{m+1}, x_{m+2}) + d(x_{m+2}, x_n)] \\&\leq s d(x_m, x_{m+1}) + s^2 d(x_{m+1}, x_{m+2}) + \cdots \\&\quad + s^{n-m-1} d(x_{n-2}, x_{n-1}) + s^{n-m-1} d(x_{n-1}, x_n) \\&\leq \lambda_0^{\frac{1}{p}} \left( s \xi^{\frac{m}{p}} + s^2 \xi^{\frac{m+1}{p}} + \cdots + s^{n-m-1} \xi^{\frac{n-2}{p}} + s^{n-m-1} \xi^{\frac{n-1}{p}} \right) \\&= \lambda_0^{\frac{1}{p}} s \xi^{\frac{m}{p}} \left[ 1 + s \xi^{\frac{1}{p}} + \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^2 + \cdots + \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^{n-m-2} + \frac{1}{s} \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^{n-m-1} \right] \\&\leq \lambda_0^{\frac{1}{p}} s \xi^{\frac{m}{p}} \left[ 1 + s \xi^{\frac{1}{p}} + \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^2 + \cdots + \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^{n-m-2} + \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^{n-m-1} \right] \\&= \lambda_0^{\frac{1}{p}} s \xi^{\frac{m}{p}} \frac{1 - \left(s \xi^{\frac{1}{p}}\right)^{n-m}}{1 - s \xi^{\frac{1}{p}}} \\&\leq \lambda_0^{\frac{1}{p}} \frac{s \xi^{\frac{m}{p}}}{1 - s \xi^{\frac{1}{p}}} \to 0 \quad (m \to \infty),\end{align*}$

故 $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的一个 Cauchy 列. 由于 $(X,d)$ 完备, 故 $\exists x^* \in X$, 使得

$\lim_{n \to \infty} d(F^n x_0, x^*) = \lim_{n \to \infty} d(x_n, x^*) = 0.$

由 $F$ 的弱 Picard 连续性可知, 存在 $\{F^n x_0\}$ 的子列 $\{F^{n_j} x_0\}$, 使得

$\lim_{j \to \infty} d(x_{n_j+1}, F x^*) = \lim_{j \to \infty} d(F(F^{n_j} x_0), F x^*) = 0.$

因此, 由 (2.4) 式和 (2.5) 式可得 $x^* = F x^*$, 即 $x^*$ 是 $F$ 的不动点.

注 2.1 利用定理 2.1 的条件不易得到 $F$ 有唯一不动点 $x^*$. 事实上, 若 $y^*$ 也是 $F$ 的不动点, 则由 (2.1) 式可知

$d^p(F^2 x^*, F x^*) + d^p(F^2 y^*, F y^*) \leq \xi [d^p(F x^*, x^*) + d^p(F y^*, y^*)],$

从而

$d^p(x^*, x^*) + d^p(y^*, y^*) \leq \xi [d^p(x^*, x^*) + d^p(y^*, y^*)].$

又由于 $\xi \in \left[0, \max\left\{\frac{1}{2}, \frac{1}{s^p}\right\}\right)$, 有 $d^p(x^*, x^*) + d^p(y^*, y^*) = 0,$ 此式不利用定理 2.1 的条件也是显然的, 故无法得到 $x^*$ 是 $F$ 的唯一不动点.

推论 2.1 设 $(X,d)$ 是一个系数 $s \geq 1$ 的 $b$-度量空间, $F: X \to X$ 是一个 Kannan $(p,\xi)$-型压缩映射, 其中 $\xi \in \left[0, \max\left\{\frac{1}{2}, \frac{1}{s^p}\right\}\right)$, 且 $F$ 是连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点. 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

由于 $F$ 在 $(X,d)$ 上连续, 故由定理 2.1 和注 1.3 即证.

推论 2.2 设 $(X,d)$ 是一个完备的度量空间, $F: X \to X$ 是一个 Kannan $(p,\xi)$-型压缩映射, 其中 $\xi \in [0,1)$, 且 $F$ 是弱 Picard 连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点. 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

例 2.1 设 $F: [0,1] \to [0,1]$ 是一个映射, 且

$Fx =\begin{cases}0, & 0 \leq x < 1, \\\frac{1}{3}, & x = 1.\end{cases}$

对任意的 $x,y\in [0,1]$, 定义 $d(x,y) = \frac{|x-y|}{4}.$ 注意到 $F$ 在点 $x=1$ 处是不连续的, 故 $F$ 不是一个压缩映射. 因此, Banach 不动点定理在本例题中不适用. 现计算比率

$R(x,y) = \frac{d(F^2 x, Fx) + d(F^2 y, Fy)}{d(Fx, x) + d(Fy, y)}, \quad x, y \in [0,1].$

考虑下列四种情形.

情形 1 设 $0 \leq x, y < 1$, 则

$d(F^2 x, Fx) + d(F^2 y, Fy) = d(F0, 0) + d(F0, 0) = 2d(0, 0) = 0.$

情形 2 设 $x = y = 1$, 则

$R(x,y) = \frac{d(F^2 1, F1) + d(F^2 1, F1)}{d(F1, 1) + d(F1, 1)} = \frac{d(0, \frac{1}{3}) + d(0, \frac{1}{3})}{d(\frac{1}{3}, 1) + d(\frac{1}{3}, 1)} = \frac{1}{2}.$

情形 3 设 $0 \leq x < 1, y = 1$, 则

$R(x,y) = \frac{d(F^2 x, Fx) + d(F^2 1, F1)}{d(Fx, x) + d(F1, 1)} = \frac{d(0, 0) + d(0, \frac{1}{3})}{d(0, x) + d(\frac{1}{3}, 1)} = \frac{\frac{1}{3}}{x + \frac{2}{3}} \leq \frac{1}{2}.$

情形 4 设 $x = 1, 0 \leq y < 1$, 则

$R(x,y) = \frac{d(F^2 1, F1) + d(F^2 y, Fy)}{d(F1, 1) + d(Fy, y)} = \frac{d(0, \frac{1}{3}) + d(0, 0)}{d(\frac{1}{3}, 1) + d(0, y)} = \frac{\frac{1}{3}}{\frac{2}{3} + y} \leq \frac{1}{2}.$

从上述计算中可以得到

$d(F^2 x, Fx) + d(F^2 y, Fy) \leq \frac{1}{2} [d(Fx, x) + d(Fy, y)], \quad \forall x, y \in X,$

从而 $F$ 满足 (2.1) 式且 $p=1$, $\xi = \frac{1}{2}$. 另一方面, $\forall x \in [0,1]$, 有 $F^n x = 0\quad (n \geq 2),$ 从而 $F$ 是弱 Picard 连续的, 因此定理 2.1 的条件均被满足, 故其结论成立, 而且 $F$ 的不动点 $x^* = 0$.

例 2.2 设 $F: [0,1] \to [0,1]$ 是一个映射, 且

$Fx =\begin{cases}\frac{1}{3} {\rm e}^{-x}, & 0 \leq x < 1, \\\frac{1}{3}, & x = 1.\end{cases}$

对任意的 $x,y\in [0,1]$, 定义 $d(x,y) = |x-y|.$ 注意到 $F$ 在点 $x=1$ 处是不连续的, 故 $F$ 不是一个压缩映射. 因此, Banach 不动点定理在本例题中不适用. 考虑下列四种情形.

情形 1 设 $0 \leq x, y < 1$, 由于

$\left| \frac{\rm d}{{\rm d}x} \left( \frac{1}{3} {\rm e}^{-x} \right) \right| = \frac{1}{3} {\rm e}^{-x} \leq \frac{1}{3}, \quad 0 \leq x \leq 1$

和 $F( [0,1]) \subset [0,1)$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 x, Fx) + d(F^2 y, Fy) &= |F(Fx) - Fx| + |F(Fy) - Fy| \\&\leq \frac{1}{3} |Fx - x| + \frac{1}{3} |Fy - y| \\&= \frac{1}{3} (d(Fx, x) + d(Fy, y)).\end{align*}$

情形 2 设 $x = y = 1$, 因为 $F1 = F0$, 所以

$\begin{align*}d(F^2 1, F1) + d(F^2 1, F1) &= 2d(F(F0), F0) \\&\leq 2 \cdot \frac{1}{3} |F0 - 0| \\&< \frac{1}{3} (d(F1, 1) + d(F1, 1)).\end{align*}$

情形 3 设 $0 \leq x < 1, y = 1$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 x, Fx) + d(F^2 1, F1) &= |F(Fx) - Fx| + |F(F1) - F1| \\&\leq \frac{1}{3} |Fx - x| + \frac{1}{3} |F1 - 1| \\&= \frac{1}{3} (d(Fx, x) + d(F1, 1)).\end{align*}$

情形 4 设 $x = 1, 0 \leq y < 1$, 从而

$\begin{align*}d(F^2 1, F1) + d(F^2 y, Fy) &= |F(F1) - F1| + |F(Fy) - Fy| \\&\leq \frac{1}{3} |F1 - 1| + \frac{1}{3} |Fy - y| \\&= \frac{1}{3} (d(F1, 1) + d(Fy, y)).\end{align*}$

因此, 从上述讨论中可以得到 $F$ 满足 (2.1) 式且 $p=1$, $\xi = \frac{1}{3}$. 此外, $\forall x \in [0,1]$, 可得 $\{F^n x\} \subset [0, \frac{1}{3}]$. 由于 $F$ 在 $\left[0, \frac{1}{3}\right]$ 上是连续的, 若对某些 $x, y \in [0,1]$, 有 $\lim\limits_{n \to \infty} d(F^n x, y) = 0,$ 则 $y \in \left[0, \frac{1}{3}\right]$ 且

$\lim\limits_{n \to \infty} d(F(F^n x), Fy) = 0,$ 从而 $F$ 在 $( [0,1], d)$ 上是弱 Picard 连续的, 故 $F$ 有唯一的不动点 $x^* \approx 0.2576$, 见图 1.

图1


定义 2.2 设 $(X,d)$ 是一个 $b$-度量空间, $F: X \to X$ 是一个映射. 如果存在 $\xi \in [0,1)$, 使得 $\forall x, y \in X$, 有

$d^p(F^2 x, Fy) + d^p(F^2 y, Fx) \leq \xi [d^p(Fx, y) + d^p(Fy, x)],$

其中 $p \geq 1$ 是常数, 那么称 $F$ 是一个 Chatterjee $(p,\xi)$-型压缩映射.

定理 2.2 设 $(X,d)$ 是一个完备的 $b$-度量空间, $F: X \to X$ 是一个 Chatterjee $(p,\xi)$-型压缩映射, 其中 $\xi \in [0,1)$, 且 $F$ 是弱 Picard 连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点. 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

$\forall x_0 \in X$, 构造一个点列 $\{x_n\} \subset X$, 适合 $x_n = F^n x_0$ ($n = 0, 1, \cdots$). 在 (2.6) 式中取 $(x, y) = (x_{n-1}, x_{n-1})$, 可得

$d^p(F^2 x_{n-1}, F x_{n-1}) + d^p(F^2 x_{n-1}, F x_{n-1}) \leq \xi [d^p(F x_{n-1}, x_{n-1}) + d^p(F x_{n-1}, x_{n-1})],$

从而

$d^p(x_{n+1}, x_n) + d^p(x_{n+1}, x_n) \leq \xi [d^p(x_n, x_{n-1}) + d^p(x_n, x_{n-1})],$

于是 $d^p(x_{n+1}, x_n) \leq \xi d^p(x_n, x_{n-1}),$ 即 $d(x_{n+1}, x_n) \leq \xi^{\frac{1}{p}} d(x_n, x_{n-1}).$ 因此由引理 1.1 知, $\{x_n\}$ 是 $X$ 中的一个 Cauchy 列. 由于 $(X,d)$ 完备, 故 $\exists x^* \in X$, 使得

$\lim_{n \to \infty} d(F^n x_0, x^*) = \lim_{n \to \infty} d(x_n, x^*) = 0,$

由 $F$ 的弱 Picard 连续性可知, 存在 $\{F^n x_0\}$ 的子列 $\{F^{n_j} x_0\}$, 使得

$\lim_{j \to \infty} d(x_{n_j+1}, F x^*) = \lim_{j \to \infty} d(F(F^{n_j} x_0), F x^*) = 0.$

因此, 由 (2.7) 式和 (2.8) 式可得 $x^* = F x^*$, 即 $x^*$ 是 $F$ 的不动点.

下证 $x^*$ 是 $F$ 的唯一不动点. 现假设 $y^*$ 也是 $F$ 的不动点, 则由 (2.6) 式有

$d^p(F^2 x^*, F y^*) + d^p(F^2 y^*, F x^*) \leq \xi [d^p(F x^*, y^*) + d^p(F y^*, x^*)],$

从而 $d^p(x^*, y^*) + d^p(y^*, x^*) \leq \xi [d^p(x^*, y^*) + d^p(y^*, x^*)],$ 即 $d^p(x^*, y^*) \leq \xi d^p(x^*, y^*).$

因为 $\xi \in [0,1)$, 所以由上式可得 $x^* = y^*$. 因此, $F$ 有唯一的不动点 $x^* \in X$.

推论 2.3 设 $(X,d)$ 是一个 $b$-度量空间, $F: X \to X$ 是一个 Chatterjee $(p,\xi)$-型压缩映射, 其中 $\xi \in [0,1)$, 且 $F$ 是连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点. 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

由于 $F$ 在 $(X,d)$ 上连续, 故由定理 2.2 和注 1.3 即证.

推论 2.4 设 $(X,d)$ 是一个度量空间, $F: X \to X$ 是一个 Chatterjee $(p,\xi)$- 型压缩映射, 其中 $\xi \in [0,1)$, 且 $F$ 是弱 Picard 连续的, 则 $F$ 在 $X$ 中存在不动点. 并且 $\forall x_0 \in X$, 点列 $\{F^n x_0\}$ 都收敛到此不动点.

注 2.2 由定理 2.2 易得著名的 Banach 压缩映射原理. 事实上, 设 $p = 1$ 且 $F^2 x = Fx$, $F^2 y = Fy$. 此时, (2.6) 式退化为

$d(Fx, Fy) + d(Fy, Fx) \leq \xi [d(x, y) + d(y, x)],$

即 $d(Fx, Fy) \leq \xi d(x, y).$

这表明 $F$ 是一个 Banach 压缩映射.

例 2.3 设 $X = \{0, 1, 2\}$, $F: X \to X$ 是一个映射, 且 $F0 = 0, F1 = 0, F2 = 1.$ 对任意 $x, y \in X$, 定义 $d(x,y) = |x - y|.$ 注意到 $\frac{d(F1, F2)}{d(1, 2)} = \frac{d(0, 1)}{d(1, 2)} = 1,$ 从而任意 $x, y \in X$, 不存在 $\xi \in [0,1)$ 使得 Banach 不动点定理成立. 因此, Banach 不动点定理在本例题中不适用. 现计算比率

$R(x,y) = \frac{d(F^2 x, Fy) + d(F^2 y, Fx)}{d(Fx, y) + d(Fy, x)}.$

由 $F$ 的定义可知

$d(F^2 x, Fy) + d(F^2 y, Fx) = 0 \Leftrightarrow (x, y) \in \{(0, 0), (1, 1)\}.$

又由 $R(x,y)$ 对称, 故考虑下列三种情形.

情形 1 设 $(x, y) = (0, 1)$, 则

$d(F^2 x, Fy) + d(F^2 y, Fx) = d(F^2 0, F1) + d(F^2 1, F0)=0.$

情形 2 设 $(x, y) = (0, 2)$, 则

$R(x,y) = \frac{d(F^2 0, F2) + d(F^2 2, F0)}{d(F0, 2) + d(F2, 0)}= \frac{d(F0, 1) + d(F1, 0)}{d(0, 2) + d(1, 0)}= \frac{1}{3}.$

情形 3 设 $(x, y) = (1, 2)$, 则

$R(x,y) = \frac{d(F^2 1, F2) + d(F^2 2, F1)}{d(F1, 2) + d(F2, 1)}= \frac{d(F0, 1) + d(F1, 0)}{d(0, 2) + d(1, 1)}= \frac{1}{2}.$

从上述计算中可以得到 $F$ 满足 (2.6) 式且 $p = 1$, $\xi = \frac{1}{2}$.

另一方面, $\forall x \in X$, 有 $F^n x = 0\quad (n \geq 2)$, 从而 $F$ 是弱 Picard 连续的, 因此定理 2.2 的条件均被满足, 故其结论成立, 而且 $F$ 的不动点 $x^* = 0$.

例 2.4 设 $F: [0,1] \to [0,1]$ 是一个映射, 且

$Fx =\begin{cases}2^{-x}, & 0 \leq x < 1, \\\ln 2, & x = 1.\end{cases}$

对任意 $x,y\in [0,1]$, 定义 $d(x,y) = |x - y|.$ 注意到 $F$ 在点 $x = 1$ 处是不连续的, 故 $F$ 不是一个压缩映射. 因此, Banach 不动点定理在本例题中不适用. 考虑下列四种情形.

情形 1 设 $0 \leq x, y < 1$. 由于

$\left| \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}x} (2^{-x}) \right| = 2^{-x} \ln 2 \leq \ln 2, \quad 0 \leq x \leq 1$

和 $F( [0,1]) \subset [0,1)$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 x, Fy) + d(F^2 y, Fx) &= |F(Fx) - Fy| + |F(Fy) - Fx| \\&\leq \ln 2 |Fx - y| + \ln 2 |Fy - x| \\&= \ln 2 [d(Fx, y) + d(Fy, x)].\end{align*}$

情形 2 设 $x = y = 1$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 1, F1) + d(F^2 1, F1) &= 2d(F(F1), F1) \\&\leq 2 \cdot \ln 2 |F1 - 1| \\&= \ln 2 [d(F1, 1) + d(F1, 1)].\end{align*}$

情形 3 设 $0 \leq x < 1, y = 1$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 x, F1) + d(F^2 1, Fx) &= |F(Fx) - F1| + |F(F1) - Fx| \\&\leq \ln 2 |Fx - 1| + \ln 2 |F1 - x| \\&= \ln 2 [d(Fx, 1) + d(F1, x)].\end{align*}$

情形 4 设 $x = 1, 0 \leq y < 1$, 则由中值定理可得

$\begin{align*}d(F^2 1, Fy) + d(F^2 y, F1) &= |F(F1) - Fy| + |F(Fy) - F1| \\&\leq \ln 2 |F1 - y| + \ln 2 |Fy - 1| \\&= \ln 2 [d(F1, y) + d(Fy, 1)].\end{align*}$

因此, 从上述讨论中可得到 $F$ 满足 (2.6) 式且 $p = 1$,$\xi = \ln 2$. 此外, $\forall x \in [0,1]$, 可得 $\{F^n x\} \subset [0, \ln 2]$. 由于 $F$ 在 $[0, \ln 2]$ 上是连续的, 若对某个 $x, y \in [0,1]$, 有 $\lim\limits_{n \to \infty} d(F^n x, y) = 0,$ 则 $y \in [0, \ln 2]$ 且 $\lim\limits_{n \to \infty} d(F(F^n x), Fy) = 0.$从而 $F$ 在 $( [0,1], d)$ 上是弱 Picard 连续的. 故 $F$ 有唯一的不动点 $x^* \approx 0.6412$, 见图 2.

图2


参考文献

Bakhtin I.

The contraction mapping principle in quasi-metric spaces

Funct Anal, 1989, 30 : 26-37

[本文引用: 1]

Czerwik S.

Nonlinear set-valued contraction mappings in $b$-metric spaces

Atti Sem Math Fis Univ Modena, 1998, 46 : 263-276

[本文引用: 3]

Mohapatra R N.

Fixed point dynamics in a new type of contraction in $b$-metric spaces

Symmetry, 2024, 16 (4): 506-528

DOI:10.3390/sym16040506      URL     [本文引用: 1]

关洪岩, 郝妍. 广义度量空间上压缩型映像的不动点理论及应用. 重庆: 重庆大学出版社, 2023

Guan H Y, Hao Y. Fixed Point Theory and Applications of Contraction-Type Mappings in Generalized Metric Spaces. Chongqing: Chongqing University Press, 2023

Berinde V, Păcurar M.

The early developments in fixed point theory on $b$-metric spaces

Carpathian J Math, 2022, 38 (3): 523-538

DOI:10.37193/CJM      URL    

Aleksić S, Huang H, Radenović S.

Remarks on some fixed point results in $b$-metric spaces

J Fixed Point Theory Appl, 2018, 20 : 1-17

DOI:10.1007/s11784-018-0489-6      [本文引用: 1]

Kannan R.

Some results on fixed points

Bull Calcutta Math Soc, 1968, 10 : 71-76

[本文引用: 1]

Chatterjea S K.

Fixed-point theorems

C R Acad Bulgare Sci, 1972, 25 : 727-730

[本文引用: 1]

Reich S.

Kannan's fixed point theorem

Boll Un Mat Ital, 1971, 4 (4): 1-11

[本文引用: 1]

Ćirić L.

A generalization of Banach's contraction principle

Proc Amer Math Soc, 1972, 45 (2): 267-273

[本文引用: 1]

Huang H, Samet B.

Two fixed point theorems in complete metric spaces

AIMS Math, 2024, 9 (11): 30612-30637

DOI:10.3934/math.20241478      URL     [本文引用: 2]

Berinde V.

Approximating fixed points of weak contractions using the Picard iteration

Nonlinear Anal Forum, 2004, 9 : 43-53

Czerwik S.

Contraction mappings in $b$-metric spaces

Acta Math Univ Ostrav, 1993, 1 (1): 5-11

Păcurar C, Popescu O.

Fixed point theorem for generalized Chatterjea type mappings

Acta Math Hung, 2024, 173 (2): 500-509

DOI:10.1007/s10474-024-01455-6     

We introduce a new type of mappings in metric spaces which are\nthree-point analogue of the well-known Chatterjea type mappings, and call them\ngeneralized Chatterjea type mappings. It is shown that such mappings can be \ndiscontinuous as is the case of Chatterjea type mappings and this new class includes\nthe class of Chatterjea type mappings. The fixed point theorem for generalized\nChatterjea type mappings is proven.

Abbas J.

Common fixed point of four maps in $b$-metric spaces

Hacet J Math Stat, 2014, 43 (4):613-624

[本文引用: 1]

Parvaneh V, Hussain N, et al.

Coupled fixed point results for $\alpha$-admissible Mizoguchi-Takahashi contractions in $b$-metric spaces with applications

Sahand Commun Math Anal, 2017, 7 (1): 85-104

[本文引用: 1]

Suzuki T.

Basic inequality on a $b$-metric space and its applications

J Inequal Appl, 2017, 2017 (1): Art 256

[本文引用: 1]

/