1 引言
(1.1) $\begin{align*}\label{eq-Boltzmann} \begin{cases} \partial_t F+v\cdot \nabla_x F=Q(F,F), \\ F(0,x,v)=F_0(x,v). \end{cases} \end{align*}$
其中, 未知量 $F=F(t,x,v)\geq 0$ 表示在时间 $t\geq 0$, 位置 $x\in \mathbb{R}^3$ 且速度 $v\in \mathbb{R}^3$ 的气体粒子密度的分布函数, $F_0(x,v)$ 为给定初始值, 双线性碰撞算子 $Q$ 定义如下
$\begin{align*} Q(G,F)(v)=\int_{\mathbb{R}^3}\int_{S^2}B(v-u,\sigma) \left[G(u')F(v')-G(u)F(v)\right]\,{\rm d}\sigma {\rm d} u, \end{align*}$
其中速度对 $(v,u)$ 和 $(v',u')$ 满足
$\begin{align*} v'=\frac{v+u}{2}+\frac{|v-u|}{2}\sigma,\qquad u'=\frac{v+u}{2}-\frac{|v-u|}{2}\sigma,\qquad \sigma\in \mathbb{S}^2. \end{align*}$
$B(v-u,\sigma)=\vert v-u\vert^\gamma b(\cos\theta),\ \gamma\in (-3,1],$
其中 $\cos \theta=\frac{v-u}{\vert v-u\vert}\cdot \sigma.$ 对 $Q$ 进行对称化处理, 使得 $B$ 的支集位于 $0<\theta\leq \frac{\pi}{2}$ 范围内, 参考文献 [32 ]. 角截断核满足
(1.2) $\begin{align*}\label{condition1} \text{当 }\theta\to 0 \text{时}, \sin \theta b(\cos\theta)&\simeq \theta^{-1-2s},\, 0<s<1. \end{align*}$
在 $[0,\frac{\pi}{2}]$ 上, $\sin \theta b(\cos\theta)$ 是不可积的, 特别地
$\int^{\frac{\pi}{2}}_0\sin \theta b(\cos\theta){\rm d}\theta=\infty,\quad\int^{\frac{\pi}{2}}_0\sin \theta b(\cos\theta)\theta^2{\rm d}\theta<\infty.$
$\mu=\mu(v):=(2\pi)^{-3/2}{\rm e}^{-\vert v\vert^2/2}$
$F(t,x,v)=\mu+\mu^{1/2}f(t,x,v).$
(1.3) $\begin{align*}\label{eq-1} \begin{cases} \partial_t f+v\cdot \nabla_x f+Lf=\Gamma(f,f),\\ f(0,x,v)=f_0(x,v), \end{cases} \end{align*}$
其中线性化碰撞算子 $L$ 和非线性化碰撞算子 $\Gamma$ 分别如下给出
(1.4) $\begin{align*} &Lf=L_1f+L_2f=-\mu^{-1/2}Q(\mu, \mu^{1/2}f)-\mu^{-1/2} Q(\mu^{1/2}f, \mu), \label{LinearOp}\\ &\Gamma(f,f)=\mu^{-1/2}Q(\mu^{1/2}f, \mu^{1/2}f).\notag \end{align*}$
定义如下空间及其范数, 对于 $L^p$ 空间, 用 $\Vert \cdot \Vert_{L^p}$ 表示其范数, 加权 $L^p$ 空间的范数表示为
$\begin{align*} \Vert f\Vert_{L^p_\alpha}^p=\int_{\mathbb{R}^3} \vert \langle v\rangle^\alpha f(v)\vert^p {\rm d}v,\quad \langle v\rangle:=\sqrt{1+|v|^2}, \end{align*}$
其中 $\alpha\in\mathbb{R}$. 像 $L^p_t L^q_v$ 这样的 Bochner 空间被赋予范数 $\big\Vert \Vert \cdot \Vert_{L^q_v} \big\Vert_{L^p_t}$. 令三范数 $\vert\!\vert\!\vert \cdot \vert\!\vert\!\vert$ 为能量耗散范数, 由文献 [2 ] 定义, 其形式如下
$\begin{align*} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert^2&=\iiint_{\mathbb{R}^3\times \mathbb{R}^3\times \mathbb{S}^2} B \mu(u) (f(v')-f(v))^2 {\rm d}v{\rm d}u {\rm d}\sigma \\ & +\iiint_{\mathbb{R}^3\times \mathbb{R}^3\times \mathbb{S}^2} B f(u)^2 (\mu(v')^{1/2}-\mu(v)^{1/2})^2 {\rm d}v{\rm d}u {\rm d}\sigma. \end{align*}$
$\hat{f}(t,x,v)=\mathcal{F}_xf(t,x,v)=\int_{\mathbb{R}^3}{\rm e}^{-{\rm i}\xi x}f(t,x,v){\rm d}x.$
对于 $1\leq p\leq\infty$, Banach 空间 $L^p_\xi$ 表示把 $L^p$ 范数作用在傅里叶空间上
$L^p_\xi=\left\{f\in \mathcal{D}'(\mathbb{R}^3):\left(\int_{\mathbb{R}^3}|\hat{f}|^p{\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}<\infty\right\},$
$\|f\|_{L^p_\xi}=\left(\int_{\mathbb{R}^3}|\hat{f}|^p{\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}.$
同时, 定义 Banach 空间 $\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$, 其范数为
$\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi}}=\left(\int_{\mathbb{R}^3}|\xi|^{-p}|\hat{f}|^p{\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}.$
其中, 当 $p=2$ 时, $\mathcal{X}^{-p}_{\xi}=\dot{H}^{-1}(\mathbb{R}^3)$. 为简便起见, 定义 $L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v=L^p(\mathbb{R}^3_{\xi};L^{\infty}([T];L^2(\mathbb{R}^3_v)))$, $L^p_{\xi}L^2_T=L^p(\mathbb{R}^3_{\xi};L^2([T])),$ 其范数为
$\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} =\Big\| \sup_{0\le t\le T} \|\hat{f}(t,\xi,\cdot)\|_{L^2(\mathbb{R}^3_v)}\Big\|_{L^p(\mathbb{R}^3_{\xi})},\quad \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T} =\Big\|\left(\int^T_0\vert\!\vert\!\vert \hat{f}(t,\xi,\cdot) \vert\!\vert\!\vert^2{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}\Big\|_{L^p(\mathbb{R}^3_{\xi})}.$
$\begin{align*} \Vert f\Vert_{L^1_\xi L^\infty_T L^2_v} =\int_{\mathbb{R}^3} \sup_{0\le t\le T} \|\hat{f}(t,\xi,\cdot)\|_{L^2_v} {\rm d}\xi,\quad \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T} =\int_{\mathbb{R}^3} \Big(\int^T_0 \vert\!\vert\!\vert \hat{f}(t,\xi,\cdot) \vert\!\vert\!\vert^2 dt\Big)^{1/2} {\rm d}\xi, \end{align*}$
$\begin{align*} &\Vert f\Vert_{\mathcal{X }^{-p}_{\xi} L^\infty_T L^2_v} =\left(\int_{\mathbb{R}^3} \sup_{0\le t\le T} \big\||\xi|^{-1}\hat{f}(t,\xi,\cdot)\big\|^p_{L^2_v} {\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}},\\ &\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X }^{-p}_{\xi} L^2_T} =\left(\int_{\mathbb{R}^3} \Big(\int^T_0 \big\vert\!\big\vert\!\big\vert |\xi|^{-1}\hat{f}(t,\xi,\cdot)\big\vert\!\big\vert\!\big\vert^2{\rm d}t\Big)^{p/2} {\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}. \end{align*}$
截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径.
除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论.
对于 $\frac{3}{2}<p\le\infty$, 在 Banach 空间 $L^1_\xi\bigcap L^p_\xi\bigcap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$ 下, 本文旨在证明全空间 $\mathbb{R}^3$ 中硬位势下玻尔兹曼方程 (1.1) 存在低正则性全局解.
在下文中, $\mathbf{P}$ 是 $L^2_v$ 到核 $L$ 的一个正交投影, 其形式为
(1.5) $\begin{equation}\label{Pdecomposition} \mathbf{P}f(v)=[a+b\cdot v + c(\vert v\vert^2-3)]\mu^{1/2}(v). \end{equation}$
其中 $f=\mathbf{P}g+(\mathbf{I}-\mathbf{P})g$ 是宏微观分解, $\mathbf{I}$ 是单位投射.
(1.6) $\begin{equation}\label{ET} \mathcal{E}_T(f)=\|f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \end{equation}$
(1.7) $\begin{equation}\label{DT} \mathcal{D}_T(f) =\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+ \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi}L^2_T}. \end{equation}$
本文主要定理涉及硬势情形下解的全局存在性以及衰减性.
定理 1.1 令 $\gamma+2s\ge 0$, $\frac{3}{2}<p\le\infty,$存在 $\epsilon>0$, 使得当 $F_0(x,v)=\mu+\mu^{\frac{1}{2}}f_0(x,v)\ge 0$ 并且
$\begin{align*} \mathcal{E}(f_0)=\Vert f_0\Vert_{L^1_\xi L^2_v}+\Vert f_0\Vert_{L^p_\xi L^2_v} +\Vert f_0\Vert_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi} L^2_v} \le \epsilon, \end{align*}$
柯西问题 (1.1) 存在唯一的全局解 $f(t,x,v)$, (其中 $t>0$, $x\in \mathbb{R}^3$, $v\in \mathbb{R}^3$), 该解满足 $F(t,x,v)=\mu+\mu^{\frac{1}{2}}f(t,x,v)\ge 0$ 以及以下估计: 对任意 $T>0$,
(1.8) $\begin{equation}\label{energy-estimate} \mathcal{E}_T(f)+\mathcal{D}_T(f)\leq C_0\mathcal{E}(f_0), \end{equation}$
其中 $C_0$ 和 $T$ 无关. 若 $\epsilon>0$ 足够小, 当 $t>0$, 对任意小的 $\delta>0$, 有如下衰减估计
(1.9) $\begin{equation}\label{decay-rate} \|f(t)\|_{L^1_{\xi}L^2_v}\leq C_0(1+t)^{-\frac{3}{2}\left(1-\frac{1}{p}\right)+\delta}\mathcal{E}(f_0). \end{equation}$
注 (a) 对于 $\frac{3}{2}<p\leq \infty$, 空间 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 显然满足
$\mathcal{F}^{-1}(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})\subsetneqq L^{\infty}_x\cap L^r_x,\quad(\frac{1}{p}+\frac{1}{r}=1).$
其中 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}\subset \text{BMO}^{-1}$(参考文献 [23 ]), $\text{BMO}^{-1}$ 空间是保持平移和伸缩不变性最大的分布空间. 对于 $f\in L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$, 记 $f=\nabla\cdot(\nabla\Delta^{-1} f)$, 当 $\frac{3}{2}<p\leq \infty$ 时,
$\int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-\frac{p}{p-1}}{\rm d}\xi<+\infty.$
$\begin{align*} \|\nabla\Delta^{-1} f\|_{\text{BMO}}&\leq \|\nabla\Delta^{-1} f\|_{L^{\infty}}\leq \int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}|\xi|^{-1}|\hat{f}(\xi)|{\rm d}\xi\\ &\leq \int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-1}|\hat{f}(\xi)|{\rm d}\xi +\int_{|\xi|\geq1}|\hat{f}(\xi)|{\rm d}\xi\\ &\leq \left(\int_{|\xi|\leq1}|\hat{f}(\xi)|^p{\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}\left(\int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-\frac{p}{p-1}}{\rm d}\xi\right)^{\frac{p-1}{p}}+\|f\|_{L^1_{\xi}}\\ &\lesssim \|f\|_{L^p_{\xi}}+\|f\|_{L^1_{\xi}}. \end{align*}$
(b)受 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 的启发,本文证明了全空间中玻尔兹曼方程一类低正则性解的整体存在性. 相对于文献 [15 ] 中利用 $L^1_{\xi}$ 估计和 $L^p_{\xi}$ 估计的相互作用,以及 $(1+t)^{\sigma-1}$ 的时间加权估计来完成先验估计, 本研究中的先验估计是在 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 空间中无需时间权重完成的. 在函数空间 $L^p_{\xi}$ 中引入 Riesz 位势来恢复零阶宏观耗散, 是重新审视整体存在性理论的一种新方法. 该证明可统一适用于朗道方程和玻尔兹曼方程两种情形.
(c) 关于玻尔兹曼方程低正则解的衰减问题, 本文证明了 Duan-Sakamoto-Ueda 猜想, 并在 Sobolev 空间 $L^1_\xi L^2_v\cap L^p_\xi L^2_v$ 中获得了玻尔兹曼方程解的衰减估计 $(1+t)^{-\frac{3}{2}\left(1-\frac{1}{p}\right)+\delta}$. 该衰减率与全空间中热方程或线性化玻尔兹曼方程在 $L^{\infty}\cap L^r$ 时间衰减框架下 (基于 Hausdorff-Young 不等式) 的衰减率一致.
(d) 需要指出的是, 正如文献 [13 ] 所述, 对于玻尔兹曼方程的软势情形, 由于证明策略的相似性, 类似的结论应当成立. 本文将不探讨这一部分内容.
本文结构安排如下: 在第 2 节中, 建立若干关键的非线性估计, 包括玻尔兹曼算子的三线性估计, 微观估计, 宏观部分 $\mathbf{P}f$ 的耗散估计以及时间衰减的先验估计. 在第3 节中, 基于线性朗道算子的强制性构造先验估计, 通过迭代方法证明方程(1.3) 解的局部存在性, 最后证明玻尔兹曼方程解的整体存在性. 附录 4 基于对偶论证和 Hahn-Banach 延拓定理证明线性玻尔兹曼方程的可解性.
2 先验估计
2.1 微观估计
在本小节中, 将在 $L^1_\xi\bigcap L^p_\xi\bigcap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$ 框架下做先验微观估计, 参考文献 [13 ]. 引入非线性项 $\Gamma(f,g)$ 的傅里叶变换. 令
$\begin{equation*} \hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{g})(\xi,v)=\int_{\mathbb{R}^3}\int_{\mathbb{S}^2} B(v-u,\sigma)\mu^{1/2}(u) [ \hat{f}(u')*_{\xi} \hat{g}(v')(\xi)- \hat{f}(u)*_{\xi} \hat{g}(v)(\xi)]{\rm d}\sigma {\rm d}u, \end{equation*}$
其中关于速度变量的卷积 $\ast_{\xi}$ 定义如下
$\begin{equation*} \hat{f}(u)*_{\xi} \hat{g}(v)(\xi)=\int_{\mathbb{R}^3} \hat{f}(\xi-\eta,u)\hat{g}(\eta,v)\, {\rm d}\eta. \end{equation*}$
引理 2.1 对于 $0<s<1$ 且 $\gamma>\max\{-3,-3/2-2s\}$, 以下结论成立
(2.1) $\begin{equation}\label{lem.ibn1} \left| \left(\hat{\gamma}(\hat{f},\hat{g})(\xi),\hat{h}(\xi)\right)_{l^2_v}\right|\le c\int_{\mathbb{r}^3_\eta}\vert \hat{f}(\xi-\eta)\vert_{l^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{g}(\eta) \vert\!\vert\!\vert\cdot \vert\!\vert\!\vert \hat{h}(\xi) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta. \end{equation}$
证 引理 2.1 的证明可参考文献 [15 ,引理 3.1].
考虑柯西问题 (1.3), 借助引理 2.1, 通过在 $L^1_\xi\bigcap L^p_\xi\bigcap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$ 中的能量估计, 可得如下引理
引理 2.2 当 $1\leq p\leq\infty$, 对于任意 $T>0$, 存在 $C>0$, 使得柯西问题 (1.3) 的解满足
(2.2) $\begin{equation} \Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_\xi L^2_T} \le C\Vert f_0 \Vert_{L^p_\xi L^2_v} +C\Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T} \label{ineq: L^p micro a priori} \end{equation}$
(2.3) $\begin{equation} \begin{split} &\Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-p} L^\infty_T L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p} L^2_T}\\ \le\,& C\Vert f_0 \Vert_{\mathcal{X}^{-p} L^2_v} +C\Vert f\Vert_{L_\xi^p L_T^\infty L_v^2}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^2} +\Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^\infty L_v^2}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L_\xi^p L_T^2 }. \label{ineq: X micro a priori} \end{split} \end{equation}$
证 本文将按照与文献 [13 ] 中相同的方式来证明 (2.2) 和 (2.3) 式.对关于 $x$ 的方程进行傅里叶变换, 有
(2.4) $\begin{align*}\label{eq: fourier} \partial_t \hat{f}+iv\cdot \xi \hat{f}+L\hat{f}=\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}). \end{align*}$
将 (2.4) 式乘以 $\bar{\hat{f}}(t,\xi,v)$, 然后取实部, 得到
$\begin{align*} \frac{1}{2}\frac{\rm d}{{\rm d}t} \vert \hat{f}(t,\xi,v)\vert^2 +\mathrm{Re} (L\hat{f}, \hat{f})=\mathrm{Re} (\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}),\hat{f}), \end{align*}$
其中 $(\cdot,\cdot)$ 表示通常的复内积,将其在 $[0,T]\times \mathbb{R}^3_v$ 上进行积分, 可得
(2.5) $\begin{align*}\label{eq: dt} \frac{1}{2} \Vert \hat{f}(t,\xi)\Vert_{L^2_v}^2 +\int^T_0 \mathrm{Re} (L\hat{f},\hat{f})_{L^2_v} {\rm d}\tau =\frac{1}{2} \Vert \hat{f}_0 (\xi)\Vert_{L^2_v}^2+\int^T_0 \mathrm{Re} (\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}),\hat{f})_{L^2_v} {\rm d}\tau. \end{align*}$
对于线性化碰撞算子 $L$, 存在某个 $\delta>0$,满足强制性估计[4 ,命题 2.1]
$\begin{align*} (Lg,g)_{L^2_v}\geq \delta^2 \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})g \vert\!\vert\!\vert^2 \end{align*}$
将这个估计代入 (2.5) 式中, 并取 $L^\infty_T$ 范数, 可得
(2.6) $\begin{align*} \Vert \hat{f}(\xi)\Vert_{L^\infty_T L^2_v} +\delta \Big(\int^T_0 \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}(t,\xi) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}t \Big)^{1/2} \!\le\! \Vert \hat{f}_0(\xi)\Vert_{L^2_v}+\Big(\int^T_0 \vert (\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}), \hat{f})_{L^2_v}\vert^2{\rm d}t\Big)^{1/2}. \label{lem.nont.p1} \end{align*}$
其中 $\Gamma(f,f)\in (\ker L)^\perp$, 可以将内积 $(\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}), \hat{f})_{L^2_v}$ 替换为 $(\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}), (\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})_{L^2_v}$. 由于引理 2.1, (2.6) 式的最后一项有界, 则有
$\begin{align*} & \Big(\int^T_0 \vert (\hat{\Gamma}(\hat{f},\hat{f}), \hat{f})_{L^2_v}\vert^2{\rm d}t\Big)^{1/2}\notag \\ &\leq C\Big(\int^T_0 \int_{\mathbb{R}^3} \Vert \hat{f}(\xi-\eta)\Vert_{L^2_v} \vert\!\vert\!\vert \hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert\cdot \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}(\xi) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta dt \Big)^{1/2}\\ &\le C\Big(\int^T_0 \Big(\int_{\mathbb{R}^3} \Vert \hat{f}(\xi-\eta) \Vert_{L^2_v} \vert\!\vert\!\vert\hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta\Big)^2{\rm d}t \Big)^{1/4} \Big(\int^T_0 \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P}) \hat{f}(\xi) \vert\!\vert\!\vert{\rm d}t\Big)^{1/4}\\ &\le \frac{\delta}{2} \Big(\int^T_0 \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P}) \hat{f}(\xi) \vert\!\vert\!\vert^2{\rm d}t \Big)^{1/2} +\frac{C^2}{2\delta} \Big(\int^T_0 \Big(\int_{\mathbb{R}^3} \Vert \hat{f}(\xi-\eta) \Vert_{L^2_v} \vert\!\vert\!\vert \hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta\Big)^2{\rm d}t \Big)^{1/2}. \end{align*}$
$\begin{align*} & \Big(\int^T_0 \Big(\int_{\mathbb{R}^3} \Vert \hat{f}(\xi-\eta) \Vert_{L^2_v} \vert\!\vert\!\vert \hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta\Big)^2{\rm d}t \Big)^{1/2}\\ &\leq \int_{\mathbb{R}^3} \Big(\int^T_0 \Vert \hat{f}(\xi-\eta) \Vert_{L^2_v}^2 \vert\!\vert\!\vert \hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert{\rm d}t \Big)^{1/2} {\rm d}\ell \le \int_{\mathbb{R}^3} \|\hat{f}(\xi-\eta)\|_{L^\infty_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{f}(\eta) \vert\!\vert\!\vert_{L^2_T}\,{\rm d}\eta. \end{align*}$
将上述两个估计相结合并代回 (2.6) 式中, 取 $L^p_\xi$ 范数, 并利用卷积不等式
$\begin{equation} \|\hat{f}\|_{L^\infty_TL^2_v}\ast_\xi\vert\!\vert\!\vert \notag\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^2_T}(\xi)\,\|_{L^p}\leq \Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T}, \end{equation}$
$\begin{align*} \Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v}+\frac{\delta}{2} \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_\xi L^2_T} \le \Vert f_0 \Vert_{L^p_\xi L^2_v} +\frac{C^2}{2\delta}\Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T}. \end{align*}$
通过同样的方式来证明 (2.3) 式. 当 $|\xi|\geq\frac{|\xi-\eta|}{2}$ 或 $|\xi|\geq\frac{\eta}{2}$, 可得
$\frac{1}{|\xi|}\leq\frac{2}{|\xi-\eta|}+\frac{2}{|\eta|}.$
取 $\mathcal{X}^{-p}$ 范数可得
$\begin{align*} & \Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-p} L_T^\infty L_v^2}+ \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}\\ &\lesssim\Vert f_0\Vert_{\mathcal{X}^{-p} L_v^2}+\Vert f\Vert_{L_\xi^p L_T^\infty L_v^2} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^2} +\Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^\infty L_v^2} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L_\xi^p L_T^2 }. \end{align*}$
2.2 宏观估计
在本小节中将推导宏观部分 $\mathbf{P}f\sim[a,b,c]$ 的一个先验估计. 先给出两个预备引理, 其结论将在后续证明中使用.
引理 2.3 设 $\psi(v)$ 为特征函数的线性组合
$ \left\{(v_jv_m-1)\sqrt{\mu},\frac{1}{10}(|v|^2-5)v_j\sqrt{\mu}\right\}_{1\leq j,m\le3}. $
则对于 $T>0$, $1\leq p\leq \infty$, 存在和 $T$ 无关的常数 $C>0$, 以下式子成立
(2.7) $\begin{equation}\label{nonlinear-est} \begin{split} \Big\|\Big(\int^T_0|(\widehat{\mathbf{\Gamma}(f,g)},\psi)_{L^2_v}|^2{\rm d}t\Big)^{\frac{1}{2}}\Big\|_{\mathcal{X}^{-p}} \leq C\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-p} L^{\infty}_TL^2_v} \vert\!\vert\!\vert \hat{g} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \vert\!\vert\!\vert \hat{g} \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}\Big). \end{split} \end{equation}$
证 利用引理 2.1 和 $\vert\!\vert\!\vert \psi \vert\!\vert\!\vert\leq C$, 则有
$\begin{align*} |(\widehat{\mathbf{\Gamma}(f,g)},\psi)_{L^2_v}|\lesssim\int_{\mathbb{R}^3_{\eta}}\|\hat{f}(\xi-\eta)\|_{L^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{g}(\eta)\vert\!\vert\!\vert {\rm d}\eta \vert\!\vert\!\vert \psi \vert\!\vert\!\vert\lesssim\|\hat{f}\|_{L^2_v}*_{\xi}\vert\!\vert\!\vert \hat{g} \vert\!\vert\!\vert. \end{align*}$
利用 $\|f*g\|_{L^p_{\xi}}\leq \|f\|_{L^p_{\xi}}\|g\|_{L^1_{\xi}}$ 和 Minkowski 不等式, 可得
$\begin{align*} \bigg\|\bigg(\int^T_0|(\widehat{\mathbf{\Gamma}(f,g)},\psi)_{L^2_v}|^2{\rm d}t\bigg)^{\frac{1}{2}}\bigg\|_{\mathcal{X}^{-p}} \leq C\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{g} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{g}\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}\Big). \end{align*}$
回顾 $\widehat{\mathcal{L}f}=\mathcal{L}\hat{f}\in\mathcal{N}^{\bot}$, 可以验证线性玻尔兹曼算子的估计.
引理 2.4 设 $\psi(v)$ 定义于引理 2.3 中, 对于任意 $T>0$, 当$1\leq p\leq \infty$, 存在和 $T$ 无关的常数 $C>0$, 使得
(2.8) $\begin{equation}\label{linear-est} \bigg\|\bigg(\int^T_0|(\mathcal{L}\hat{f},\psi)_{L^2_v}|^2{\rm d}t\bigg)^{\frac{1}{2}}\bigg\|_{\mathcal{X}^{-p}}\leq C\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_TL^2_v}. \end{equation}$
下面考虑考虑宏观耗散估算, 回顾 (1.5) 式中的符号 $\mathbf{P}f$, 其由下式给出
$\begin{equation*} \mathbf{P}f=\left(a(t,x)+v\cdot\,b(t,x)+(|v|^2-3)c(t,x)\right)\sqrt{\mu}, \end{equation*}$
(2.9) $\begin{align*}\label{eq: linearized BE} \begin{cases} \partial_t \mathbf{P}f +v\cdot \nabla_x f +Lf=-\partial_t (\mathbf{I}-\mathbf{P})f+\Gamma(f,f),\\ f(0,x,v)=f_0(x,v), \end{cases} \end{align*}$
本文将在下面的引理中给出宏观部分的先验估计, 由于这是一个标准流程, 在这一部分中, 对玻尔兹曼碰撞算子的宏观耗散做一个上界估计, $f$ 的宏观耗散包含在以下命题中.
引理 2.5 对于 $1\leq p\leq \infty$, 设 $f$ 为柯西问题 (1.3) 的解, 则对于任意 $T>0$
(2.10) $\begin{equation}\label{macro} \begin{split} & \vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}=\|(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \left(\|\mathbf{P}f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\mathbf{P}f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^{p}_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}+\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-1}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1}L^2_T}\Big). \end{split} \end{equation}$
$\begin{equation*} \sqrt{\mu},\ v_j\sqrt{\mu},\ \frac{1}{6}\left(|v|^2-3\right)\sqrt{\mu},\ (v_jv_k-\delta_{jk})\sqrt{\mu},\ \frac{1}{\sqrt{10}}\left(|v|^2-5\right)v_j\sqrt{\mu} \end{equation*}$
对于玻尔兹曼方程 (1.3), 其中 $j,k=1,2,3$, 借助速度基底的正交性, 推断出宏观分量 $\mathbf{P}f$ 的系数 $(a,b,c)$ 满足流体力学方程组
(2.11) $\begin{equation}\label{fluid-system} \left\{ \begin{aligned} &\partial_ta+\nabla_x\cdot\,b=0,\\ &\partial_tb_j+\partial_{x_j}(a+2c)+\{\nabla_x\cdot\Theta((\mathbf{I}-\mathbf{P})f)\}_j=0,\\ &\partial_tc+\frac{1}{3}\nabla_x\cdot\,b+\frac{1}{6}\nabla_x\cdot\Lambda((\mathbf{I}-\mathbf{P})f)=0, \\ &\partial_t\left(\Theta_{jk}((\mathbf{I}-\mathbf{P})f)+2c\delta_{jk}\right)+\partial_{x_j}b_k+\partial_{x_k}b_j =\Theta_{jk}\left(\mathbf{r}+\mathbf{h}\right), \\ &\partial_t\Lambda_j((\mathbf{I}-\mathbf{P})f)+\partial_{x_j}c=\Lambda_j(\mathbf{r}+\mathbf{h}), \end{aligned} \right. \end{equation}$
$\Theta_{jk}(f)=\left((v_jv_k-\delta_{jk})\sqrt{\mu},f\right)_{L^2_v}, \quad\Lambda_j(f)=\frac{1}{10}\left((|v|^2-5)v_j\sqrt{\mu},f\right)_{L^2_v}$
$\mathbf{r}=-v\cdot\nabla_x(\mathbf{I}-\mathbf{P})f,\quad \mathbf{h}=-\mathcal{L}(\mathbf{I}-\mathbf{P})f+\mathbf{\Gamma}(f,f).$
(2.12) $\begin{equation}\label{11} |\Theta(f)|,|\Lambda(f)|\lesssim \|f\|_{L^2_v}\lesssim\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert. \end{equation}$
对方程组 (2.11) 关于 $x$ 做傅里叶变换
(2.13) $\begin{equation}\label{fluid-system1} \left\{ \begin{aligned} &\partial_t\hat{a}+i\xi\cdot\,\hat{b}=0,\\ &\partial_t\hat{b}_j+i\xi_j(\hat{a}+2\hat{c})+i\sum\xi_k\cdot\Theta_{jk}((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})=0,\\ &\partial_t\hat{c}+\frac{1}{3}i\xi\cdot\,\hat{b}+\frac{1}{6}i\xi\cdot\Lambda((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})=0, \\ &\partial_t\left(\Theta_{jk}((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})+2\hat{c}\delta_{jk}\right)+i\xi_j\hat{b}_k+i\xi_k\hat{b}_j =\Theta_{jk}\left(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}}\right), \\ &\partial_t\Lambda_j((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})+i\xi_j\hat{c}=\Lambda_j(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}}). \end{aligned} \right. \end{equation}$
用 $\mathbb{R}^3$ 中的复内积表示 $(,)_{\xi}$ 通过 $\frac{i\xi_j\hat{c}}{|\xi|^2}$ 将 (2.13) 式第五个等式乘以 $j$ 并对 $j=1,2,3$ 求和, 可以得到
$\begin{align*} & \frac{\rm d}{{\rm d}t}\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}+|\hat{c}|^2\\ &=\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{\xi_j}{|\xi|^2}\Big(\frac{1}{3}\xi\cdot\,\hat{b}+\frac{1}{6}\xi\cdot\Lambda((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})\Big)\right)_{\xi} +\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}}),\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}. \end{align*}$
通过使用 Cauchy-Schwartz 不等式和不等式 (2.12), 有
(2.14) $\begin{equation}\label{1} \begin{split} \|\hat{c}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\leq& C\left(\|\hat{c}(0)\|_{\mathcal{X}^{-p}}+\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\hat{c}\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_T}+\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)\\ &+C_{\epsilon_{1}}\vert\!\vert\!\vert(\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+\epsilon_{1}\|\hat{b}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}+C\|\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}. \end{split} \end{equation}$
对于 $\hat{b}$, 将 (2.13) 式的第四个等式与其相乘, 通过 $\frac{i\xi_j\hat{b}_k+i\xi_k\hat{b}_j}{|\xi|^2}$ 并对 $1\leq j,k\leq3$ 求和, 得到
$\begin{align*} & \frac{\rm d}{{\rm d}t}\sum^3_{j,k=1}\left(\Theta_{jk}((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})+2\hat{c}\delta_{jk},\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{b}_k+\frac{i\xi_k}{|\xi|^2}\hat{b}_j\right)_{\xi}\\ &\quad-\sum^3_{j,k=1}\left(\Theta_{jk}((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})+2\hat{c}\delta_{jk},\frac{\xi_j\xi_k}{|\xi|^2}(\hat{a}+2\hat{c})\right)_{\xi}\\ &\quad+\frac{1}{|\xi|^2}\sum^3_{j,k=1}\left(\xi_j\{\xi\cdot\Theta(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\}_k+\xi_k\{\xi\cdot\Theta(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\}_j\right)_{\xi}+\sum^3_{j,k=1}\frac{|\xi_j\hat{b}_k+\xi_k\hat{b}_j|^2}{|\xi|^2}\\ &=\sum^3_{j,k=1}\left(\Theta_{jk}(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}}),\frac{i\xi_j\hat{b}_k+i\xi_k\hat{b}_j}{|\xi|^2}\right)_{\xi}. \end{align*}$
通过再次使用 Cauchy-Schwartz 不等式和不等式 (2.12) 有
(2.15) $\begin{equation}\label{2} \begin{split} \|\hat{b}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}&\leq C\left(\|\hat{b}(0)\|_{\mathcal{X}^{-p}}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\hat{b}\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_T}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)\\ &\quad+C_{\epsilon_2}\vert\!\vert\!\vert(\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+(4+\epsilon_2+\epsilon_2^{-1})\|\hat{c}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}+\epsilon_2\|\hat{a}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+C\|\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}. \end{split} \end{equation}$
现在考虑 $\hat{a}$ 的估计, 将 (2.13) 式的第二个等式乘上 $\frac{i\xi_j\hat{a}}{|\xi|^2}$, 并对 $1\leq j\le3$ 求和, 通过与上述类似的计算, 得到
$\begin{align*} \frac{\rm d}{{\rm d}t}\sum^3_{j=1}\left(\hat{b}_j,\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{a}\right)_{\xi}-\sum^3_{j=1}\left(\hat{b}_j,\frac{\xi_j}{|\xi|^2}\xi\cdot\hat{b}\right)_{\xi}+|\hat{a}|^2+2(\hat{a},\hat{c})_{\xi} +\sum^3_{j=1}(\xi\cdot\Theta((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}),\frac{\xi_j}{|\xi|^2}\hat{a})_{\xi}=0. \end{align*}$
对 $\hat{a}$ 取 $L^p_{\xi}L^2_T$ 范数, 并利用不等式 (2.12), 可以验证
(2.16) $\begin{equation}\label{3} \begin{split} \|\hat{a}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}&\leq C\Big(\|\hat{a}(0)\|_{\mathcal{X}^{-p}}+\|\hat{b}(0)\|_{L^p_{\xi}}+\|\hat{a}\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_T}+\|\hat{b}\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_T}\\ &\quad+\|\hat{b}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}+\|\hat{c}\|_{L^p_{\xi}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}\Big). \end{split} \end{equation}$
选取充分小的常数 $0<\kappa_2<\kappa_1\ll1$, 并求和(2.14)+$\kappa_1\times$(2.15)+$\kappa_2\times$(2.16), 可得
$\begin{align*} \vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}&=\|(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \left(\|\mathbf{P}f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\mathbf{P}f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)\\ & \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+\|\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}+\|\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}. \end{align*}$
通过使用引理 2.3, 引理 2.4 和不等式 (2.12), 可以得到
$\begin{align*} &\|\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T},\|\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}\\ \lesssim\,& \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^{p}_{\xi}L^2_T} +\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1}L^2_T}\Big). \end{align*}$
$\begin{align*} \vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}&=\|(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \left(\|\mathbf{P}f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\mathbf{P}f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^{p}_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}+\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-1}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1}L^2_T}\Big). \end{align*}$
2.3 先验估计的估计
全局存在性在很大程度上依赖于先验估计. 因此, 回顾 (1.6) 式的能量泛函的定义
$ \mathcal{E}_T(f)=\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} $
$ \mathcal{D}_T(f)=\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_\xi L^2_T}+ \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}. $
$ \widetilde{\mathcal{D}}_T(f)= \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}. $
命题2.1 设 $f$ 是柯西问题 (1.3) 的解, 对于任意 $T>0$, 当 $\frac{3}{2} < p\leq \infty$, 存在与 $T$ 无关的常数 $C>0$, 使得
(2.17) $\begin{equation}\label{priori} \mathcal{E}_T(f)+\mathcal{D}_T(f)\leq C\left(\|f_0\|_{L^1_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}\right)+C\mathcal{E}_T(f)\mathcal{D}_T(f). \end{equation}$
证 对于 $T>0$, $1\leq p \leq \infty $, 利用引理 2.2 中的 (2.2) 和 (2.3) 式可得, 存在 $C_1>0$ 使得
(2.18) $\begin{equation}\label{coeff1} \begin{split} \Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_\xi L^2_T} \le& C_1\Vert f_0 \Vert_{L^p_\xi L^2_v} +C_1\Vert f\Vert_{L^p_\xi L^\infty_T L^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T}\\ \leq&C_1\left(\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\mathcal{E}_T(f)\mathcal{D}_T(f)\right), \end{split} \end{equation}$
同理, 对于 $\frac{3}{2} < p\leq \infty$, 利用引理 2.2 中(2.3) 式以及插值不等式
(2.19) $\begin{equation}\label{inter} \begin{split} \|f\|_{\mathcal{X}^{-1}}&=\int_{\mathbb{R}^3}\frac{|\hat{f}|}{|\xi|}{\rm d}\xi\leq \|f\|_{L^1_{\xi}}+\int_{|\xi|\leq1}\frac{|\hat{f}|}{|\xi|}{\rm d}\xi\\ &\leq \|f\|_{L^1_{\xi}}+\left(\int_{|\xi|\leq1}|\hat{f}|^p {\rm d}\xi\right)^{\frac{1}{p}}\left(\int_{|\xi|\leq1}\frac{1}{|\xi|^{\frac{p}{p-1}}}{\rm d}\xi\right)^{\frac{p-1}{p}}\\ &\leq \|f\|_{L^1_{\xi}}+\|f\|_{L^p_{\xi}} \end{split} \end{equation}$
(2.20) $\begin{equation}\label{coeff2} \begin{split} & \Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-p} L^\infty_T L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p} L^2_T}\\ &\le C_1\Vert f_0 \Vert_{\mathcal{X}^{-p} L^2_v} +C_1\left(\Vert f\Vert_{L_\xi^p L_T^\infty L_v^2}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^2} +\Vert f\Vert_{\mathcal{X}^{-1} L_T^\infty L_v^2}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L_\xi^p L_T^2 }\right)\\ &\leq C_1\left(\|f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}+\mathcal{E}_T(f)\mathcal{D}_T(f)\right). \end{split} \end{equation}$
同时, 根据引理 2.5 对宏观耗散的估计以及 (2.19) 式, 可以证明存在 $C_2>0$
(2.21) $\begin{equation}\label{coeff3} \begin{split} \vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}&=\|(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^p_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C_2 \left(\|\mathbf{P}f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\mathbf{P}f\|_{\mathcal{X}^{-p}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\right)\\ &\quad+C_2\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^{p}_{\xi}L^2_T}+C_2\vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}L^2_T}\\ &\quad+C_2\Big(\|f\|_{\mathcal{X}^{-1}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi}L^2_T}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-1}L^2_T}\Big)\\ &\leq C_2 \left(\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|\hat{f}_0\|_{X^{-p}_{\xi}L^2_v}+\mathcal{E}_T(f)+\widetilde{\mathcal{D}}_T(f)+\mathcal{E}_T(f)\mathcal{D}_T(f)\right). \end{split} \end{equation}$
对于 $\delta>0$ 通过计算 $(2.18)+(2.20)+\delta\times(2.21)$, 可以得到
$\begin{align*} & (1-2C_2\delta)\mathcal{E}_T(g)+(1-2C_2\delta)\widetilde{\mathcal{D}}_T(f)+\delta\left(\vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi} L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert \mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^p_{\xi} L^2_T}\right)\\ &\leq 2(C_1+C_2)\left(\|f_0\|_{L^1_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}\right)+2(C_1+C_2)\mathcal{E}_T(g)\mathcal{D}_T(g). \end{align*}$
若 $\delta=\frac{1}{4C_2}>0$ 足够小, 则直接得到 (2.17) 式.
2.4 时间加权估计
对于任意小的 $\delta>0$, 不妨记 $\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-=\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})-\delta$, 给出宏观耗散的时间加权估计如下
引理2.6 对于 $\frac{3}{2} < p\leq \infty$, 设 $f$ 是柯西问题 (1.3) 的一个解, 存在一个正常数 $C_3>0$, 使得
$\begin{align*} & \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C_3\Big(\|f_0\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(1+|\xi|^{-1}\right)(\mathbf{I}-\mathbf{P})f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T} \\ &\quad+ \|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\Big(\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_T}+1\Big)\Big). \end{align*}$
证 通过类似于命题 2.5 的证明, 例如关于项 $\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}$ 的估计, 有
$\begin{align*} & \frac{\rm d}{{\rm d}t}\left\{(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}\right\}\\ &\quad-(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}+(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}|\hat{c}|^2\\ &=\sum^3_{j=1}(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{\xi_j}{|\xi|^2}\Big(\frac{1}{3}\xi\cdot\,\hat{b}+\frac{1}{6}\xi\cdot\Lambda((\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f})\Big)\right)_{\xi}\\ &\quad+\sum^3_{j=1}(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}\left(\Lambda_j(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}}),\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}. \end{align*}$
与 (2.14) 式的唯一区别在于含 $(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}$ 权重的项.我们需要单独处理这一项, 即
$\begin{align*} & \int_{\mathbb{R}^3}\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\left|\sum^3_{j=1}\left(\Lambda_j(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f},\frac{i\xi_j}{|\xi|^2}\hat{c}\right)_{\xi}\right|{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\leq \int_{\mathbb{R}^3}|\xi|^{-\frac{1}{2}}\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\|_{L^2_v}|\hat{c}|{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\leq \int_{\mathbb{R}^3}|\xi|^{-\frac{1}{2}}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\|^{\frac{1}{4}}_{L^{\infty}_TL^2_v}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^{\infty}_T}^{\frac{1}{4}}\\ &\quad\times \left(\int^T_0(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^--1}\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\|^{\frac{1}{2}}_{L^2_v}|\hat{c}|^{\frac{1}{2}}{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\leq\epsilon\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}+C_{\epsilon} \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^2_TL^2_v}\\ &\quad+\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^\infty_TL^2_v}. \end{align*}$
利用插值不等式 (2.19),通过类似于命题 2.5 证明中 (2.14) 式的分析方法可得
(2.22) $\begin{equation}\label{1t} \begin{split} & \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C\left(\big\||\xi|^{-1}|\hat{c}(0)|\big\|_{L^1_{\xi}}+\|(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}_0\|_{L^1_{\xi}L^2_v}\right)\\ &\quad+C\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(1+|\xi|^{-1})\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+C_{\epsilon_{1}}\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\epsilon_{1}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{b}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}+C\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+C\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\\ &\quad+C_{\epsilon_{1}}\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\epsilon_{1}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{b}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}+C\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}. \end{split} \end{equation}$
同理可推及 $\hat{b}$ 和 $\hat{a}$ 项, 由此可得
(2.23) $\begin{equation}\label{2t} \begin{split} & \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{b}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+C\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} \\ &\quad+C_{\epsilon_2}\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+(4+\epsilon_2+\epsilon_2^{-1})\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\epsilon_2\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{a}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}+C\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T} \end{split} \end{equation}$
(2.24) $\begin{equation}\label{3t} \begin{split} & \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{a}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C\Big(\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{b}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{c}\|_{L^1_{\xi}L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\Big). \end{split} \end{equation}$
选取充分小的常数 $0<\kappa_4<\kappa_3\ll1$, 将(2.22)+$\kappa_3\times$(2.23)+$\kappa_4\times$(2.24) 相加可得
$\begin{align*} & \vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}=\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad +\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T} +\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^p_{\xi}L^2_T}. \end{align*}$
运用引理 2.3, 引理 2.4 和不等式 (2.12) 可证得
$\begin{align*} & \|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Lambda(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T},\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\Theta(\hat{\mathbf{r}}+\widehat{\mathbf{h}})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(1+|\xi|^{-1}\right)(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}|\xi|^{-1}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T} +\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert |\xi|^{-1}\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}. \end{align*}$
$\begin{align*} & \vert\!\vert\!\vert(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}=\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}(\hat{a},\hat{b},\hat{c})\|_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\lesssim \|f_0\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\\ &\quad+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(1+\xi|^{-1}\right)(\mathbf{I}-\mathbf{P})f\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T} \\ &\quad+ \vert\!\vert\!\vert \left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}f \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_T}. \end{align*}$
最后, 只需证明含时间权重的微观先验估计的一个引理. 结合引理 2.6, 则可证明玻尔兹曼方程低正则解的衰减估计.
引理 2.7 对于 $\frac{3}{2}<p\leq \infty$, $T>0$, 在 $\epsilon$ 充分小的情况下, 若柯西问题 (1.3) 的解 $f(t,x,v)$ 满足能量估计 (1.8), 则有
$\begin{align*} & \|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert \left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(\mathbf{I}-\mathbf{P}\right)\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C\mathcal{E}(f_0)= C\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}\cap X^{-p}_{\xi})L^2_v}. \end{align*}$
证 通过类似于引理 2.2 中不等式 (2.2) 的证明方法, 可知存在常数 $C_4>0$ 使得
$\begin{align*} & \|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert \left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(\mathbf{I}-\mathbf{P}\right)\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C_4\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)\widehat{f_0}\|_{L^1_{\xi}L^2_v}+C_4\int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)\hat{f}\|^2_{L^2_v}{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\quad+C_4\int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}\left(1+|\xi|^{-1}\right)\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}\Big|\|\hat{f}(t)\|_{L^2_v}*_{\xi}\vert\!\vert\!\vert \hat{f}(t)\vert\!\vert\!\vert\Big|^2{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi. \end{align*}$
$\begin{align*} & \vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C_3\Big(\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(1+|\xi|^{-1}\right)(\mathbf{I}-\mathbf{P})\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T} \\ &\quad+ \|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\big(\vert\!\vert\!\vert \hat f\vert\!\vert\!\vert_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_T}+1\big)\Big). \end{align*}$
选取充分小的常数 $0<\kappa\ll1$ (其具体取值将在下文确定), 可得
(2.25) $\begin{equation}\label{optimal} \begin{split} & \|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\kappa\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\quad+(1-\kappa C_3)\vert\!\vert\!\vert\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(\mathbf{I}-\mathbf{P}\right)\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq C_4\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)\widehat{f_0}\|_{L^1_{\xi}L^2_v}+\kappa C_3\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v} \\ &\quad+C_4\int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}\left(1+|\xi|^{-1}\right)\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\|\hat{f}\|^2_{L^2_v}{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\quad+C_4\int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}\left(1+|\xi|^{-1}\right)\left(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^-}\Big|\|\hat{f}(t)\|_{L^2_v}*_{\xi}\vert\!\vert\!\vert \hat f(t)\vert\!\vert\!\vert\Big|^2{\rm d}t\right)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\quad+ \kappa C_3\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\Big(\vert\!\vert\!\vert \hat f\vert\!\vert\!\vert_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_T}+1\Big)\\ &\equiv\mathcal{J}_1+\mathcal{J}_2+\mathcal{J}_3+\mathcal{J}_4. \end{split} \end{equation}$
对于 $\mathcal{J}_1$, 结合插值不等式 (2.19) 和能量估计假设(1.8) 可得
$\mathcal{J}_1\leq (C_4+\kappa C_3)\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}+\kappa C_3\|\widehat{f_0}\|_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_v}\leq (C_4+2 C_3)\mathcal{E}(f_0).$
对于 $\mathcal{J}_2$ 的估计, 利用 Hölder 不等式,
$\begin{align*} \Big(\int^T_0(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\|\hat{f}\|^2_{L^2_v}{\rm d}t\Big)^{\frac{1}{2}} \leq\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^2_TL^2_v}^{1-\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\|\hat{f}\|^{\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}_{L^2_TL^2_v}, \end{align*}$
$\begin{align*} \mathcal{J}_2&=\int_{\mathbb{R}^3_\xi}(1+|\xi|^{-1})\big(\int_0^T(1+t)^{3(1-\frac{1}{p})^--1}\|\hat{f}\|^2_{L^2_v}{\rm d}t\big)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\xi\\ &\leq\int_{\mathbb{R}^3_\xi}(1+|\xi|^{-1})\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^2_TL^2_v}^{1-\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\|\hat{f}\|^{\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}_{L^2_TL^2_v}{\rm d}\xi\\ &\leq\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_\xi L^2_TL^2_v}^{1-\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\Big(\int_{\mathbb{R}^3_\xi}(1+|\xi|^{-1})^{3(1-\frac{1}{p})^-}\|\hat{f}\|_{L^2_TL^2_v}{\rm d}\xi\Big)^{\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\\ &\leq\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_\xi L^2_TL^2_v}^{1-\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\Big(\|f\|_{L^1_\xi L^2_TL^2_v}+\int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-3(1-\frac{1}{p})^-}\|\hat{f}\|_{L^2_TL^2_v}{\rm d}\xi\Big)^{\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}. \end{align*}$
对于上式中的最后一个积分, 我们再一次用到 Hölder 不等式, 其中 $\frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1$,
$\begin{align*} & \int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-3(1-\frac{1}{p})^-}\|\hat{f}\|_{L^2_TL^2_v}{\rm d}\xi\\ &\leq\Big(\int_{|\xi|\leq1}\|\hat{f}\|^p_{L^2_TL^2_v}{\rm d}\xi\Big)^{\frac{1}{p}}\Big(\int_{|\xi|\leq1}|\xi|^{-3(1-\frac{1}{p})^-q}{\rm d}\xi\Big)^{\frac{1}{q}}\\ &\leq\|f\|_{L^p_\xi L^2_TL^2_v}\Big(\int^1_0r^{2-3(1-\frac{1}{p})^-q}{\rm d}r\Big)^{\frac{1}{q}}. \end{align*}$
考虑到 $3(1-\frac{1}{p})^-q<3(1-\frac{1}{p})q=3,$ 可得
$\begin{align*} &\int^1_0r^{2-3(1-\frac{1}{p})^-q}{\rm d}r<\infty. \end{align*}$
$\begin{align*} \mathcal{J}_2&\leq\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_\xi L^2_TL^2_v}^{1-\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}\|\hat{f}\|^{\frac{1}{3(1-\frac{1}{p})^-}}_{L^1_\xi\cap L^p_\xi L^2_TL^2_v}\\ &\leq \frac{\kappa}{2}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^2_TL^2_v}+C_{\kappa}\|f\|_{L^1_\xi\cap L^p_\xi L^2_TL^2_v}\\ &\leq\frac{\kappa}{2}\|(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^2_TL^2_v}+C_{\kappa}C_0\mathcal{E}(f_0). \end{align*}$
对于 $\mathcal{J}_3$, 通过应用 Minkowski 不等式, 插值不等式 (2.19) 能量估计条件 (1.8) 以及 Young 不等式, 可以得到
$\begin{align*} \mathcal{J}_3 &\leq C_4\int_{\mathbb{R}^3_{\xi}}\left(1+|\xi|^{-1}\right)\int_{\mathbb{R}^3_{\eta}}\Big(\int^T_0(1+t)^s\|\hat{f}(t,\xi-\eta)\|^2_{L^2_v}\vert\!\vert\!\vert \hat{f}(t,\eta)\vert\!\vert\!\vert^2 {\rm d}\tau \Big)^{\frac{1}{2}}{\rm d}\eta {\rm d}\xi\\ &\leq C_4\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{(L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi})L^2_T}\\ &\leq C_4C_0\mathcal{E}({f_0})\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}. \end{align*}$
末项 $\mathcal{J}_4$ 可直接由能量估计条件 (1.8) 推得,
$\begin{align*} \mathcal{J}_4 \leq \kappa C_3(C_0\mathcal{E}({f_0})+1)\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}. \end{align*}$
将估计式 $\mathcal{J}_1$ 至 $\mathcal{J}_4$ 代入 (2.25) 式, 最终可得
$\begin{align*} & (1-\frac{\kappa}{2}-C_4C_0\mathcal{E}({f_0})-\kappa C_3(C_0\mathcal{E}({f_0})+1))\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}\\ &\quad+\frac{\kappa}{2}\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}\hat{f} \vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}+(1-\kappa C_3-\frac{\kappa}{2})\vert\!\vert\!\vert \left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(\mathbf{I}-\mathbf{P}\right)\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &\leq (C_4+ 2C_3)C_0\mathcal{E}(f_0)+C_{\kappa}C_0\mathcal{E}(f_0). \end{align*}$
根据初始能量估计$ \mathcal{E}({f_0})\leq \epsilon$ (其中 $\epsilon\ll1$ 充分小), 取
$\epsilon=\frac{1}{4C_0(C_3+C_4)},$
并设 $\kappa=\frac{1}{4(C_3+1)}$,可得
$\begin{align*} &\|\left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\hat{f}\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert (1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\mathbf{P}\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T}\\ &+\vert\!\vert\!\vert \left(1+|\xi|^{-1}\right)(1+t)^{\frac{3}{2}(1-\frac{1}{p})^-}\left(\mathbf{I}-\mathbf{P}\right)\hat{f}\vert\!\vert\!\vert_{L^1_{\xi}L^2_T} \lesssim\mathcal{E}(f_0). \end{align*}$
注 2.1 引理 2.7 在 Sobolev 空间 $L^1_{\xi}L^2_v\cap L^p_{\xi}L^2_v$ 中揭示了硬位势下玻尔兹曼方程解的时间衰减率为 $(1+t)^{-\frac{3}{2}\left(1-\frac{1}{p}\right)+\delta}$, 该结论和文献 [15 ] 中结论一致.
3 解的存在性
在本节中, 将证明定理 1.1 中关于非齐次玻尔兹曼方程解的全局存在性, 解的时间衰减性可直接由引理 2.7 得出.
3.1 局部时间上的存在性
对于 $\frac{3}{2}<p\leq\infty$, 记
$X=L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}\cap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}.$
$XL^{\infty}_TL^2_v=\{f\in \mathcal{D}';\|f\|_{XL^{\infty}_TL^2_v}<+\infty \}$
$\mathcal{ X}L^2_T=\{f\in \mathcal{D}';\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{XL^2_T}<+\infty \}.$
首先证明柯西问题 (1.3) 中解在局部时间上的存在性.
命题 3.1 对于一个足够小的常数 $\varepsilon_0>0$, 存在 $T>0$, 使得若
$ \|f_0\|_{XL^2_v}\leq\,\varepsilon_0, $
那么柯西问题 (1.3) 存在一个局部解 $f(t,v,x)$, 其定义域为 $(0,T)\times \mathbb{R}^3\times \mathbb{R}^3$ 且满足
$ f\in XL^{\infty}_TL^2_v\cap\mathcal{ X}L^2_T. $
(3.1) $\begin{equation}\label{equationA} \left\{ \begin{aligned} &\partial_t f^{n+1}+v\,\cdot\,\nabla_x\, f^{n+1}+\mathcal{L}_{1}f^{n+1}={\bf \Gamma}(f^n, f^{n+1})-\mathcal{L}_{2}f^{n},\,\,\, t>0,\, v\in\mathbb{R}^3, \\& f^{n+1}(t,x,v)|_{t=0}=f_{0}(x,v), \end{aligned} \right. \end{equation}$
从 $f^{0}(t,x,v)\equiv\,f_{0}(x,v)$ 开始,在命题 4.2 中令 $g=f^{n+1}, f=f^n$ 以及 $T=\min\{T_{0},1/(4B^{2})\}$ 可得
$\begin{align*} &\|f^{n}\|_{XL^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert f^{n}\vert\!\vert\!\vert _{ XL^2_T}\leq\eta, \end{align*}$
其中, 选取 $\varepsilon_{0}>0$ 使得 $2B\varepsilon_{0}\leq\eta$.
下面只需证明序列$\{f^{n}\}$ 在空间 $Y= XL^{\infty}_TL^2_v\cap \mathcal{X}L^2_T$中收敛即可.
令 $w_{n}=f^{n+1}-f^{n}$, 且当 $w^{n}|_{t=0}=0$ 时, 由 (3.1) 式可得
$\begin{align*} \partial_{t}w^{n}+v\cdot\nabla_{x}w^{n}+\mathcal{L}_{1}w^{n}={\bf \Gamma}(f^n, w^{n})+{\bf \Gamma}(w^{n-1}, f^{n})-\mathcal{L}_{2}w^{n-1}. \end{align*}$
通过采用与命题4.2 中类似的能量估计方法, 可得
$\begin{align*} \|w^{n}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert w^{n} \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_{T}} &\leq C\|w^{n}\|_{XL^2_{T}L^2_v}+C\|w^{n-1}\|^{\frac{1}{2}}_{XL^{2}_{T}L^2_v}\vert\!\vert\!\vert w^{n}\vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T}}\\ &\quad+C\|f^{n}\|^{\frac{1}{2}}_{XL^{2}_{T}L^2_v}\vert\!\vert\!\vert w^{n}\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T}}+C\|w^{n-1}\|^{\frac{1}{2}}_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}\vert\!\vert\!\vert f^{n}\vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T}}\vert\!\vert\!\vert w^{n}\vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T}}\\ &\leq C\sqrt{T}\|w^{n}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}+4C^2T\|w^{n-1}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}\\ &\quad+4C^2\|w^{n-1}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}\vert\!\vert\!\vert f^{n}\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T}} +\left(C\sqrt{\eta}+\frac{1}{2}\right)\vert\!\vert\!\vert w^{n}\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T}}. \end{align*}$
从而, 只要 $\eta$ 和 $T$ 足够小 (例如, 取 $C\sqrt{\eta}, C\sqrt{T}=\frac{1}{8}$), 就存在 $0<\lambda<1$, 有
$\begin{align*} \|w^{n}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert w^{n}\vert\!\vert\!\vert_{XL^2_{T}} \leq\lambda\|w^{n-1}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v} \leq\lambda^{n-1}\|w^{1}\|_{XL^{\infty}_{T}L^2_v}. \end{align*}$
显然可得 $\{f^{n}\}$ 是空间 $Y$ 中的一个柯西序列, 故存在某个极限函数 $g\in Y$, 使得当 $n\rightarrow\infty$ 时, $f^{n}\rightarrow g$, 通过标准的步骤可以知道, $f$ 是柯西问题 (1.3) 的解, 且满足
$\begin{equation*} \hat{f}(t,\xi,v)\in XL^{\infty}_TL^2_v\cap \mathcal{X}L^2_T. \end{equation*}$
3.2 整体时间解及非负性
对于在命题 3.1 中得到的柯西问题 (1.3) 的解, 它是 (3.1) 序列的极限, 回到原始的玻尔兹曼方程, 它也是由以下线性柯西问题依次构造的一个序列的极限.
$\begin{equation*} \left\{ \begin{array}{ll} \partial_t f^{n+1}+v\,\cdot\,\nabla_x\, f^{n+1}=Q(f^{n},\, f^{n+1})\,,\\ f^{n+1}|_{t=0}=f_0=\mu+\sqrt{\mu}g_0\geq0. \end{array} \right. \end{equation*}$
然后, 柯西问题 (1.1) 解的非负性可以通过与文献 [3 ,17 ] 中相同的方法来证明.
上述局部时间解可以延拓为一个整体时间解, 但该延拓在一定程度上依赖于前面的先验估计, 回顾能量泛函
$ \mathcal{E}_T(f)=\|f\|_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^1_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v}+\|f\|_{L^p_{\xi}L^{\infty}_TL^2_v} $
$ \mathcal{D}_T(f)=\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{L^1_\xi L^2_T}+\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{L^p_\xi L^2_T} \vert\!\vert\!\vert (\mathbf{I}-\mathbf{P})f\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}^{-p}_{\xi}L^2_T}. $
基于上述命题 2.1 中的整体先验估计 (2.17)
$\mathcal{E}_T(f)+\mathcal{D}_T(f)\leq C\left(\|f_0\|_{L^1_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{L^p_{\xi}L^2_v}+\|f_0\|_{\mathcal{X}^{-p}L^2_v}\right)+C\mathcal{E}_T(f)\mathcal{D}_T(f)$
以及局部存在性结果 (命题 3.1), 通过标准的连续性论证就可以得出定理 1.1. 在此省略具体过程. 有兴趣的读者可查阅文献 [4 ,14 ,17 ] 以了解相关的细节.
4 附录
本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ].
4.1 弱解的局部存在性
研究线性化玻尔兹曼方程在 $Y$ 空间中的局部存在性. 对于柯西问题
(4.1) $\begin{equation}\label{local-A} \left\{\begin{aligned} &\partial_tf+v\,\cdot\,\nabla_x\, f+\mathcal{L}_{1}f={\bf \Gamma}(g,f)-\mathcal{L}_{2}g,\\ &f(t,x,v)|_{t=0}=f_{0}(x,v), \end{aligned} \right. \end{equation}$
命题4.1 对于 $g_{0}\in L^{2}(\mathbb{R}^6_{x,v}), g\in L^{\infty}([T]\times\mathbb{R}^{3}_{x};L^{2}(\mathbb{R}^{3}_{v}))$ 满足
$ \|g\|_{L^{\infty}([T]\times\mathbb{R}^{3}_{x};L^{2}_{v})}\leq\epsilon_{1}, $
存在 $\epsilon_{1}>0$ 和 $T_{0}>0$ 使得对于所有 $0<T\leq T_{0}$, 柯西问题 (4.1) 存在一个弱解
$ f\in L^{\infty}([T];L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})). $
$ \mathcal{G}=-\partial_t+(v\,\cdot\,\triangledown_x\, +\mathcal{L}_{1}-{\bf \Gamma}(g,\cdot))^{\ast}, $
其中 $(\cdot)^{\ast}$ 是关于 \(L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})\) 中的标量积取的伴随. 由文献 [4 ,17 ] 可知
$(\mathcal{L}_1f,f)_{L^2_v}\geq \delta_1\vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert-C\|f\|_{L^2_v},\quad |(\mathcal{L}_2g,f)_{L^2_v}|\leq C\|\mu^{10^{-3}}g\|_{L^2_v}\|\mu^{10^{-3}}f\|_{L^2_v}\leq C\vert\!\vert\!\vert g \vert\!\vert\!\vert \cdot \vert\!\vert\!\vert f \vert\!\vert\!\vert.$
对于所有满足 $h\in C^{\infty}([T], \mathcal{S}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$ 且 $h(T)=0$ 的函数, 有
$\begin{align*} & \mathrm{Re}\left(\mathcal{G}h(t),h(t)\right)_{x,v}\\ & =-\frac{1}{2}\frac{\rm d}{{\rm d}t}(\|h(t)\|^{2}_{L^{2}_{x,v}}) +\mathrm{Re}(v\cdot\nabla_{x}h,h)_{x,v}+\mathrm{Re}\left(\mathcal{L}_{1}h,h\right)_{x,v} -\mathrm{Re}\left({\bf \Gamma}(g,h),h\right)_{x,v} \\& \geq-\frac{1}{2}\frac{\rm d}{{\rm d}t}(\|h(t)\|^{2}_{L^{2}_{x,v}})+\delta_1\vert\!\vert\!\vert h\vert\!\vert\!\vert^{2}_{L^{2}_{x}} -C\|h\|^{2}_{L^{2}_{x,v}}-C\|g\|_{L^{\infty}_xL^2_v}\vert\!\vert\!\vert h \vert\!\vert\!\vert^{2}_{L^{2}_{x}}. \end{align*}$
对于 $0\leq t\leq T$, 因为 $\mathrm{Re}(v\cdot\nabla_{x}h,h)=0$,当$\left\|g\right\|_{L^{\infty}([T]\times\mathbb{R}^{3}_{x};L^{2}_{v})}$ 足够小, 可得
$\begin{align*} -\frac{\rm d}{{\rm d}t}({\rm e}^{2Ct}\|h(t)\|^{2}_{L^{2}_{x,v}})+(\delta_1-C\epsilon_1){\rm e}^{2Ct}\vert\!\vert\!\vert h\vert\!\vert\!\vert^{2}_{L^{2}_{x}}\leq 2{\rm e}^{2Ct}\|h\|_{L^{2}_{x,v}}\left\|\mathcal{G}h\right\|_{L^{2}_{x,v}} \end{align*}$
$\begin{align*} \|h(t)\|^{2}_{L^{2}_{x,v}}+(\delta_1-C\epsilon_1){\rm e}^{2Ct}\vert\!\vert\!\vert h\vert\!\vert\!\vert^{2}_{L^{2}([t,T],L^{2}_{x})} & \leq 2\int_{t}^{T}{\rm e}^{2C(\tau-t)}\|h(\tau)\|_{L^{2}_{x,v}}\|\mathcal{G}h(\tau)\|_{L^{2}_{x,v}}{\rm d}\tau \\& \leq 2{\rm e}^{2CT}\|h\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\|\mathcal{G}h\|_{L^{1}([T],L^{2}_{x,v})}, \end{align*}$
(4.2) $\begin{equation}\label{local-4} \begin{split} \|h\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\leq2{\rm e}^{2CT}\|\mathcal{G}h\|_{L^{1}([T],L^{2}_{x,v})}. \end{split} \end{equation}$
$\begin{align*} \mathbb{U}=\left\{u=\mathcal{G}h:h\in C^{\infty}([T],\mathcal{S}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})),h(T)=0\right\} \subset L^{1}([T],L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})). \end{align*}$
实际上, 由于与引理 2.1 中类似的计算, 上述包含关系是成立的.
对于 $f_{0}\in L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}) f_{0}\in L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})$ 定义如下线性泛函
$\begin{align*} &\mathcal{Q}:\ \mathbb{U}\rightarrow\mathbb{C} \\&\qquad u=\mathcal{G}h\mapsto(f_{0},h(0))_{L^{2}_{x,v}}-(\mathcal{L}_{2}g,h)_{L^{2}([T],L^{2}_{x,v})}, \end{align*}$
其中 $h\in C^{\infty}([T],\mathcal{S}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$ 且 $h(T)=0$.由 (4.2) 式可知算子 $\mathcal{G}$ 是单射的, 因此, 线性泛函 $\mathcal{Q}$ 是良定义的, 则有
$\begin{align*} |\mathcal{\mathcal{Q}}(u)|&\leq\|f_{0}\|_{L^{2}_{x,v}}\|h(0)\|_{L^{2}_{x,v}}+C_{T}\|g\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})} \|h\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})} \\& \leq \widetilde{C}_{T}\left(\|f_{0}\|_{L^{2}_{x,v}}+\|g\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\right)\|\mathcal{G}h\|_{L^1([T],L^{2}_{x,v})} \\& =\widetilde{C}_{T}\left(\|f_{0}\|_{L^{2}_{x,v}}+\|g\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\right)\|u\|_{L^1([T],L^{2}_{x,v})}. \end{align*}$
所以, $\mathcal{Q}$ 是 $(\mathbb{U},\|\cdot\|_{L^{1}([T],L^{2}_{x,v})})$ 上的连续线性形式, 通过使用 Hahn-Banach 定理, $\mathcal{Q}$ 可以被延拓为 $L^{1}([T];L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$ 上的连续线性形式. 由此可知, 存在 $f\in L^{\infty}([T]; L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$ 满足
$\begin{align*} \|f\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\leq\widetilde{C}_{T}\left(\|f_{0}\|_{L^{2}_{x,v}}+\|g\|_{L^{\infty}([T],L^{2}_{x,v})}\right), \end{align*}$
$\begin{align*} \forall u\in L^{1}([T];L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})), \quad \quad \mathcal{Q}(u)=\int_{0}^{T}\left(f(t),u(t)\right)_{L^{2}_{x,v}}{\rm d}t. \end{align*}$
对于所有 $h\in C^{\infty}_{0}((-\infty,T),\mathcal{S}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})) h\in C^{\infty}_{0}((-\infty,T),\mathcal{S}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$,
$\begin{align*} \mathcal{Q}(\mathcal{G}h)&=\int_{0}^{T}\left(f(t),\mathcal{G}h(t)\right)_{L^{2}_{x,v}}{\rm d}t \\& =(f_{0},h(0))_{L^{2}_{x,v}}-\int_{0}^{T}\left(\mathcal{L}_{2}g(t),h(t)\right)_{L^{2}_{x,v}}{\rm d}t. \end{align*}$
因此, $f\in L^{\infty}([T];L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v}))$ 是柯西问题 (4.1) 的一个弱解, 命题 4.1 证毕.
命题 4.2 对于足够小的 $\eta>0$, 任意 $0<T\leq T_0$, $f_{0}\in XL^2_v, g\in XL^{\infty}_TL^2_v\cap \mathcal{X}L^2_T$ 满足
$ \|g\|_{XL^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_T}\leq\eta, $
则存在一个弱解 $f\in XL^{\infty}_TL^2_v\cap \mathcal{X}L^2_T$ 满足: 存在 $C>0$, 使得
$\begin{equation}\label{local2A} \begin{split} &\|f\|_{XL^{\infty}_{T_0}L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_{T_0}}\leq C(\|f_{0}\|_{XL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}). \end{split} \end{equation}$
证 使用磨光函数 $0\le\psi(x)\in \mathcal{S}(\mathbb{R}^3)$ 它具有 $\int_{\mathbb{R}^3}\psi(x){\rm d}x=1$ 的性质, 并且设 $g_{\epsilon}=g*\psi_{\epsilon}(x)g_{\epsilon}=g*\psi_{\epsilon}(x)$, $f_{0,\epsilon}=f_0*\psi_{\epsilon}(x)$, 其中 $\psi_{\epsilon}(x)=\epsilon^{-3}\psi(\frac{x}{\epsilon})$. 显然
$g_{\epsilon}=g \,\psi_{\epsilon};\,f_{0,\epsilon}=f_0\psi_{\epsilon}.$
$\|g_{\epsilon}\|_{XL^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g_{\epsilon} \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_T}\leq \|g\|_{XL^{\infty}_TL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_T}\leq\eta.$
通过能量估计, 对于命题 4.1 中给定的 $T_0>0$, 有
$\begin{align*} & \|f\|_{XL^{\infty}_{T_0}L^2_v}+\sqrt{\delta_0}\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{XL^2_{T_0}}\\ &\leq \|f_{0,\epsilon}\|_{XL^2_v}+C\|f\|_{XL^2_{T_0}L^2_v}+C\vert\!\vert\!\vert g_{\epsilon} \vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}} +C\vert\!\vert\!\vert g_{\epsilon} \vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}\\ &\leq \|f_{0,\epsilon}\|_{XL^2_v}+C\sqrt{T_0}\|f\|_{XL^{\infty}_{T_0}L^2_v}+\frac{4C^2}{\sqrt{\delta_0}}\vert\!\vert\!\vert g_{\epsilon}\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}+\left(C\vert\!\vert\!\vert g\vert\!\vert\!\vert^{\frac{1}{2}}_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}+\sqrt{\frac{\delta_0}{4}}\right)\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}. \end{align*}$
然后选取足够小的 $T_0$ 和 $\eta$, 例如
$T_0=\frac{1}{2C^2},\quad \eta=\frac{\delta}{4C^2},$可得
$\|f\|_{XL^{\infty}_{T_0}L^2_v}+\vert\!\vert\!\vert f\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^2_{T_0}}\lesssim \|f_{0,\epsilon}\|_{XL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g_{\epsilon} \vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}\leq\|f_{0}\|_{XL^2_v}+\vert\!\vert\!\vert g\vert\!\vert\!\vert_{\mathcal{X}L^{2}_{T_0}}.$
这个估计关于 $\epsilon$ 是一致的, 命题 4.2 证毕.
参考文献
View Option
[1]
Alexandre R , Morimoto Y , Ukai S , et al . Regularizing effect and local existence for non-cutoff Boltzmann equation
Arch Ration Mech Anal , 2010 , 198 (1 ): 39 -123
DOI:10.1007/s00205-010-0290-1
URL
[本文引用: 1]
[2]
Alexandre R , Morimoto Y , Ukai S , et al . Global existence and full regularity of the Boltzmann equation without angular cutoff
Comm Math Phys , 2011 , 304 (2 ): 513 -581
DOI:10.1007/s00220-011-1242-9
URL
[本文引用: 4]
[3]
Alexandre R , Morimoto Y , Ukai S , et al . The Boltzmann equation without angular cutoff in the whole space: Qualitative properties of solutions
Arch Ration Mech Anal , 2011 , 202 (2 ): 599 -661
DOI:10.1007/s00205-011-0432-0
URL
[本文引用: 2]
[4]
Alexandre R , Morimoto Y , Ukai S , et al . The Boltzmann equation without angular cutoff in the whole space: I, Global existence for soft potential
J Funct Anal , 2012 , 262 (3 ): 915 -1010
DOI:10.1016/j.jfa.2011.10.007
URL
[本文引用: 6]
[5]
Baranger C , Mouhot C . Explicit spectral gap estimates for the linearized Boltzmann and Landau operators with hard potentials
Rev Mat Iberoamericana , 2005 , 21 (3 ): 819 -841
DOI:10.4171/rmi
URL
[本文引用: 1]
[6]
Cao H M , Li H G , Xu C J , et al . Well-posedness of Cauchy problem for Landau equation in critical Besov space
Kinet Relat Models , 2019 , 12 (4 ): 829 -884
DOI:10.3934/krm.2019032
URL
[本文引用: 1]
[7]
Desvillettes L , Villani C . On the spatially homogeneous Landau equation for hard potentials Ⅰ. Existence, uniqueness and smoothness
Comm Partial Differential Equations , 2000 , 25 (1 ): 179 -259
DOI:10.1080/03605300008821512
URL
[本文引用: 1]
[8]
Desvillettes L , Villani C . On the spatially homogeneous Landau equation for hard potentials Ⅱ. H-theorem theorem and applications
Comm Partial Differential Equations , 2000 , 25 (2 ): 261 -298
DOI:10.1080/03605300008821513
URL
[本文引用: 1]
[9]
Duan R J , Huang F M , Wang Y , et al . Global well-posedness of the Boltzmann equation with large amplitude initial data
Arch Ration Mech Anal , 2017 , 225 (1 ): 375 -424
DOI:10.1007/s00205-017-1107-2
URL
[本文引用: 1]
[10]
Duan R J , Sakamoto S . Solution to the Boltzmann equation in velocity-weighted Chemin-Lerner type spaces
Kinet Relat Models , 2018 , 11 (6 ): 1301 -1331
DOI:10.3934/krm.2018051
URL
[本文引用: 1]
[11]
Duan R J , Strain R M . Optimal time decay of the Vlasov-Poisson-Boltzmann system in $\mathbb{R}^3$
Arch Ration Mech Anal , 2011 , 199 (1 ): 291 -328
DOI:10.1007/s00205-010-0318-6
URL
[本文引用: 1]
[12]
Duan R J , Ukai S , Yang T , et al . Optimal decay estimates on the linearized Boltzmann equation with time dependent force and their applications
Comm Math Phys , 2008 , 277 (1 ): 189 -236
DOI:10.1007/s00220-007-0366-4
URL
[本文引用: 1]
[13]
Duan R J , Liu S Q , Sakamoto S , et al . Global mild solutions of the Landau and non-cutoff Boltzmann equations
Comm Pure Appl Math , 2021 , 74 (5 ): 932 -1020
DOI:10.1002/cpa.v74.5
URL
[本文引用: 5]
[14]
Duan R J , Liu S Q , Xu J . Global well-posedness in spatially critical Besov space for the Boltzmann equation
Arch Ration Mech Anal , 2016 , 220 (2 ): 711 -745
DOI:10.1007/s00205-015-0940-4
URL
[本文引用: 3]
[15]
Duan R J , Sakamoto S , Ueda Y . An $L^1_k\cap L^p_k$ approach for the non-cutoff Boltzmann equation in $\mathbb{R}^3$
SIAM J Math Anal , 2024 , 56 (1 ): 762 -800
DOI:10.1137/22M1533232
URL
[本文引用: 8]
[16]
Gressman P T , Strain R M . Global clasical solutions of the Boltzmann equation without angular cut-off
J Amer Math Soc , 2011 , 24 (3 ): 771 -847
DOI:10.1090/jams/2011-24-03
URL
[本文引用: 3]
[20]
Hsiao L , Yu H J . On the Cauchy problem of the Boltzmann and Landau equations with soft potentials
Quart Appl Math , 2007 , 65 (2 ): 281 -315
DOI:10.1090/qam/2007-65-02
URL
[本文引用: 1]
[22]
Kawashima S , Nishibata S , Nishikawa M . $L^p$ energy method for multi-dimensional viscous conservation laws and application to the stability of planar waves
J Hyperbolic Differ Equ , 2004 , 1 (3 ): 581 -603
DOI:10.1142/S0219891604000196
URL
[本文引用: 1]
We introduce a new Lp energy method for multi-dimensional viscous conservation laws. Our energy method is useful enough to derive the optimal decay estimates of solutions in the W1,p space for the Cauchy problem. It is also applicable to the problem for the stability of planar waves in the whole space or in the half space, and gives the optimal convergence rate toward the planar waves as time goes to infinity. This energy method makes use of several special interpolation inequalities.
[23]
Lei Z , Lin F . Global mild solutions of Navier-Stokes equations
Comm Pure Appl Math , 2011 64 (9 ): 1297 -1304
DOI:10.1002/cpa.v64.9
URL
[本文引用: 1]
[25]
Morimoto Y , Sakamoto S . Global solutions in the critical Besov space for the non-cutoff Boltzmann equation
J Differential Equations , 2016 , 261 (7 ): 4073 -4134
DOI:10.1016/j.jde.2016.06.017
URL
[本文引用: 2]
[26]
Mouhot C . Explicit coercivity estimates for the linearized Boltzmann and Landau operators
Comm Partial Differential Equations , 2006 , 31 (7 ): 1321 -1348
DOI:10.1080/03605300600635004
URL
[本文引用: 1]
[27]
Sohinger V , Strain R M . The Boltzmann equation, Besov spaces, and optimal time decay rates in $\mathbb{R}^n_x$
Adv Math , 2014 , 261 : 274 -332
DOI:10.1016/j.aim.2014.04.012
URL
[本文引用: 1]
[28]
Strain R M . Optimal time decay of the non cut-off Boltzmann equation in the whole space
Kinet Relat Models , 2012 , 5 (3 ): 583 -613
DOI:10.3934/krm.2012.5.583
URL
[本文引用: 2]
[29]
Ukai S . On the existence of global solutions of mixed problem for non-linear Boltzmann equation
Proc Japan Acad , 1974 , 50 (3 ): 179 -184
[本文引用: 1]
[30]
Ukai S , Asano K . On the Cauchy problem of the Boltzmann equation with a soft potential
Publ Res Inst Math Sci , 1982 , 18 (2 ): 57 -99
DOI:10.4171/prims
URL
[本文引用: 1]
[31]
Ukai S , Yang T . The Boltzmann equation in the space $L^2\cap L^{\infty}_{\beta}$: Global and time-periodic solutions
Anal Appl , 2006 , 4 (3 ): 263 -310
DOI:10.1142/S0219530506000784
URL
[本文引用: 1]
We present a function space in which the Cauchy problem for the Boltzmann equation is well-posed globally in time near an absolute Maxwellian in a mild sense without any regularity conditions. The asymptotic stability of the absolute Maxwellian is also established in this space and, moreover, it is shown that the higher order spatial derivatives of the solutions vanish in time faster than the lower order derivatives. No smallness assumptions are imposed on the derivatives of the initial data, and the optimal decay rates are derived. Furthermore, the Boltzmann equation with a time-periodic source term is solved in the same space on the unique existence and stability of a time-periodic solution which has the same period as the source term. The proof is based on the spectral analysis of the linearized Boltzmann operator.
[32]
Villani C . On a new class of weak solutions to the spatially homogeneous Boltzmann and Landau equations
Arch Rational Mech Anal , 1998 , 143 (3 ): 273 -307
DOI:10.1007/s002050050106
URL
[本文引用: 1]
Regularizing effect and local existence for non-cutoff Boltzmann equation
1
2010
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
Global existence and full regularity of the Boltzmann equation without angular cutoff
4
2011
... 其中 $\alpha\in\mathbb{R}$. 像 $L^p_t L^q_v$ 这样的 Bochner 空间被赋予范数 $\big\Vert \Vert \cdot \Vert_{L^q_v} \big\Vert_{L^p_t}$. 令三范数 $\vert\!\vert\!\vert \cdot \vert\!\vert\!\vert$ 为能量耗散范数, 由文献 [2 ] 定义, 其形式如下 ...
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... [2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ]. ...
The Boltzmann equation without angular cutoff in the whole space: Qualitative properties of solutions
2
2011
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
... 然后, 柯西问题 (1.1) 解的非负性可以通过与文献 [3 ,17 ] 中相同的方法来证明. ...
The Boltzmann equation without angular cutoff in the whole space: I, Global existence for soft potential
6
2012
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 对于线性化碰撞算子 $L$, 存在某个 $\delta>0$,满足强制性估计[4 ,命题 2.1] ...
... 以及局部存在性结果 (命题 3.1), 通过标准的连续性论证就可以得出定理 1.1. 在此省略具体过程. 有兴趣的读者可查阅文献 [4 ,14 ,17 ] 以了解相关的细节. ...
... 本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ]. ...
... 其中 $(\cdot)^{\ast}$ 是关于 \(L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})\) 中的标量积取的伴随. 由文献 [4 ,17 ] 可知 ...
Explicit spectral gap estimates for the linearized Boltzmann and Landau operators with hard potentials
1
2005
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
Well-posedness of Cauchy problem for Landau equation in critical Besov space
1
2019
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
On the spatially homogeneous Landau equation for hard potentials Ⅰ. Existence, uniqueness and smoothness
1
2000
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
On the spatially homogeneous Landau equation for hard potentials Ⅱ. H-theorem theorem and applications
1
2000
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
Global well-posedness of the Boltzmann equation with large amplitude initial data
1
2017
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Solution to the Boltzmann equation in velocity-weighted Chemin-Lerner type spaces
1
2018
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Optimal time decay of the Vlasov-Poisson-Boltzmann system in $\mathbb{R}^3$
1
2011
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Optimal decay estimates on the linearized Boltzmann equation with time dependent force and their applications
1
2008
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Global mild solutions of the Landau and non-cutoff Boltzmann equations
5
2021
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... (d) 需要指出的是, 正如文献 [13 ] 所述, 对于玻尔兹曼方程的软势情形, 由于证明策略的相似性, 类似的结论应当成立. 本文将不探讨这一部分内容. ...
... 在本小节中, 将在 $L^1_\xi\bigcap L^p_\xi\bigcap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$ 框架下做先验微观估计, 参考文献 [13 ]. 引入非线性项 $\Gamma(f,g)$ 的傅里叶变换. 令 ...
... 证 本文将按照与文献 [13 ] 中相同的方式来证明 (2.2) 和 (2.3) 式.对关于 $x$ 的方程进行傅里叶变换, 有 ...
... 本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ]. ...
Global well-posedness in spatially critical Besov space for the Boltzmann equation
3
2016
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
... 以及局部存在性结果 (命题 3.1), 通过标准的连续性论证就可以得出定理 1.1. 在此省略具体过程. 有兴趣的读者可查阅文献 [4 ,14 ,17 ] 以了解相关的细节. ...
An $L^1_k\cap L^p_k$ approach for the non-cutoff Boltzmann equation in $\mathbb{R}^3$
8
2024
... 对于 $\frac{3}{2}<p\le \infty$, 当初值的范数 $\|\mathcal{F}_xf_0\|_{L^1\cap L^p\cap\mathcal{X}^{-p}(\mathbb{R}^3_{\xi};L^2(\mathbb{R}^3_v))}$ 足够小时, 构造了全空间 $\mathbb{R}^3$ 中非截断玻尔兹曼方程在平衡态附近柯西问题的全局解, 其中 $\mathcal{F}_xf_0(\xi,v)$ 表示 $f_0(x,v)$ 关于空间变量 $x$ 的傅里叶变换, $\mathcal{X}^{-p}$ 是带 Hardy 位势的 $L^p$ 空间. 相较于文献 [15 ] 中的 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 空间, 作者在全空间的框架下考虑 Sobolev 低正则空间 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}\cap\mathcal{X}^{-p}_{\xi}$, 在能量方法的框架下先验估计封闭, 从而得到全局解. 同时, 还得到了在此空间中的衰减估计, 对于任意小的 $\delta>0,$ ...
... For $\frac{3}{2} < p \leq \infty$, when the norm of the initial data $\|\mathcal{F}_x f_0\|_{L^1 \cap L^p \cap \mathcal{X}^{-p}(\mathbb{R}^3_{\xi}; L^2(\mathbb{R}^3_v))}$ is sufficiently small, we construct global solutions to the Cauchy problem for the non-cutoff Boltzmann equation near equilibrium in the whole space $\mathbb{R}^3$. Here, $\mathcal{F}_x f_0(\xi, v)$ denotes the Fourier transform of $f_0(x, v)$ with respect to the spatial variable $x$, and $\mathcal{X}^{-p}$ is the $L^p$ space incorporating a Hardy potential.Compared to the $L^1_{\xi} \cap L^p_{\xi}$ space used in [15 ], we consider the low-regularity Sobolev space $L^1_{\xi} \cap L^p_{\xi} \cap \mathcal{X}^{-p}_{\xi}$ in the whole-space framework. Under the energy method framework, we establish a priori estimates to close the argument, thereby obtaining global solutions. In particular, we also derive the decay estimate, for any arbitrarily small $\delta>0,$ ...
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... (b)受 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 的启发,本文证明了全空间中玻尔兹曼方程一类低正则性解的整体存在性. 相对于文献 [15 ] 中利用 $L^1_{\xi}$ 估计和 $L^p_{\xi}$ 估计的相互作用,以及 $(1+t)^{\sigma-1}$ 的时间加权估计来完成先验估计, 本研究中的先验估计是在 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 空间中无需时间权重完成的. 在函数空间 $L^p_{\xi}$ 中引入 Riesz 位势来恢复零阶宏观耗散, 是重新审视整体存在性理论的一种新方法. 该证明可统一适用于朗道方程和玻尔兹曼方程两种情形. ...
... 的启发,本文证明了全空间中玻尔兹曼方程一类低正则性解的整体存在性. 相对于文献 [15 ] 中利用 $L^1_{\xi}$ 估计和 $L^p_{\xi}$ 估计的相互作用,以及 $(1+t)^{\sigma-1}$ 的时间加权估计来完成先验估计, 本研究中的先验估计是在 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 空间中无需时间权重完成的. 在函数空间 $L^p_{\xi}$ 中引入 Riesz 位势来恢复零阶宏观耗散, 是重新审视整体存在性理论的一种新方法. 该证明可统一适用于朗道方程和玻尔兹曼方程两种情形. ...
... 证 引理 2.1 的证明可参考文献 [15 ,引理 3.1]. ...
... 注 2.1 引理 2.7 在 Sobolev 空间 $L^1_{\xi}L^2_v\cap L^p_{\xi}L^2_v$ 中揭示了硬位势下玻尔兹曼方程解的时间衰减率为 $(1+t)^{-\frac{3}{2}\left(1-\frac{1}{p}\right)+\delta}$, 该结论和文献 [15 ] 中结论一致. ...
... 本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ]. ...
Global clasical solutions of the Boltzmann equation without angular cut-off
3
2011
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... [16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
The Landau equation in a periodic box
5
2002
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... [17 ]建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 然后, 柯西问题 (1.1) 解的非负性可以通过与文献 [3 ,17 ] 中相同的方法来证明. ...
... 以及局部存在性结果 (命题 3.1), 通过标准的连续性论证就可以得出定理 1.1. 在此省略具体过程. 有兴趣的读者可查阅文献 [4 ,14 ,17 ] 以了解相关的细节. ...
... 其中 $(\cdot)^{\ast}$ 是关于 \(L^{2}(\mathbb{R}^{6}_{x,v})\) 中的标量积取的伴随. 由文献 [4 ,17 ] 可知 ...
Classical solutions to the Boltzmann equation for molecules with an angular cutoff
1
2003
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Decay and continuity of the Boltzmann equation in bounded domains
1
2010
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
On the Cauchy problem of the Boltzmann and Landau equations with soft potentials
1
2007
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
The Boltzmann equation and thirteen moments
1
1990
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
$L^p$ energy method for multi-dimensional viscous conservation laws and application to the stability of planar waves
1
2004
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
Global mild solutions of Navier-Stokes equations
1
2011
... 其中 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}\subset \text{BMO}^{-1}$(参考文献 [23 ]), $\text{BMO}^{-1}$ 空间是保持平移和伸缩不变性最大的分布空间. 对于 $f\in L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$, 记 $f=\nabla\cdot(\nabla\Delta^{-1} f)$, 当 $\frac{3}{2}<p\leq \infty$ 时, ...
Decay of the Boltzmann equation in spatial critical Besov space
1
2021
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Global solutions in the critical Besov space for the non-cutoff Boltzmann equation
2
2016
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
... 本节将研究线性玻尔兹曼方程的局部可解性, 其研究基于对偶性论证以及 Hahn-Banach 延拓定理, 该思路主要源自文献 [2 ,4 ,13 ,15 ,25 ]. ...
Explicit coercivity estimates for the linearized Boltzmann and Landau operators
1
2006
... 截止目前为止, 有许多研究涉及玻尔兹曼方程及其相关模型的解的全局适定性、最优衰减性问题, 例如参考文献 [1 ,2 ,4 ,7 ,8 ,16 ,17 ]. 在周期区域 $\mathbb{T}^3$, 郭岩[17 ] 建立了朗道方程平衡态解附近线性化经典解的全局存在性, 而 Gressman-Strain[16 ] 将此结果延拓至非截断玻尔兹曼方程. 其原理可以归结为: 通过低频区域的一阶宏观耗散估计, 结合 Poincaré 不等式重构零阶宏观耗散估计, 从而有效控制非线性项的宏观部分, 使得 Wiener 空间 $L^1_k$ 中的先验估计得以自封闭, 可参考文献 [13 ]. 然而, 该方法在全空间 $\mathbb{R}^3$ 不再适用. 针对全空间低正则性解的研究,Duan-Liu-Xu[14 ] 创新性地引入微观 Chemin-Lerner 型 Sobolev 空间, 首次建立了截断玻尔兹曼方程平衡态附近强解的全局存在性理论. 随后, Morimoto-Sakamoto[25 ] 通过使用由 Alexandre-Morimoto-Ukai-Xu-Yang[2 ,4 ] 引入的三重范数方法, 将该结果延拓到非截断情形. Hsiao-Yu[20 ] 在 Sobolev 空间框架下将郭岩的结果延拓至全空间. 在谱分析方面, Baranger-Mouhot[5 ] 给出了硬势情形下线性化朗道算子的显式谱隙估计. Mouhot[26 ] 建立了涵盖硬势与软势的普适性强制估计. 特别地, Cao-Li-Xu-Xu[6 ] 通过谱分析方法证明了麦克斯韦分子模型下朗道方程的全局适定性. 最近 Duan-Sakamoto-Ueda[15 ] 引入了 $L^1_{\xi}\cap L^p_{\xi}$ 方法以及时间加权方法, 首次在全空间 $\mathbb{R}^3_x$ 中建立了非截断玻尔兹曼方程的全局适定性与最优衰减估计. 该 $L^1\cap L^p$ 方法源自于 Kawashima-Nishibata-Nishikawa[22 ] 对多维粘性守恒律的研究, 其优势在于: 无需依赖线性化傅里叶分析获得半群显式表示, 仅需通过插值不等式与时间加权方法即可实现 $L^p$-$L^1$ 时间衰减估计, 为 $W^{1,p}$ 空间中的最优衰减估计提供了新途径. ...
The Boltzmann equation, Besov spaces, and optimal time decay rates in $\mathbb{R}^n_x$
1
2014
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
Optimal time decay of the non cut-off Boltzmann equation in the whole space
2
2012
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
... ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
On the existence of global solutions of mixed problem for non-linear Boltzmann equation
1
1974
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
On the Cauchy problem of the Boltzmann equation with a soft potential
1
1982
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
The Boltzmann equation in the space $L^2\cap L^{\infty}_{\beta}$: Global and time-periodic solutions
1
2006
... 除了存在性问题, 玻尔兹曼方程的衰减性也是一个长期存在的课题, Ukai[29 ] 利用谱分析方法, 得到了周期区域上解的衰减性. 但在整个空间上, 由于运输算子 $\partial_t + v\cdot \nabla_x$ 主导的色散效应, 使得线性化方程的解表现出与热方程类似的衰减特性, 所以预计衰减率会比在周期区域上的情况差. 在截断问题的研究中, Kawashima[21 ] 采用由十三个矩构造的补偿函数方法, 建立了 $L^2_vH^l_x$ 空间的理论框架. 文献 [11 ]对此作出重要改进, 引用宏观-微观分解技术,该方法现已成为该领域的标准分析工具. 关于衰减行为的刻画, Ukai-Yang[31 ] 给出了无导数空间 $L^2\cap L^\infty_\beta$ 下的最优衰减结果, 而文献 [12 ] 则对含时变系数的线性化玻尔兹曼方程进行了研究. 需要说明的是, 这些研究均限定于硬势情形. 在早期研究中, 全空间上软势情形 $(-1<\gamma\le 0)$ 的衰减分析仅由 Ukai-Asano[30 ] 给出,他们通过半群方法建立初步理论. Duan-Sakamoto[10 ] 对此做出改进: 通过引入文献 [18 ,19 ] 和文献 [9 ] 发展的技术框架, 将函数空间从 Besov 空间 $B^{3/2}_x$ 拓展至$L^\infty_x$ 空间, 从而将结果延拓至全软势范围 $(-3<\gamma< 0)$, 并在 Chemin-Lerner 型空间中建立了系统的衰减理论. 对于全空间非截断方程, AMUXY[3 ] 首次证明了 $(1+t)^{-1}$ 阶的衰减率, 但该结果并非最优. 随后, Strain[28 ] 给出在软势情形下, 混合空间 $L^2_v L^r_x$ ($r\ge 2$) 中的最优衰减估计, 进一步地, 文献 [27 ]证明, 若初始值属于负阶 Besov 空间 $\dot{B}^{-q,\infty}_2L^2_v$, 文献 [16 ,28 ] 所得解在 $L^r_xL^2_v$$(2\le r\le \infty)$ 范数下具有相应的衰减性. 最近, 文献 [24 ]采用类似方法完善了文献 [14 ] 中截断情形的最优衰减理论. ...
On a new class of weak solutions to the spatially homogeneous Boltzmann and Landau equations
1
1998
... 其中 $\cos \theta=\frac{v-u}{\vert v-u\vert}\cdot \sigma.$ 对 $Q$ 进行对称化处理, 使得 $B$ 的支集位于 $0<\theta\leq \frac{\pi}{2}$ 范围内, 参考文献 [32 ]. 角截断核满足 ...